看板 Gossiping
作者 turbomons (Τ/taʊ/)
標題 Re: [新聞] 一度取消1500敬老金...柯文哲今年滿65歲
時間 Fri Feb  2 15:41:13 2024



事實是柯文哲不是取消1500敬老金

而是修正1500敬老金普發的作法

加了排富條款,而蔣萬安只是取消了排富改回普發

有了排富條款

柯市府才能在減少對其他項目影響下

增加銀髮族的社福支出

簡單說就是把原本普發給富人的1500

做更有效運用照顧更多需要被照顧的人

富人可能是個包租公大爺光租金就月入千百萬

這1500現金發給他就社福角度實在沒多大意義

排富後雖然有些人一年少領了1500現金

但是

長照預算從42億提高到74.1億

還有設置密度與數量都是全國第一的

社區關懷據點與日照中心

贈送44.8萬張敬老卡 每月480元

鼓勵壯世代出門活動增進健康

健保補助也降為滿65歲 每年最高補助9912元

以上零零總總加起來只有比1500多不會比較少

怎麼算怎麼看

這才是正確的社福政策


-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.49 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2024-02-02 15:41:13
※ 文章代碼(AID): #1bl9oR4u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706859675.A.138.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 一度取消1500敬老金...柯文哲今年滿65歲
02-02 15:41 turbomons
gankgf: 講那摸多 不如給錢簡單有效1F 42.75.218.74 台灣 02/02 15:42
scores: 我記得柯文哲增加老人共餐據點2F 1.171.72.4 台灣 02/02 15:43
Mikuni: 不管啦,沒拿到錢我就柯黑3F 111.71.80.148 台灣 02/02 15:43
g8boy0607: 嗯 你說的那個東西 根本沒有財政預算來源 造成預算炸裂 後面還會越來越嚴
炸裂個頭

柯市府都運作幾年了沒炸裂

蔣市府改普發就馬上炸裂 是誰的問題
yuychang: 對老人而言他們只看得到現金,用不到長照那些的只會靠北你不給錢6F 27.53.122.190 台灣 02/02 15:43
g8boy0607: 重 他根本沒考慮 後面的問題8F 123.192.221.5 台灣 02/02 15:43
scores: 老人年金排富 一堆人遷到桃園領錢9F 1.171.72.4 台灣 02/02 15:44
joygo: 1500真的沒啥用就是,但買票很有用10F 101.12.48.212 台灣 02/02 15:44
fup6456: 普發改排富 能讓42E變74E 有這麼多嗎= =11F 36.224.155.186 台灣 02/02 15:44
scores: 還是阿燦貼心12F 1.171.72.4 台灣 02/02 15:44
bigcho: 好了啦 這就不是人民要的13F 118.163.254.217 台灣 02/02 15:44
Arnol: 排富幹嘛 政府知道的富人都是繳稅大戶14F 1.168.0.55 台灣 02/02 15:44
STi2011: 就問一句 發錢的事不是贏了?15F 59.125.79.58 台灣 02/02 15:44
cidcheng: 沒票,我用不到就是不爽16F 118.167.145.196 台灣 02/02 15:44
g8boy0607: 住台北的我想不會差你這1500...17F 123.192.221.5 台灣 02/02 15:44
joygo: 是阿,整體來說長照變好,問題是有錢人不喜歡啊,你窮人也過得跟我一樣可以嗎,窮人就不該有資格去看醫生去被照顧18F 101.12.48.212 台灣 02/02 15:44
ISNAKEI: 發給富人很有效好不好 支持度大增21F 101.8.25.31 台灣 02/02 15:45
gfabbh: 問題是排富後,就不是敬老,富有的老人就不需要尊敬嗎?更名清寒老人津貼,還比較貼切。22F 101.9.35.226 台灣 02/02 15:45
olaqe: 可憐之人必有可恨之處 努力不要老來可憐吧!25F 140.109.150.102 台灣 02/02 15:46
※ 編輯: turbomons (42.75.82.49 臺灣), 02/02/2024 15:48:33
SSSONIC: 住台北還要1500才活的下去 建議還是南漂26F 180.217.35.242 台灣 02/02 15:46
joygo: 柯本來就沒有要敬老,是要長照27F 101.12.48.212 台灣 02/02 15:46
SSSONIC: 好了28F 180.217.35.242 台灣 02/02 15:46
g8boy0607: 後面還會更高 這筆預算後面市長會很頭痛 這支票開太大張了29F 123.192.221.5 台灣 02/02 15:46
enthpzd: 沒給1500就沒票,所以現在台灣政策都用大撒幣補貼發錢為主31F 101.136.64.21 台灣 02/02 15:47
nekoares: 完全贊成當時柯的決策。雖然總統沒投他33F 114.45.146.45 台灣 02/02 15:47
hipolymer:  台北市 藍綠老人 真的過於貪婪 超扯34F 1.200.73.122 台灣 02/02 15:47
gfabbh: 既然說包租公們不需要現金,那市府有給什麼超越現金的東西來表達敬意呢?35F 101.9.35.226 台灣 02/02 15:48
joysanchis: 當時阿苗在議會問財源 師父直接裝死去看議會影片
社福支出財源當然是來自稅收

難道老人社福支出要市府自籌還是柯文哲出

妳家阿苗就無理取鬧

kelon: 怎可能單單1500滿意度這麼差 別瞎挺了39F 1.200.76.232 台灣 02/02 15:49
s81048112: 苗博雅的會自動被柯粉忽略40F 39.9.167.88 台灣 02/02 15:49
※ 編輯: turbomons (42.75.82.49 臺灣), 02/02/2024 15:52:45
valley: 排富 那富人不投給他剛好 有那麼多富人?41F 111.240.159.228 台灣 02/02 15:49
Sacral: 反正大家要錢給錢就好這樣才能選上42F 27.247.197.167 台灣 02/02 15:50
fallinlove15: 台灣缺乏長遠規劃43F 61.221.177.187 台灣 02/02 15:50
gfabbh: 沒有要敬老的話,那乾脆全部取消,另外用社福名義來救助清寒老人呀。44F 101.9.35.226 台灣 02/02 15:50
lPla: 講那麼多,現實就是滿意度很低46F 42.79.168.59 台灣 02/02 15:51
BryantKobe: 後來改成中低收入戶才能領 中低收入戶又不多47F 223.137.222.171 台灣 02/02 15:51
Nuey: 富人也不需要其他設施 富人會去銀髮中心吃飯嗎? 你也拜託一下 他們就是損失1500很不爽49F 180.177.28.236 台灣 02/02 15:52
BryantKobe: 那苗粉要不要面對京華城烏龍爆料的事51F 223.137.222.171 台灣 02/02 15:52
caity: 這就是媒體的力量,你不解釋或太晚就被打53F 42.74.64.110 台灣 02/02 15:52
k2872869: 老人家不喜歡剝奪感 然後塞用不到的54F 27.247.227.3 台灣 02/02 15:53
caity: 成狗55F 42.74.64.110 台灣 02/02 15:53
kis28519: 太小看台灣貪婪老人56F 111.248.222.49 台灣 02/02 15:53
vingfing: 40%的選擇 造謠詐騙滿天飛57F 36.231.129.121 台灣 02/02 15:53
postit: 你知道富人繳的稅也多嗎?!58F 49.216.41.165 台灣 02/02 15:54
howdo1793: 反正一定有人說拿錢最實在 其他都作秀59F 1.165.43.41 台灣 02/02 15:54
angelology: 推60F 27.51.89.15 台灣 02/02 15:54
postit: 中產階級一毛錢稅都逃不了,補助都是給別61F 49.216.41.165 台灣 02/02 15:55
BryantKobe: 魯蛇在替有錢人繳稅耽心 真正的有錢62F 223.137.222.171 台灣 02/02 15:55
postit: 人!63F 49.216.41.165 台灣 02/02 15:55
BryantKobe: 人一堆避稅方式啦64F 223.137.222.171 台灣 02/02 15:55
kimura0701: 還不是選輸 誰管你65F 60.244.150.29 台灣 02/02 15:55
gene51604: 富人繳那麼多稅 領個1500開心也不行66F 36.234.140.125 台灣 02/02 15:56
postit: 如果你講的這麼理想也有做到,就不會落選67F 49.216.41.165 台灣 02/02 15:56
FFFFFFFF: 在這邊還能看到雪花喵喵的信徒68F 42.70.232.30 台灣 02/02 15:56
no25: 說的很漂亮69F 203.190.16.240 台灣 02/02 15:56
gfabbh: 排富的敬老金,還不如市政府每年重陽發慰問信,起碼每個老人都有。70F 101.9.35.226 台灣 02/02 15:56
homie407: 1450不喜歡這篇72F 1.168.71.50 台灣 02/02 15:57
molsmopuim: http://i.imgur.com/pw5EGE0.jpg73F 1.200.145.103 台灣 02/02 15:57
[圖]
samjiao: 奇摩子問題 我活一把年紀還要像小朋友一樣被管零用錢的使用方式74F 42.72.100.27 台灣 02/02 15:57
molsmopuim: http://i.imgur.com/bfFspSw.jpg76F 1.200.145.103 台灣 02/02 15:58
[圖]
zombierick: 太天真了,富人哪有在繳稅的
看一下前幾電子業哪個老闆被課稅的?77F 114.44.204.22 台灣 02/02 15:58
sincere77: 媒體不敢報為了恢復普發1500蔣取消了79F 60.154.118.126 日本 02/02 15:59
zombierick: 國家怕你出走都來不及了,還敢要你繳80F 114.44.204.22 台灣 02/02 15:59
touchbird: 好了啦 老人就是全都要 = =81F 42.72.242.152 台灣 02/02 15:59
sincere77: 哪些柯時期實施的老人福利82F 60.154.118.126 日本 02/02 15:59
postit: 富人沒在繳稅,那他就不會被排富,反而可以領清寒補助,所以講的漂亮做到困難83F 49.216.41.165 台灣 02/02 15:59
harry0702000: 全部取消啦對老人這麼好幹嘛,幫他想東想西錢拿去票拿來就對了啦。85F 180.217.41.35 台灣 02/02 16:00
postit: 檯面上會被排富的人,例如繳稅40%,那才是沒在逃稅的人87F 49.216.41.165 台灣 02/02 16:00
ashjkn5586: 這1500非常重要,連家裡還沒65的老人都因為這點恨柯89F 39.12.18.53 台灣 02/02 16:01
cisyong: 只能發錢不能回收錢91F 49.217.192.183 台灣 02/02 16:01
kaet: 柯自以為正確 問題是老人就完全不支持他92F 1.162.230.47 台灣 02/02 16:02
cisyong: 柯的確犯了大錯,後來怎麼改都沒用。93F 49.217.192.183 台灣 02/02 16:03
dobe: 推94F 111.248.164.242 台灣 02/02 16:03
kaet: 天啊 花更多錢結果敗光支持率 看來發敬老金95F 1.162.230.47 台灣 02/02 16:04
cisyong: 勞保那些用通膨增加税收就解決了96F 49.217.192.183 台灣 02/02 16:04
kaet: 才是正確的97F 1.162.230.47 台灣 02/02 16:04
scores: 其實弱勢老人 不太會投票 反而有錢老人98F 1.171.72.4 台灣 02/02 16:04
kinve1014: 拿的是尊嚴 不是錢 1500就能收買老人99F 223.141.42.124 台灣 02/02 16:04
tskier: 這些,但知道1500沒有了,再被某些有心人風向一帶,就把柯恨得像是殺人兇手一樣326F 1.175.64.58 台灣 02/02 17:43
sheep0121: 爛就是做得爛328F 218.172.143.211 台灣 02/02 17:43
orange077: 自己為進步 但敗壞老人票的好感 還一直說正確 難怪支持率這麼低329F 111.246.40.172 台灣 02/02 17:43
AlexanderIn: 說你取消就是取消,你一定沒黨證331F 42.72.173.209 台灣 02/02 17:44

--
作者 turbomons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄