作者 Recoverism (雲中君)
標題 [問卦] 蘇聯的國力有比現在的俄羅斯強嗎?
時間 Fri Feb  2 16:49:08 2024



如題

我年輕人啦

問個

以前蘇聯沒解體前

國力有比現在的俄羅斯強嗎?

那個時候版圖比較大;現在則是更現代化

有卦嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone X

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.111.211 (臺灣)
※ 作者: Recoverism 2024-02-02 16:49:08
※ 文章代碼(AID): #1blAo6Y2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706863750.A.882.html
kingstongyu: 武力比俄羅斯強很多是真的~~1F 1.170.145.157 台灣 02/02 16:50
Upswing: 以前光核彈數量就輾壓了吧2F 119.74.142.175 新加坡 02/02 16:50
jim543000: 強很多3F 42.73.95.142 台灣 02/02 16:51
kingstongyu: 但共產修正後的社會主義仍然被美國搞4F 1.170.145.157 台灣 02/02 16:51
caster5210: 人海戰術更好用5F 175.181.111.206 台灣 02/02 16:51
jab: 要看對手吧 當時美帝+日不落英帝跟蘇55波6F 36.230.128.103 台灣 02/02 16:51
sorrywow: 你先看一下國土範圍就大概了解了7F 111.246.84.220 台灣 02/02 16:51
dylancdylanc: 光有個核彈烏克蘭擋在前面 就威多了8F 1.163.40.148 台灣 02/02 16:51
GenjiEd: 感覺有 蘇聯解體很多國營企業股份被收到9F 140.113.136.214 台灣 02/02 16:51
kingstongyu: 到解體,美國不斷以市場經濟及經濟制10F 1.170.145.157 台灣 02/02 16:51
JER2725: 超級大國之一,你說呢11F 116.89.141.156 台灣 02/02 16:52
caster5210: 蘇聯兩個人拿一把槍很省錢12F 175.181.111.206 台灣 02/02 16:52
GenjiEd: 大商人口袋 以前全部政府控制13F 140.113.136.214 台灣 02/02 16:52
kingstongyu: 裁攻擊蘇聯,蘇聯終於被美國擊垮解體14F 1.170.145.157 台灣 02/02 16:52
rwr: 解體前一些垃圾咖混進很不穩定 現在比較強15F 122.116.206.101 台灣 02/02 16:52
jim543000: 現在烏克蘭還在拿蘇聯武器幹俄羅斯16F 42.73.95.142 台灣 02/02 16:53
ErosAmour: 看那個時期。斯大林可以,但被美西方抹黑又搶奪二戰功勞。勃日列涅夫是冷戰時期美西方的惡夢,大生產的軍武到兩年前打烏克蘭初期還在用。17F 223.138.178.52 台灣 02/02 16:53
kingstongyu: 解體後蘇聯找不到更好的社會制度只好屈就於美國民主制度21F 1.170.145.157 台灣 02/02 16:54
goodgodgd: 你的比較基準是怎樣?來個死鬥模式拼到一方滅國嗎?23F 49.216.93.154 台灣 02/02 16:55
kingstongyu: 舊體制的漏洞實在太多~~25F 1.170.145.157 台灣 02/02 16:55
GenjiEd: 還有烏克蘭是被蘇聯控制26F 140.113.136.214 台灣 02/02 16:56
kingstongyu: 西方的制度試行了很多年包括補漏洞27F 1.170.145.157 台灣 02/02 16:56
chanel1259: 當然是蘇聯,俄羅斯現在的對手降成
烏克蘭證明實力就那樣28F 49.216.203.246 台灣 02/02 16:57
kingstongyu: 蘇聯國營企業放給原來管理的官員接手公有財產變成私有制30F 1.170.145.157 台灣 02/02 16:57
GLUESTICK: 還有大量土地還沒開發32F 111.253.3.121 台灣 02/02 16:58
cacoi: 蘇聯一度在太空領域領先美國 現在能比嗎?33F 118.150.45.171 台灣 02/02 16:58
jasin0425: 碾壓現在的蘇聯+中共34F 111.83.109.220 台灣 02/02 16:59
coffeemilk: 看年代,二戰完到越戰韓戰結束後的十年都還非常強盛,特別是軍武和太空競爭;但經濟上共產制度缺陷多終究毀於民生35F 220.141.22.167 台灣 02/02 17:01
klub: 歐亞大陸無敵 不動核武北約一定被推平39F 1.174.22.239 台灣 02/02 17:02
coffeemilk: 然後現代的俄是靠自然資源活下來的,如果沒有資源,冰天雪地的高緯度經濟封鎖後一定會很慘,例如北韓40F 220.141.22.167 台灣 02/02 17:03
cacoi: 蘇聯一堆國家赤化 俄羅斯越來越管不住小弟事後來看 當時如果美蘇開戰 美國可能會輸43F 118.150.45.171 台灣 02/02 17:05
g27834618: 現在俄只剩核武 沒了 軍事只能跟烏這種等級纏鬥 經濟就不用講了45F 118.150.233.71 台灣 02/02 17:07
www115ui8: 史達林沒有美國在二戰就完蛋了47F 27.53.64.162 台灣 02/02 17:07
s9234032: 有
強到入侵阿富汗前吧48F 111.83.24.197 台灣 02/02 17:11
ErosAmour: 更多的是意識型態的建立走錯路,否定斯大林的所有政策路線。勃日列涅夫死後老人們相繼在領導位子上去世,接盤的哥爾巴喬夫又被美西方的大宣傳沖暈了頭,所以後來就什麼問題都想用民主自由和資本主義(新自由主義)那套來解決。倒台得莫名其妙。
覺得美西方很好的,可以回頭看看60、70年代越戰和石油危機的事件紀錄。如果一切都很好,為什麼70年代初要拉攏PRC(也順便對ROC落井下石)對抗蘇聯呢?50F 223.138.178.52 台灣 02/02 17:12
www115ui8: 那招早被吐槽是臭棋了 不需要拉攏蘇聯也會崩潰
太空競賽和入侵阿富汗搞爆蘇聯61F 27.53.64.162 台灣 02/02 17:18
wulaw5566: 蘇聯是跟美國並駕齊驅的世界兩極,最後也不是戰敗滅國,是高層全部嚮往西方自由主義內部解體的。
中蘇交惡後中國在東方牽制蘇聯的作用很大,更別說在阿富汗戰爭時與蘇聯作64F 118.163.142.91 台灣 02/02 17:24
cacoi: 內鬥自己玩完的 極權共產主義的特色69F 118.150.45.171 台灣 02/02 17:30
wulaw5566: 對,也因此季辛吉的路線可以成為美國國策幾十年,只有台灣人覺得美國拉攏中國對抗蘇聯沒用吧。70F 118.163.142.91 台灣 02/02 17:30
miha80425: 1980年代就快不行了 美國越混越強73F 111.252.228.206 台灣 02/02 17:44

--
作者 Recoverism 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄