看板 Gossiping作者 deathwomen (嗲嘻窩門)標題 Re: [新聞] 柯文哲:如果規定念大學才有投票權 民眾時間 Sun Feb 4 00:01:55 2024
類似的標題,中時也有
柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已經贏了
但是中時陳育賢記者寫的有以下這段,洪美秀寫的卻沒有,問題出在哪?
他指出,以前有個年輕人,他的口氣是很鄙夷的口氣,他說,我們的未來為什麼要給老人
跟沒有讀書的人決定,當然他的講法不對,有一點優越感,不過民主政治,當時為何設定
1人1票是有他的理由,這叫保護弱勢,因為他們就是在社會上比較弱勢,所以在選票上就
1人1票均等,避免他被社會邊緣化,他個人還是肯定民主政治在這世界上的重要,因此也
不要去抱怨,如果是說40歲以下的、高學歷的,其實我們在這場選舉,我們就贏了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.145.135 (臺灣)
※ 作者: deathwomen 2024-02-04 00:01:55
※ 文章代碼(AID): #1blcDrPC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706976117.A.64C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲:如果規定念大學才有投票權 民眾
02-04 00:01 deathwomen
推 a83111444: 推正確資訊1F 219.91.37.231 台灣 02/04 00:02
推 tmgl: 沒人在意原文都是被媒體操弄的粉絲2F 118.160.197.57 台灣 02/04 00:03
噓 Tzohjks53: 贏懶叫啦3F 61.64.120.93 台灣 02/04 00:03
推 StylishTrade: 沒錯 沒念大學的 跟老人 不准投票!!4F 111.249.131.227 台灣 02/04 00:03
噓 railman: 阿北沒有輸,只是社會沒讀書或年紀大的5F 223.137.96.203 台灣 02/04 00:03
推 bingripplw: 但其實最後一句也蠻好笑的6F 175.183.66.174 台灣 02/04 00:03
→ railman: 佔多數?7F 223.137.96.203 台灣 02/04 00:03
→ StylishTrade: 民主政治就是蠢蛋政治QQ8F 111.249.131.227 台灣 02/04 00:04
→ yugi2567: 需要強人9F 136.23.34.72 台灣 02/04 00:05
→ StylishTrade: 以後微積分被當掉的 都不准投票XD10F 111.249.131.227 台灣 02/04 00:05
→ s81048112: 所以有沒有這段 有差??????????
還是學歷歧視阿11F 150.116.130.119 台灣 02/04 00:05
你的閱讀程度很糟,應該重回小學讀國語
跟你的學歷無關,跟你本人比較有關
噓 schani: 有病就趕快去給醫生醫治13F 39.10.18.40 台灣 02/04 00:05
→ StylishTrade: 選票前面放一題微積分
答錯的就算廢票QQ14F 111.249.131.227 台灣 02/04 00:05
→ ptrpoint: 以後台大醫科的才能投16F 220.141.204.243 台灣 02/04 00:06
※ 編輯: deathwomen (211.23.145.135 臺灣), 02/04/2024 00:06:57
→ brella: 總是有死忠的垃圾共畜在挺17F 118.171.113.163 台灣 02/04 00:06
→ tmgl: 中間就說了啊 看不懂別勉強自己18F 118.160.197.57 台灣 02/04 00:06
→ su4vu6: 沒有出任何問題啊 意思並沒有任何改變19F 118.232.106.187 台灣 02/04 00:06
推 koexe: 有些話放在心裡就好20F 111.254.221.99 台灣 02/04 00:06
推 pm2001: 這種斷章取義的報導 NCC完全不管21F 111.241.163.66 台灣 02/04 00:07
→ StylishTrade: 講好聽叫弱勢 講難聽就是蠢蛋XDDD22F 111.249.131.227 台灣 02/04 00:07
→ brella: 惱羞成怒了23F 118.171.113.163 台灣 02/04 00:07
推 gekkou: 柯文哲真的可以閉嘴了 他講的話媒體ㄧ定24F 118.166.41.56 台灣 02/04 00:08
→ gekkou: 放大檢視 結果他還是繼續講這種有爭議的話26F 118.166.41.56 台灣 02/04 00:08
噓 DelonteWest: 柯還是輸不起 一直提40以下大學學歷27F 1.171.153.117 台灣 02/04 00:09
推 irosehead: 他沒這想法還會補後面那句嗎 根本心裡話說出來而已xD28F 39.15.41.226 台灣 02/04 00:09
→ DelonteWest: 以上100%支持他? 真的夠了 往前看30F 1.171.153.117 台灣 02/04 00:09
推 koexe: 就像黃偉晉 他可能沒那個意思 但那句話就31F 111.254.221.99 台灣 02/04 00:10
→ su4vu6: 就是在鬥階級 沒有任何問題32F 118.232.106.187 台灣 02/04 00:10
→ koexe: 是很危險 懂嗎33F 111.254.221.99 台灣 02/04 00:10
→ irosehead: 簡單講啦 他就是心有不甘 就算認同現在的方式 但是如果怎樣我就贏了巴拉巴拉34F 39.15.41.226 台灣 02/04 00:10
→ su4vu6: 你可能會說他沒那個意思啦 之類的37F 118.232.106.187 台灣 02/04 00:11
噓 newsph: 這一段和大學才有投票權是兩件事啊38F 223.141.99.171 台灣 02/04 00:12
→ su4vu6: 但如果他想的跟他表達出來的不同
那怎樣都不會是聽的人的錯
畢竟你我都不是本人 不知道他到底想啥39F 118.232.106.187 台灣 02/04 00:12
→ wila: 多了這段還是很噁,滿滿優越感,這種人上位你覺得他會關注弱勢?42F 1.173.144.213 台灣 02/04 00:15
噓 newsph: 他說這句話就是字面的意思 你說的這段
是在講民主的意涵 這兩者並不是同一件事44F 223.141.99.171 台灣 02/04 00:15
推 jeff45: 他講出這制度的設計初衷 也說不必抱怨
有一般閱讀能力的人都聽的懂 但被意識形態控制的人會誤解 沒辦法就事論事46F 114.137.230.154 台灣 02/04 00:17
推 irosehead: 他就心有不甘 正在抱怨了啊49F 39.15.41.226 台灣 02/04 00:21
推 a94037501: 一開始的民主制度本來就是有財產才能投票50F 42.79.157.75 台灣 02/04 00:21
→ kaodio: 他最後一句還是說了啊52F 114.44.35.130 台灣 02/04 00:21
→ Sunlin30: 整段也沒比較好,就是輸不起53F 175.98.3.64 台灣 02/04 00:21
噓 newsph: 最後一句那叫call back 就那意思啊54F 223.141.99.171 台灣 02/04 00:22
→ kaodio: 40歲以下全投柯也是輸啦 柯憐吶55F 114.44.35.130 台灣 02/04 00:22
→ newsph: 是你帶著粉絲濾鏡硬解釋吧56F 223.141.99.171 台灣 02/04 00:22
→ irosehead: 如果真的不想抱怨 講給你們支持者聽幹嘛的?聽完是不是更多人想抱怨了 阿北57F 39.15.41.226 台灣 02/04 00:22
噓 s81048112: 自己都PO出他的最後一句了......59F 150.116.130.119 台灣 02/04 00:22
→ irosehead: 都不清楚嗎?60F 39.15.41.226 台灣 02/04 00:22
推 mikasamikoto: 不管啦,阿伯就是有歧視的意思,我61F 49.159.24.75 台灣 02/04 00:22
→ Sunlin30: 不覺得有斷章取義,完整來看他也是那個62F 175.98.3.64 台灣 02/04 00:22
→ Sunlin30: 意思64F 175.98.3.64 台灣 02/04 00:23
→ s81048112: 看來你真的才是要重回小學65F 150.116.130.119 台灣 02/04 00:23
推 hanktsai07: 其實原文看起來也…66F 111.251.199.195 台灣 02/04 00:24
→ su4vu6: 其實講了也沒差 沒啥人在乎
怎樣會在乎呢 就是有人覺得他沒這樣講70F 118.232.106.187 台灣 02/04 00:27
推 irosehead: 所以我說那個就是他的心裡話啦 講不只一次了XD72F 39.15.41.226 台灣 02/04 00:27
→ su4vu6: 把他變成一個話題可以討論74F 118.232.106.187 台灣 02/04 00:28
推 novastar: 垃圾霉體又在亂扭曲別人的話了真是噁心75F 1.174.224.155 台灣 02/04 00:28
→ su4vu6: 他到底有沒有的時候 就會有人在乎了76F 118.232.106.187 台灣 02/04 00:28
→ s81048112: 小草可能記憶力不好 柯常講的話不知道或是裝濾鏡 講的都是對的77F 150.116.130.119 台灣 02/04 00:29
→ irosehead: 先強調不用抱怨 然後開始抱怨 這種事平時跟別人交流還少遇到嗎xD 顯然開始抱怨的內容才是心裡想的79F 39.15.41.226 台灣 02/04 00:30
→ asuna0430: 最後一句整個邏輯矛盾哪裡斷章取義82F 42.72.85.198 台灣 02/04 00:30
→ ob962: 阿北沒錯,錯的是這個社會83F 42.76.115.127 台灣 02/04 00:33
→ annahuangtw: 有點能力的老人都這樣啊,通常歧視別人,但發現別人贏了,又很會找理由自我安慰,年輕人不要學好嗎84F 101.10.10.245 台灣 02/04 00:36
噓 poweroo2001: 如果投票的只有我跟我太太 我一定當88F 118.166.200.74 台灣 02/04 00:39
→ leterg: 阿北就不應該講這種話,畢竟庶民還是很多,如果他黨內只要精英,那我沒意見,但是牽涉到選民只會讓他敗票。他的票很多都是台灣整體小庶民投的,相對高學歷的台北市反而沒投給他。學學韓國瑜當初那種,穿草鞋的不怕你穿皮鞋的
如果他只在乎新竹的票,那我們其他幾百萬支持者是什麼?新竹才幾票?
照理說他新竹人,得票率不是應該有90%?阿北思考錯方向又得罪人,何必呢?89F 180.217.134.15 台灣 02/04 00:47
→ JeanSijhih: 光標題就壞了99F 1.171.178.237 台灣 02/04 00:50
推 xboxer: 一個人可以失言這麼多次,還挺成這樣100F 101.12.88.244 台灣 02/04 00:51
→ poweroo2001: 逐字稿就有說 白粉還硬要洗101F 118.166.200.74 台灣 02/04 00:52
推 duxxlux: 歷史沒有如果102F 36.237.83.101 台灣 02/04 00:56
推 leterg: 我看的原文就有這段,但這就敗票,阿北不知道出了台北市政府的選舉是完全不一樣?103F 180.217.134.15 台灣 02/04 01:00
推 fake: 如果支持我的才能投票 我早就贏了105F 123.252.36.160 台灣 02/04 01:07
→ skullxism: 最後一段有民主精神嗎?106F 123.192.154.251 台灣 02/04 01:10
推 cat78519: 不重要 只需要截取可以抹黑的片段即可107F 123.193.193.77 台灣 02/04 01:11
推 newsph: 抹黑個鬼啊 這都能叫抹黑 是多重的信仰?108F 223.141.99.171 台灣 02/04 01:12
推 ringil: 還真的有人看不懂 最後一段不就是有人發出這種聲音 柯才說民主制度就是這樣 不用109F 61.228.139.2 台灣 02/04 01:12
→ newsph: 你要不要看看完整逐字稿?111F 223.141.99.171 台灣 02/04 01:12
→ ringil: 去抱怨這種事情嗎112F 61.228.139.2 台灣 02/04 01:13
→ au4g3wk4k: 綠粉又崩潰惹115F 125.229.236.159 台灣 02/04 01:19
→ ryan0714123: 都抱怨完了,政壇敗類阿北才在說我們不抱怨116F 61.228.199.229 台灣 02/04 01:22
噓 buneng: 哈,需要重讀小學的118F 220.142.95.20 台灣 02/04 01:30
推 siriuslee: 現在野雞大學一堆耶 念大學有比較了不起嗎 要搞階級鬥爭? 你確定四年後現在這些支持者不會變心嗎 蠢到極點119F 49.216.222.46 台灣 02/04 01:45
→ seekor: 甘安捏 要確捏122F 58.114.254.22 台灣 02/04 01:49
→ tannoy: 你柯文哲喔?全家都柯文哲喔?說謊成性123F 42.79.159.81 台灣 02/04 02:06
噓 yniori: 其實你才要回小學,柯文哲講了,你也po了,然後還裝作沒看到?這什麼語文能力~是粉絲濾鏡蒙蔽你的雙眼嗎124F 223.137.124.63 台灣 02/04 02:17
噓 biggest1983: 上樑不正下樑歪127F 220.141.3.208 台灣 02/04 02:22
→ wild0522: 以前不是都會幫忙逐字稿嗎?柯柯128F 111.241.203.173 台灣 02/04 02:37
→ rgnuj122: 出在斷章取義129F 175.183.37.153 台灣 02/04 03:35
噓 Adinger: 純噓自以為是優越感130F 114.136.241.196 台灣 02/04 06:40
推 Firmamentee: 重點在前面的故事,後面那段偏玩笑話,但這種東西就是很容易被做文章還是要試著往謹言慎行那端過去吧131F 112.78.85.101 台灣 02/04 07:46
推 devil0915: 可笑的是你真的相信有這個年輕人?134F 223.141.205.23 台灣 02/04 08:01
噓 amury: 柯自己講出口的、看逐字稿也是這個意思135F 49.216.165.249 台灣 02/04 08:03
推 pt993526: 中時這篇明明對柯不利 但柯粉還是得洗白中時 小藍就是這麼委屈136F 114.27.149.253 台灣 02/04 08:04
推 kenkenken31: 嘴硬裡帶歧視,多這段沒洗白啥138F 101.10.64.70 台灣 02/04 08:23
→ bole: 應該修法下架自由電子報139F 61.227.27.79 台灣 02/04 08:35
→ jackie0414: 所以多這段有改變什麼,笑死人140F 42.78.14.241 台灣 02/04 09:02
噓 SX70: 最後一句還是歧視啊142F 111.253.243.28 台灣 02/04 09:35
推 miel: 推完整143F 111.235.195.199 台灣 02/04 09:56
推 akira78724: 推,媒體一直斷章取義144F 223.136.107.112 台灣 02/04 10:09
推 luluiou: 說斷章取義真的有看完嗎?原意就一樣145F 125.224.199.132 台灣 02/04 10:25
噓 wingdragon: 他骨子裡就是歧視沒錯,不用想幫他帶風向,他歧視低學歷,但是贊成一人一票146F 49.215.46.117 台灣 02/04 10:55
→ frfreedom: 結果柯粉現在怪弱勢沒讀書的老人霸佔社會資源?蛤?149F 114.43.15.145 台灣 02/04 11:34
--