作者 NinJa (fine~)標題 Re: [新聞] 哪有瘦肉精？台糖豬場飼料都沒有 養豬協時間 Sun Feb 4 20:55:36 2024
※ 引述《Ninja650r (忍者)》之銘言：
: 哪有瘦肉精？台糖豬場飼料都沒有 養豬協會：台中市府應道歉
: 自由時報
: 2024/02/04 10:40
: 台大醫學院毒理學研究所教授姜至剛表示，台中市衛生單位檢驗到的0.002ppm的數據確實
: 接近儀器極限值，存在偽陽性可能，若來源養豬場沒有驗到，就代表不存在使用瘦肉精的
: 情況，至於台中市府初驗即公布結果，姜至剛認為不需過於苛責，但若後續檢驗都是陰性
: ，台中市府也應盡速澄清。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4571824
這是認真的嗎??
如果這個值接近儀器極限值...那訂這個檢驗值 還使用這種測不準的儀器
這是認真的?
如果有可能是偽陽性...那養豬場測出來的不就有偽陰性的可能??
而且偽陰/偽陽性明明多測幾次就知道事實了啊
還是養豬場的儀器精密度比檢驗廠的還高???
然後有個點明明就很容易想到
飼養地沒有 屠宰後的有
怎麼不去檢查這中間的肉品來源到底是不是來自飼養場的啊?
討論機器偽陽性實在有點...欲蓋彌彰的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.221.94 (臺灣)
※ 作者: NinJa 2024-02-04 20:55:36
※ 文章代碼(AID): #1blubAu0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707051338.A.E00.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 哪有瘦肉精？台糖豬場飼料都沒有 養豬協會：台中市府應道歉
02-04 20:55 NinJa
推 BIA: LC-MS-MS不可能偽陽性 請看儀器分析1F 42.73.196.98 台灣 02/04 20:56
不過現在又說同一批肉品都驗無??
但是我怎麼印象下午有看到說整片肉都有 所以不是污染的新聞 @@...
到底在幹麻
理論上應該是驗出來陽性...同一批肉品會馬上再檢查吧
怎麼會是現在的處理方式 看不懂
※ 編輯: NinJa (219.71.221.94 臺灣), 02/04/2024 21:00:14
→ e2699096: 複驗都還沒結果就急著洗地 然後準備推中市那批肉之前檢驗就污染了2F 42.77.60.64 台灣 02/04 21:03
推 hsunxun: 複驗完了啊 不然剛剛記者會是在開啥？ 你是網軍還是？4F 220.143.160.77 台灣 02/04 21:04
→ jameshcm: 人家台中驗了3次,還各用兩種方法,共6次王必勝說如果樣品有被汙染怎麼驗都會有是啊,台灣都沒在用的藥,怎麼會汙染到呢?6F 220.142.70.136 台灣 02/04 21:05
→ ohiu: 出事就叫協會出來擋，前鎮漁港找漁會，蛋找蛋農9F 36.236.127.169 台灣 02/04 21:27
→ geesegeese: 搞到台灣人不敢吃就可以了11F 180.217.157.106 台灣 02/04 21:37
→ e2699096: 4樓你哪裡看到複驗了？來源貼來啊12F 42.77.60.64 台灣 02/04 21:45
--