作者
標題 Re: [新聞] 當街暴打陳沂堅稱「認錯人」 22歲男複訊
時間 Tue Feb 6 12:49:56 2024
標題 Re: [新聞] 當街暴打陳沂堅稱「認錯人」 22歲男複訊
時間 Tue Feb 6 12:49:56 2024
媽的想騙誰啊
現在這種買人行兇的都有sop了
1.被抓到一定說認錯人
蓄意攻擊跟過失就差很多了
2.有機率行兇前後飲酒 反正給警察逮到之前就會有
酒味
喝酒就可以辯稱無行為能力
都是為了要躲刑度重的啦
不過警察看這種事情也是很多
別把大家當白癡了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.24 (臺灣)
※ 作者: scropio1190 2024-02-06 12:49:56
※ 文章代碼(AID): #1bmRfsJs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707194998.A.4F6.html
噓 : 這時候八卦仔就不用證據惹1F 36.230.227.88 台灣 02/06 12:52
每個89出事都是先說認錯人怎麼這麼巧都會認錯人？
→ : 學起來囉 謝謝分享2F 42.72.161.55 台灣 02/06 12:52
→ : 對啊,證據呢? 89只是剛好打錯人而已3F 180.217.234.210 台灣 02/06 12:52
→ : 這大家看都知道有人在搞 裝肖仔4F 114.24.216.234 台灣 02/06 12:53
→ : 總之我是性了5F 180.217.234.210 台灣 02/06 12:53
推 : 之前她爆卦側翼6F 114.137.96.45 台灣 02/06 12:53
噓 : 建議對法律一竅不通就不要獻醜了7F 180.217.241.81 台灣 02/06 12:54
沒人給這些89神仙指點你以為他會這樣幹？阿不然你就很懂？
→ : 大家不是白痴 可是法官是8F 114.40.73.2 台灣 02/06 12:56
推 : 党：你再搞事啊 淘寶牙醫干你p4? 都是我的人 這只是剛開始9F 114.36.112.246 台灣 02/06 12:56
推 : 但是法律人是白癡11F 49.216.189.36 台灣 02/06 12:57
※ 編輯: scropio1190 (27.53.145.24 臺灣), 02/06/2024 12:58:17噓 : 客體錯誤會當成過失犯哦？去修一下刑法總則好嗎？連大一新生都不會蠢到這種程度12F 180.217.241.81 台灣 02/06 12:58
整篇看下來只有你在搞錯也是不簡單→ : 你文中的第一點就已經夠蠢了，第二點15F 180.217.241.81 台灣 02/06 13:01
※ 編輯: scropio1190 (27.53.145.24 臺灣), 02/06/2024 13:01:36→ : 自己去估狗「原因自由行為」，真的懶得跟法盲多說，特別是那種自以為很懂的法盲16F 180.217.241.81 台灣 02/06 13:01
不然法律大師解釋一下這些89的犯罪行為怎都照同樣的sop來？
可以解釋一下嗎？恩？
※ 編輯: scropio1190 (27.53.145.24 臺灣), 02/06/2024 13:02:52
→ : 所以說認錯人+喝酒到底有沒有用?19F 1.34.90.145 台灣 02/06 13:03
噓 : 多半是他們跟你的智商相近吧20F 180.217.241.81 台灣 02/06 13:04
→ : 我們都不蠢 知道是罪嫌推託之詞
但為什麼都是這個套路說明一下?21F 1.34.90.145 台灣 02/06 13:04
組合招有用出來就有機會交保但為什麼都是這個套路說明一下?21F 1.34.90.145 台灣 02/06 13:04
沒有就...
不過法律大師不會告訴你這個
→ : 酒後加認錯人吧23F 114.24.216.234 台灣 02/06 13:06
※ 編輯: scropio1190 (27.53.145.24 臺灣), 02/06/2024 13:06:57噓 : 呵 po這種文一看就法盲24F 111.82.184.75 台灣 02/06 13:07
→ : 找不到其他證據時就只能這樣25F 1.34.229.213 台灣 02/06 13:07
噓 : 依照你的邏輯，如果今天嫌犯不是「打錯人」，而是「殺錯人」，就只會成立過失致死囉？你也不需要是什麼法律大師啦，就用基本的邏輯思考一下，可能嗎？26F 180.217.241.81 台灣 02/06 13:10
推 : 警察不白癡，但別忘了法官是不是喔~31F 1.200.50.209 台灣 02/06 13:10
噓 : 我看樓主好像分不清楚交保跟無罪是兩回事 法律觀念比我阿嬤還差32F 111.82.184.75 台灣 02/06 13:12
→ : 傷害沒有過不過失啦，只是量刑上可能會斟酌一下，不過是說揍幾拳也沒什麼大傷害很難判很久34F 42.74.250.241 台灣 02/06 13:15
→ : 警察看多了 直接酒醉鬥毆上報37F 223.140.226.131 台灣 02/06 13:17
推 : 搞錯對象動機依舊是蓄意好ㄇ38F 101.10.100.27 台灣 02/06 13:23
![[圖]](https://i.imgur.com/CvGM8vy.jpg)
→ : 就是警察在縱容 這是故意的警察不懂嗎?40F 125.229.20.82 台灣 02/06 13:53
--