作者
標題 [問卦] 嫖妓不給錢不算嫖 那教唆打人不給錢呢?
時間 Tue Feb 6 13:53:12 2024
標題 [問卦] 嫖妓不給錢不算嫖 那教唆打人不給錢呢?
時間 Tue Feb 6 13:53:12 2024
嫖妓不給錢不算嫖
那如果有某甲
公開貼文說 誰打XXX一拳，我給500>>>>>>行為A
後來XXX真的被打了>>>>>>>行為B
打人的某乙自稱是看到某甲貼文所以動手>>>>>>行為C
但某甲認為自己跟某乙不認識，不給錢>>>>>>行為D
那麼問題來了
打人的某乙當然對打XXX有刑事責任沒問題
但公開貼文的某甲對XXX被打有刑事責任嗎?
若有責任，則是因為行為A/B/C/D哪個階段的狀況發生呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.89 (臺灣)
※ 作者: Borges 2024-02-06 13:53:12
※ 文章代碼(AID): #1bmSbAZ3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707198794.A.8C3.html
推 : 教唆沒規定要給錢1F 220.143.7.173 台灣 02/06 13:53
→ : 講好錢沒給，交易糾紛2F 180.217.232.144 台灣 02/06 13:54
推 : 一個是強姦，一個是傷害罪3F 101.136.165.98 台灣 02/06 13:55
推 : 不給錢沒算嫖沒錯 但是 詐欺4F 111.253.171.163 台灣 02/06 13:55
→ : 某甲一定想讓某乙也變成某甲，才會用這招跟他糾纏不休5F 1.200.14.4 台灣 02/06 13:56
推 : 熱心民眾替天行道7F 36.235.84.71 台灣 02/06 13:56
推 : 就不算教唆啦8F 114.34.135.210 台灣 02/06 13:57
→ : 教唆是罰教唆，嫖妓罰性交易非罰性行為9F 114.39.218.250 台灣 02/06 13:59
--
作者 Borges 的最新發文:
- 94F 55推
- 20F 12推
- 13F 13推
- 24F 10推
![]()
(以下就三方面簡化相關規則) 【大聯盟版規則五】 保護:40人 挑選後補償母隊:現金/額外選秀權 挑選後保護球員:第一年必須26人名單 【日職版規則五】 保護:球隊自提2名球員，不得為複數年合約/高 …114F 30推 2噓
點此顯示更多發文記錄