回看板
Disp BBS
作者 alex55555 (正港獸人!!)
標題 Re: [問卦] 賀瓏夜夜秀可以賠到500W?
時間 Wed Feb  7 02:43:03 2024

財務不會公開的狀況 要信或不信是個人自由
只是可以簡單推算一下

像是博恩podcast有談到
以為賺到流湯的開的專場 主要目的都是要補夜夜秀的虧損

回到夜夜秀
簡單算算，一場800人都用VIP門票算120萬(基本收入)
業配單集或每季置入費未知(主要利潤)
YT觀看的營利(這應該很次要)

員工就用他說的人力100人基本薪估算
180元*100人*一周40小時=72萬，廉價來算最少有這樣的人力成本支出
(但要想他們一堆專業員工)
場地大型攝影棚難查 但用legacy租金參考(大約容納1000人) 日租金30~40萬

其他我們這些小白觀眾想不到的成本加總 要說很好賺我是打個問號

何況人力都丟去夜夜秀，應該也沒人力接其他的專案，
等於公司這兩三個月間盈虧要全靠夜夜秀

我覺得比館長說的虧本賣可信許多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.21.57 (臺灣)
※ 作者: alex55555 2024-02-07 02:43:03
※ 文章代碼(AID): #1bmdswdc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707244986.A.9E6.html
推 StylishTrade: 請吉尼丁花太多錢了嗎1F 111.249.140.133 台灣 02/07 02:45
→ darkbrigher: 就不夠好笑阿2F 36.239.19.235 台灣 02/07 02:45
→ StylishTrade: 根本吉尼丁夜夜秀3F 111.249.140.133 台灣 02/07 02:46
推 good5755: 100個工作人員有點唬爛 電視台節目都
沒那麼多 把一些外包的人員都算進去吧4F 42.73.125.110 台灣 02/07 02:56
→ alex55555: 應該是 正職應該沒那麼多 但就預估支出6F 118.168.21.57 台灣 02/07 02:58
→ good5755: 外包計次收費不是按小時收費  差很多7F 42.73.125.110 台灣 02/07 02:58
推 kcboy123: 夜夜秀不是靠賺錢為第一目的，他主要是8F 1.34.233.5 台灣 02/07 02:58
→ good5755: 比如寫手可能外包 一次case可能就幾千9F 42.73.125.110 台灣 02/07 02:59
→ kcboy123: 利用聲量曝光度達度支持某政黨或公眾人10F 1.34.233.5 台灣 02/07 02:59
→ good5755: 一來一往計算差很多耶 就算是外傳11F 42.73.125.110 台灣 02/07 02:59
→ kcboy123: 物或特定議題，那種獲得的利益才叫可觀12F 1.34.233.5 台灣 02/07 02:59
→ good5755: 上萬也沒那個誇張13F 42.73.125.110 台灣 02/07 02:59
→ kcboy123: 算那些帳面上的收入跟支出根本沒見識14F 1.34.233.5 台灣 02/07 03:00
→ alex55555: 我覺得比起算那些說不清的"利益"
還是簡簡單單攤開來看 到底可能賺多少?15F 118.168.21.57 台灣 02/07 03:01
推 kcboy123: 例如執政黨現在要改革勞保好了，讓夜夜秀去帶風向讓大家不要反對改革並接受
花那一點錢就能達到目的，根本一本萬利17F 1.34.233.5 台灣 02/07 03:02
推 good5755: 少康戰情室不是同性質的節目嗎
這類節目根本沒少過好嗎 你指責點錯了20F 42.73.125.110 台灣 02/07 03:04
推 kcboy123: 樓上沒錯，不過夜夜秀主要受眾是年輕人22F 1.34.233.5 台灣 02/07 03:05
→ good5755: 跟年紀有啥小關係 tvbs在yt上也一堆
類似的節目 你怎麼不提出來說23F 42.73.125.110 台灣 02/07 03:07
推 fman: 100個全職員工根本唬爛的，前後可能會用到有100人，但大部分應是工讀生場佈與引導之類的25F 114.27.197.233 台灣 02/07 03:08
→ alex55555: 他們104登記員工是寫30人 但就是估算27F 118.168.21.57 台灣 02/07 03:08
→ fman: 這種工作當天才會請的，就不可能請全職的28F 114.27.197.233 台灣 02/07 03:08
→ shamanlin: 100個全職員工這種唬爛也有人信喔29F 114.45.13.72 台灣 02/07 03:09
→ good5755: 30人還包含其他企劃 實際負責可能只有30F 42.73.125.110 台灣 02/07 03:09
→ alex55555: 寫手/攝影/妝髮/樂隊/剪輯/主持/其他31F 118.168.21.57 台灣 02/07 03:09
→ good5755: 10人左右 其他外包和工讀生就解決了32F 42.73.125.110 台灣 02/07 03:09
→ fman: 另外攝影棚他們租帶狀長期的，和日租價格不會一樣，所以說你高估不少33F 114.27.197.233 台灣 02/07 03:10
→ alex55555: 這種請一集也不可能是工讀生的價35F 118.168.21.57 台灣 02/07 03:10
→ good5755: 我覺得最貴的可能是名人出場費
當然自費上節目宣傳 另當別論36F 42.73.125.110 台灣 02/07 03:10
→ fman: 專業的當然用專業價，但專業的用不了多少人且那些專業的都可以外包by case，就不是全職38F 114.27.197.233 台灣 02/07 03:11
→ alex55555: 反正我就是推估 你懂可以提出更接近的數字 XD 總要有個討論基準點40F 118.168.21.57 台灣 02/07 03:11
→ fman: 我就說你高估了啊
起碼你算的砍一半才會接近真實成本42F 114.27.197.233 台灣 02/07 03:12
→ good5755: 以yt葉配價碼起碼是30萬起跳44F 42.73.125.110 台灣 02/07 03:13
→ alex55555: 可以再整理一下 頻道部分是可以確定45F 118.168.21.57 台灣 02/07 03:14
→ good5755: 扣除這次廠商解約 其他場次就算不賺也46F 42.73.125.110 台灣 02/07 03:14
→ alex55555: 他們夜夜秀期間 其他企劃是全面停擺了47F 118.168.21.57 台灣 02/07 03:14
→ good5755: 不可能賠到上百萬48F 42.73.125.110 台灣 02/07 03:14
→ alex55555: 但 我也才算了場租跟人力49F 118.168.21.57 台灣 02/07 03:15
→ Supasizeit: 一百人也太扯50F 203.204.195.174 台灣 02/07 03:31
→ greendance: 應該是少賺五百萬，所以算虧損51F 27.240.168.165 台灣 02/07 03:50
噓 badbadook: 賠本生意沒人做52F 1.163.84.180 台灣 02/07 05:56
推 hydralee: 嘻嘻 夜夜秀就算能帶風向也要有金主買單啊，不然薩泰爾就直接當公關公司吧53F 1.163.99.112 台灣 02/07 07:50
推 sweetchord: 虧500萬還不好笑才是問題吧XD55F 36.236.44.191 台灣 02/07 07:53
推 ctt1: 虧500萬的尷尬，好貴的尷尬啊，笑死
所以今年只有 虧500這一集 有好笑56F 223.137.55.144 台灣 02/07 07:58

--
作者 alex55555 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄