作者 tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)標題 Re: [問卦] 不可否認以前的暴力份子不敢走到陽光下時間 Wed Feb 7 07:42:11 2024
法治的時代，一切依法行事
法律就規定，有錢就可以打人
只要你願意負責就可以打人
如果你覺得這樣不對，那就要修法
不過相信我，這已經是很優良的規定了
能不能進步，我猜可以，但是已經相對很優良了
面對語言暴力在台灣本來就是無解且無法可管
最終只能期待受害者以肢體暴力反擊，或是受害者自殺終結
這些都是受害者要付出代價，而非語言暴力之加害者
但是只要有這樣的狀況出現，語言暴力就會受到限制
也就相對地可以壓抑和制止語言暴力的發生
就舉 Toyz和陳沂
至少讓大家知道，嘴秋嘴臭嘴嘴嘴
是真的會踢到鐵板
不是每個面對他們的受害者
都是乖乖默不吭聲
也可以教育下一代
1. 現行法律，有錢就可以打人
2. 嘴秋太嚴重會被打，剛好就好
以錢限制肢體暴力
以肢體暴力限制語言暴力
語言暴力 => 肢體暴力 => 錢
所以一旦語言暴力侵犯受害人已經超過肢體暴力需要負擔的責任時
就可以採取肢體暴力作為解決語言暴力的方法
所以只要你感覺受到語言暴力侵犯
思考一下你行使肢體暴力付出的成本與你受到語言暴力的侵害
誰輕誰重
就決定了你要反擊還是要忍耐
不過這種狀況起始於語言暴力
終究還是語言暴力是始作俑者
禍從口出
降低語言暴力，可一定程度降低肢體暴力
可一定程度降低司法資源
還是希望大家不要語言暴力
才能真正有效解決
千萬不要學Toyz和陳沂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.100.81 (臺灣)
※ 作者: tml7415 2024-02-07 07:42:11
※ 文章代碼(AID): #1bmiFM2A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707262934.A.08A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 不可否認以前的暴力份子不敢走到陽光下
02-07 07:42 tml7415
噓 ddey: 通篇廢話1F 1.164.234.132 台灣 02/07 07:45
你是不是想學 Toyz和陳沂 進行語言暴力，這樣不好喔
→ milk250: 為啥語言暴力無解 你也可以語言暴力回去啊 大家一起語言暴力不會 用相同武器都在網路上打嘴砲攻擊 最看不起那種吵不贏就打人的 根本廢物2F 1.161.148.4 台灣 02/07 07:46
有人優勢是嘴，有人優勢是身體，有人優勢是錢，有人優勢是勢力
吵用嘴，打用手，他打你你打他，難道你會看不起打不贏就上法院的嗎？
噓 asukaseen: 你支持老婆嘴秋打老婆嗎？6F 42.77.144.13 台灣 02/07 07:46
你不支持，不就是因為你愛老婆嗎？如果他只是肉便器，你還不讓他閉嘴？
噓 RELAX999: 你的廢文傷害了我的心 你是不是欠打啦7F 1.171.85.217 台灣 02/07 07:46
打要付出代價咩，你可以評估阿
噓 MadAngel: 請問被你這篇文章冒犯到的可以見你一次就打你一次嗎 0.0?8F 220.141.166.35 台灣 02/07 07:48
打要付出代價呀，法律都規定在那了，你自己評估，問我不準
→ milk250: 我看不起任何動手動腳的 大腦連自己手腳都控制不住的應該關在動物園10F 1.161.148.4 台灣 02/07 07:49
你確定是控制不住嗎？控制不住的控制有一部分取決於法律的規範不是？
規範就定義有錢可以打人，簡單的說夠有錢，在法治社會是可以不用被控制的
難道你要把全部夠有錢的人都抓去動物園？
→ MadAngel: 你所謂的語言暴力比起物理暴力根本無從判定吧? 是不是暴力的依據是啥?
憑什麼因為誰認為是語言暴力就該被物理暴力制裁?12F 220.141.166.35 台灣 02/07 07:50
這每個人都要自己評估阿
法律只規範打人要付出的代價，不規範語言暴力
那你忍不住以肢體反擊語言你就要付出代價，語言也相對付出代價
只要還沒成立這個鍊
語言暴力基本上沒有任何代價和成本，或是你可以想像成極低成本
→ milk250: 你這種邏輯放在性侵害等案件就完全是種詭辯 你各位女性不要穿那麼露引起別人衝動啊 男人優勢是力氣啊 想幹就幹了大不了坐牢囉16F 1.161.148.4 台灣 02/07 07:52
他想幹就幹他要付出代價阿 = =
夠有錢當然想幹就幹阿 ... 問題是夠有錢，會讓你心甘情願被幹阿
自然不會有這樣的循環發生呀
推 b00668880: 你應該考慮從政，可以跳過廢話訓練的環節直接上手20F 42.78.141.34 台灣 02/07 07:53
謝謝
推 MadAngel: 有錢可以打人不代表有錢人打人就沒付出22F 220.141.166.35 台灣 02/07 07:54
噓 rZai: 嘴秋嚴重就活該被打 好喔40%邏輯23F 223.136.77.156 台灣 02/07 07:54
要自己評估咩，嚴重到你願意付出代價，那就打囉，忍啥？
→ MadAngel: 代價啊 你在說什麼?24F 220.141.166.35 台灣 02/07 07:54
打人都要付出代價，相對夠有錢，基本代價極低可忽略
→ milk250: 如果你是想要臭有錢就可以打人好吧那我給你點讚XDDD25F 1.161.148.4 台灣 02/07 07:54
我沒有臭，絕對沒有，我跟陳沂一樣都是事實陳述
噓 tspes40801: 你怎麼保証你現在說的沒有語言暴力？27F 223.141.15.127 台灣 02/07 07:55
所以你要評估，你要不要打
當我被打了之後，我就會評估我受到這傷害以後嘴還要不要這麼秋
※ 編輯: tml7415 (36.227.100.81 臺灣), 02/07/2024 08:01:00
→ MadAngel: 你真的覺得有錢就能打人付出的代價不夠28F 220.141.166.35 台灣 02/07 07:55
→ tspes40801: 辯論議題算不算語言暴力？29F 223.141.15.127 台灣 02/07 07:55
→ MadAngel: 那就推動修法成百分比制(之類) 這才對吧30F 220.141.166.35 台灣 02/07 07:55
--