回看板
Disp BBS
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [問卦] 為啥美國可以聯邦制，中國就不行？
時間 Fri Feb  9 06:32:25 2024

※ 引述《amoyui (clom)》之銘言：
: 如題
: 美國聯邦制
: 各州法律都不同 很雜亂
: 可是美國一樣是世界強國啊
: 為啥換成中國就不行啊？
: 有沒有卦

這至少要從歷史因素說起吧...

畢竟中國是不民主的體制，而香港、澳門則都有民主選舉（不過理論上也是被中共直接操
控、挑選）

如果要期望他們轉型，其中是否有地方搞錯了？



「聯邦制」的精神，主要是各州同處一個國家內

雖然其中體系有一定的差異，但各方之間在統一共處的情況下，來往也要正常，且不受中
央的束縛而得自主管理

如果這種都做不成的話，縱然要他們實行「聯邦制」，意義也不會很大。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外
則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.163 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2024-02-09 06:32:25
※ 文章代碼(AID): #1bnLPzEb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707431549.A.3A5.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為啥美國可以聯邦制，中國就不行？
02-09 01:55 amoyui
Re: [問卦] 為啥美國可以聯邦制，中國就不行？
02-09 06:32 laptic
→ nk10803: 上海獨立上海獨立1F 36.227.23.226 台灣 02/09 06:33
→ romeie06: 周朝那時候是不是就蠻像聯邦制的 後來你也知道發生什麼事了2F 49.217.49.159 台灣 02/09 06:37
→ zero7810: 民國初年玩過聯省自治 結果對外就是一盤散沙 要是那時候國民黨沒有北伐成功 現在兩岸應該都是大東亞共榮圈的皇民4F 218.32.44.60 台灣 02/09 06:40
推 dnawars: 神羅就是周朝重播 歐洲只有俄羅斯假聯邦跟德國戰敗聯邦 舊大陸都有過皇帝很難聯邦7F 1.163.62.47 台灣 02/09 06:42
→ Forcast: 會不好抽成嗎10F 114.25.189.43 台灣 02/09 06:43
推 asclepias: 軍閥倒有可能11F 49.215.23.201 台灣 02/09 06:44
→ zero7810: 對岸那個大一統的邏輯寫在教育體制內 幾億人洗了12-16年的內在認知 很難改變
讓國家分裂就是歷史罪人 這種強烈的包袱 只有國力衰敗到被迫分割人民才會接受吧12F 218.32.44.60 台灣 02/09 06:44
→ eolnikon: 因為大家都想做皇帝一統天下16F 1.162.124.24 台灣 02/09 06:54
推 MintSu: 中國不行就是不行17F 180.177.110.14 台灣 02/09 06:55
推 warmblue: 會藩鎮割據 自立為王18F 1.200.11.146 台灣 02/09 06:58
推 soulivee: 小國寡民的智慧已經被丟掉了19F 36.230.114.136 台灣 02/09 06:59
噓 chresh: 每個傻屌都覺得會贏，看台灣選舉就知道20F 1.200.72.168 台灣 02/09 07:18
推 duo131: 自古就中央集權阿~~但是其實中國地方政府權力還是很大的....21F 163.116.248.49 美國 02/09 07:21
推 yoshilin: 美國從立國開始就長這樣了23F 101.136.28.105 台灣 02/09 07:38

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄