作者 assxass (包子)
標題 Re: [問卦] 基隆NET案,螢真律師也做一集解釋了
時間 Mon Feb 12 15:29:46 2024


這次律師真的是有失水準
資料收集真的不夠

1. 他用房東不可以輕易趕走房客這論點

   問題是房客不是NET阿
   這次換的是往3~4樓的鎖
   這棟商場 1樓挑高 所以2樓只有夾層
   3~4樓net轉租出去 net自己的店面在一樓
   而 3~4樓所有的租客 都跟微風換新約了
   雖然沒有公布 不過理論上這邊租客不會反對換鎖
   同時這邊馬照跑、舞照跳 大家繼續賺錢
   房東大陣仗帶隊真的只換了 往3~4樓的鎖 沒有進去商場 強制趕人
   連NET自己都繼續做生意

   那 ...租客同意下 房東要換鎖需要房仲同意嗎?
   而且這房仲還沒跟房東簽約 還是轉一手的
   (NET定位真的很難 你要換保全業者 營建商好像也可以)

2. 他沒提到為什麼假處分令被駁回了"三次"
   既然沒有假處分令 為什麼市府不能介入?

3. 別忘了外面就是林市府規劃的公共建設
   那座大天橋 要連通這邊三樓
   所以大律師的論點是 通通不許動 就算沒有假處分令也沒關係
   全部停下來 等產權官司結束再動
   你現在動 就是在幫微風護航

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.65.148 (臺灣)
※ 作者: assxass 2024-02-12 15:29:46
※ 文章代碼(AID): #1boSZi5H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707722988.A.151.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 基隆NET案,螢真律師也做一集解釋了
02-12 15:29 assxass
touchbird: 八卦法學專家屌打律師1F 42.73.120.231 台灣 02/12 15:30
gankgf: 那種看名字就知道他要說什麼的人認真啥2F 42.79.196.203 台灣 02/12 15:30
lesnaree2: 律師這種東西就是見人說人話的
只要有錢 為什麼人辯護都可以3F 101.10.44.168 台灣 02/12 15:31
nathan2000: 八卦版鄉民律師!!!!!5F 42.0.113.34 台灣 02/12 15:31
bbs0840738: 她就看顏色說鬼話 完全不提假處分被法院駁回這個關鍵判決6F 101.139.100.137 台灣 02/12 15:31
lesnaree2: 我沒看影片 她有提到林右昌責任嗎8F 101.10.44.168 台灣 02/12 15:32
andy199113 
andy199113: 支持謝市長  把林右昌抓去關9F 118.167.158.190 台灣 02/12 15:32
hanktan: 綠絲10F 1.170.129.228 台灣 02/12 15:34
waloloo: 2樓以人肺炎阿11F 114.137.64.194 台灣 02/12 15:43
hanktan: 可以說說台南市場改建的事,不過是綠色政府所以黨沒錯,錯的一定是那些市場刁民。12F 114.137.210.119 台灣 02/12 15:48
utuyuy: 綠師跟側翼的慣用手法就是這樣 對已方不利的事實完全不提或者故意忽略 對已方有利的爭議點刻意強調無限放大 你從他們嘴裡聽到的就是他想讓你知道的版本 絕對不是完整的事實經過15F 223.137.133.190 台灣 02/12 15:50
PSptt: 市長是藍的 結束20F 1.174.145.204 台灣 02/12 15:53
utuyuy: 這招最早從大腸花反服貿懶人包就在用了
 百試百靈 懂的人去騙不懂的 不懂的又去騙比他更不懂的21F 223.137.133.190 台灣 02/12 15:53
PSptt: 如果是綠色市長 什麼屁都不會放 女權就示範過了24F 1.174.145.204 台灣 02/12 15:53
※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/12/2024 15:59:59
oldchang1205 
oldchang1205: 律師大多數時候只是幫他們老闆想辦26F 111.82.48.11 台灣 02/12 16:09
oldchang1205: 法逃過最差的狀況 不見得可以勝訴
linchihsiang: 綠師28F 114.136.194.48 台灣 02/12 16:16
yamhome: 幫房東說話的人有多奴?29F 223.138.54.102 台灣 02/12 16:30
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以 要幫一個主張
自己沒有經過招標、沒有付土地費用、在政府土地上蓋房子經商
可以擁有產權
無視市民利益、延宕公共建設時程、連"房客"都稱不上的角色說話?

z0: 藍營執政縣市就可以解釋啦30F 75.133.198.27 美國 02/12 16:47
※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/12/2024 16:50:50
--
作者 assxass 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄