回看板
Disp BBS
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [問卦] 中醫不科學照樣拿諾貝爾醫學獎
時間 Mon Feb 12 20:43:42 2024

【板主:ubcs/mother/lwt501cx/diefishfish】[八爪] 大年初三      系列《Gossiping》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
   編號    日 期 作  者       文  章  標  題                        人氣:9948  
     11   4 2/11 sdd5426      R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     12     2/11 iLeyaSin365  R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     13     2/11 Jefferay     R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     14   2 2/11 owo0204      R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     15     2/11 ccufcc       R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     16   1 2/11 Re12345      R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     17   3 2/11 MIGOISGOD    R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     18     2/11 pennyleo     R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     19     2/11 amichaell    R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     20   3 2/11 k44754       R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     21   3 2/11 bear26       R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     22     2/11 number001    R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     23 ~ 1 2/11 heartblue    R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     24 ~   2/11 cc1plus      R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     25 +   2/11 happy740826  R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     26 + 1 2/12 dnawars      R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     27 + 5 2/12 soulof5566   R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     28 + 1 2/12 sihfanchen   R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
     29 +   2/12 gghh         R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？
●   30 +   2/12 giveUstars   R: [問卦] 為什麼中醫一直在退步？


板上吵翻天
一堆人說中醫不科學

那：
https://reurl.cc/97WNRx
屠呦呦 - 維基百科，自由的百科全書
屠呦呦（1930年12月30日—），浙江寧波人，中國共產黨黨員，中國中醫科學院終身研究員兼首席研究員，中國中醫科學院中藥研究所青蒿素研究中心主任，博士研究生導師，抗瘧藥青蒿素和雙氫青蒿素的發現者[2][3]。這些抗瘧藥為亞洲南部、非洲和南美洲等熱帶開發中國家的人改善了健康狀況，是20世紀熱帶醫學的顯著突破。

中醫屠呦呦拿到諾貝爾醫學獎是怎麼回事
這不是打臉批踢踢反中醫派
臉都腫起來了

還是諾貝爾醫學獎有問題不科學？？？

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.240.175 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-02-12 20:43:42
※ 文章代碼(AID): #1boXA1i7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707741825.A.B07.html
→ showwin: 中國文化外國人在用 一堆感冒吃草藥的1F 1.200.1.227 台灣 02/12 20:44
→ k44754 …
→ k44754: 唉，中醫吹只能舉極端值2F 112.78.92.236 台灣 02/12 20:45
推 jinx5566: 中醫根本沒用  吃草吃樹根最好能治病啦3F 111.252.234.53 台灣 02/12 20:45
→ gx8759121: 三無教授，笑死4F 36.232.50.225 台灣 02/12 20:46
→ jinx5566: 你得病了就看中醫，別看西醫嘿5F 111.252.234.53 台灣 02/12 20:47
推 bear26: 你要不要看看我的文章說了什麼 笑死 他是6F 60.133.216.209 日本 02/12 20:47
推 itwt: 用乙醚萃取也都能算中藥，贏麻了7F 42.74.13.56 台灣 02/12 20:47
→ bear26: 因為青蒿素得獎的 這就是現代醫學了8F 60.133.216.209 日本 02/12 20:47
推 germania: 提取抗瘧疾成份那邊就變西醫模式了 加油好嗎9F 42.79.26.155 台灣 02/12 20:47
推 papamonkey: 那時間只是歐美在討好中國的行為罷了11F 1.200.148.173 台灣 02/12 20:48
→ bear26: 這邏輯跟提取青黴素的人也拿了諾貝爾是一樣的概念12F 60.133.216.209 日本 02/12 20:48
推 aa851202: 藥草不一定沒用，芳香療法說穿了也是用藥草治療，在西方也算蠻熱門的14F 210.61.217.16 台灣 02/12 20:48
→ bear26: 當某草藥有某功效 你能證實那個功效的成分是什麼 然後臨床 並萃取該成份 就不是傳統醫學而是現代醫學了16F 60.133.216.209 日本 02/12 20:49
噓 Aequanimitas: 人家是用現代化學去研究中藥好嗎
只代表某些草藥確實有療效不代表
中醫體系很科學19F 1.163.77.218 台灣 02/12 20:53
都有中國醫藥學院了，就中體西用啊
中醫能考證照還開一堆診所
噓 yuasa: 喂喂你到底有沒有把我們天然藥物研究者放在眼裡阿?中醫會管柱層析?屠還用青蒿素當lead22F 159.196.169.41 澳大利亞 02/12 21:00
噓 uhbygv45: 你先搞清楚什麼是中醫24F 36.227.210.213 台灣 02/12 21:00
→ yuasa: compound半合成雙氫青蒿素?我都不知道中醫還做化學合成?25F 159.196.169.41 澳大利亞 02/12 21:00
噓 wuian000: 她提取了植物中的有效分只是剛好那個植物是中藥會使用的藥材而已，是完全的現代醫學跟中醫那套理論沒有半點關係27F 111.83.142.39 台灣 02/12 21:02
噓 AMAGICIAN: 中醫治本 懂？30F 114.39.145.2 台灣 02/12 21:03
噓 yuasa: 以前人超可憐的為了植物裡那一點點有效成分求爺爺告奶奶水煎熬煮，還吃進一大堆不需要的垃圾。現在直接萃取合成給你最純的不香嗎?31F 159.196.169.41 澳大利亞 02/12 21:05
推 koj: 沒中醫做基礎現代醫學會那麼容易找到有效成分?只能說各有所長35F 101.12.44.121 台灣 02/12 21:08
原來這麼有貢獻XD
噓 softflame: 各有所長？37F 114.136.204.38 台灣 02/12 21:14
※ 編輯: Reewalker (1.165.240.175 臺灣), 02/12/2024 21:18:28
推 baobeising: 現代醫學不是憑空誕生的 就是建立在傳統醫學上啊 一堆人不知道崩潰什麼 台灣的中醫具有排他性 但是中國的中醫可是很積極的與現代醫學相融 中醫採用現代醫學根本沒有任何問題 不知道拿現代醫學在打中醫的人腦子想什麼38F 202.86.148.234 澳門 02/12 21:26
推 martinmask: 萃取過程是西醫啊44F 119.13.81.118 香港 02/12 21:30
→ leterg: 克流感的原料用八角，但這是西醫45F 180.217.159.185 台灣 02/12 21:33
→ kululualex: 他是科學中醫啊，跟那些裝神弄鬼把脈然後說你腎虛濕氣重少打手槍那種江湖郎中不一樣。傳統中醫被詬病的是「知其然而不知其所以然」，然後有些郎中就開始發展出什麼五行相生相剋、神奇經脈穴位、氣這一類跟特異功能梅兩樣的理論。46F 42.72.166.123 台灣 02/12 21:51

--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄