作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 [新聞] 「貴森森」Vision Pro何時達到「理想型態時間 Mon Feb 12 20:55:58 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ltn
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
高佳菁
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「貴森森」Vision Pro何時達到「理想型態」?蘋果爆:需要到第4代
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
Vision Pro要價3499美元(約新台幣11萬元),不僅售價「貴森林」頭戴顯示器(頭顯)
有笨重、電池續航力差等問題,外媒報導,蘋果視覺產品部門人士認為,要實現蘋果
Vision Pro 頭顯的「理想型態」,可能需要連續推出4代設備。
彭博社報導稱,蘋果頭顯的一些團隊成員表示,在Vision Pro被認為足夠完善以供客戶日
常使用之前,還有很多工作要做。
雖然尚不清楚蘋果開發團隊認為的「理想形式」是什麼,但很容易從一些早期用戶那裡得
到線索,他們對第1代設備的吐槽同時包含硬體和軟體。
許多Vision Pro 使用者認為頭顯本身有些笨重,不適合長時間使用,這使得小型化成為
改進的關鍵點。其他批評包括電池續航力差、專用應用不足以及visionOS 中存在大量Bug
。
報導指出,如果蘋果團隊能夠在4代產品內解決這些問題(類似iPhone、iPad和Apple
Watch 的發展), Vision Pro最終可能會取代iPad。
至於起價3499美元的Vision Pro,Gurman認為「需要進行一些硬體升級、大量軟體更新,
以及應用程式開發人員和內容製造商提供更好的支持,才能真正使這款頭顯成為iPad 的
替代品。在那之前,Vision Pro 本質上只是1個原型設備,你必須向蘋果付費才能獲得測
試特權的原型設備。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4577645
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
https://i.imgur.com/0mVWBV2.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.80 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2024-02-12 20:55:58
※ 文章代碼(AID): #1boXLW6E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707742560.A.18E.html
推 joumay: 信仰滿點 就不怕貴不怕重了好唄1F 36.224.147.14 台灣 02/12 20:57
→ a27588679: 第四代大概17萬起跳吧2F 180.177.33.135 台灣 02/12 20:57
推 valley: 到時候一樣買啦 跟當初哀鳳出的時候一樣3F 27.242.71.0 台灣 02/12 20:57
推 t81511270: 10萬 * 4 果粉忠貞信仰4F 111.246.99.49 台灣 02/12 20:57
推 tchialen: 一年一代 那就是20275F 114.40.158.64 台灣 02/12 20:57
推 xzcb2008: 注定失敗的產品=.=6F 1.168.60.129 台灣 02/12 20:57
推 kidd085: 現在算測試版吧?7F 42.71.17.87 台灣 02/12 20:58
meat Q2 跟 Q3 差了三年
如果 3499美元的東西 明年就出2代....呃 反正盤子錢多
※ 編輯: ivorysoap (106.64.120.80 臺灣), 02/12/2024 21:00:38
推 gunfighter: 大家要感謝蘋果信徒 沒信徒投錢開發現在人可能還在拿黑莓機8F 223.138.217.147 台灣 02/12 20:59
推 makimakimaki: 現在買一代就是當傳家寶 放個500年增值1元10F 180.217.49.68 台灣 02/12 20:59
→ laugh8562: 有支援看片嗎12F 219.70.223.154 台灣 02/12 21:00
看片一直是vr機的最基本應用。 問題是這東西很重 沒調教過頭帶 我相信大部份人
都戴不了多久。 當初我為了搞定q3 戴頭上壓臉很累的問題 花了很多時間在調教
參考其它人的戴法 最後終於能一次戴上幾個小時了
推 bobby4755: 有差嗎 反正都會有人買13F 42.76.255.183 台灣 02/12 21:00
※ 編輯: ivorysoap (106.64.120.80 臺灣), 02/12/2024 21:05:14
推 abc5555990: 戴這在路上走...14F 114.47.210.180 台灣 02/12 21:03
推 MadAngel: 為什麼你要一直貼= =15F 220.141.196.15 台灣 02/12 21:03
興趣啊
推 tcypost: 看影視颶風要拿下來十次,這產品前景不妙16F 1.171.188.29 台灣 02/12 21:04
※ 編輯: ivorysoap (106.64.120.80 臺灣), 02/12/2024 21:05:55
推 goodman5566: 搭配A片大廠 才能廣泛17F 1.173.59.137 台灣 02/12 21:05
→ djyunjie: 重量600克 根本是帶一瓶小水在頭上18F 1.165.198.208 台灣 02/12 21:06
等於一台ipad 重量而且全集中在臉部 這誰受得了 我猜很快就會出副廠頭帶撈錢了
重其實不是問題 問題在於配重不合理 更重的安全帽大家可以戴幾小時都不累
就是因為配重合理 不是光靠頭上的某一點在支撐重量。
噓 andy199113: HTC VIVE才是最優的 拒絕爛蘋果19F 118.167.158.190 台灣 02/12 21:06
※ 編輯: ivorysoap (106.64.120.80 臺灣), 02/12/2024 21:09:30
推 a28200266: 貴 不是他的缺點20F 36.224.219.206 台灣 02/12 21:06
→ djyunjie: 看a片有其他選擇吧21F 1.165.198.208 台灣 02/12 21:07
推 GGing: 第四代會同步推出 iR20 Pro22F 111.243.12.221 台灣 02/12 21:08
噓 DKGodman: 窮人好多,買東西還要顧忌 笑死23F 114.43.11.49 台灣 02/12 21:09
→ djyunjie: 笑死 你問蘋果 他想不想壓售價到3萬24F 1.165.198.208 台灣 02/12 21:10
噓 xabcxabc0123: 造謠?….現在新聞都這樣?25F 223.137.105.170 台灣 02/12 21:10
→ djyunjie: 好優越喔 你買了嗎 說來聽聽阿26F 1.165.198.208 台灣 02/12 21:11
噓 a96316: …27F 122.117.185.66 台灣 02/12 21:12
推 kinghtt: 零組件都在眼鏡,重心不適合長時間配戴安全帽的重量分佈比這玩意兒平均28F 111.243.224.199 台灣 02/12 21:13
推 Eric0605: 其實就是太貴 結案30F 49.216.82.71 台灣 02/12 21:14
噓 irbbb: 搞不懂體驗最新科技還在談cp值的邏輯是啥31F 1.162.83.85 台灣 02/12 21:21
→ lesnaree2: 花十萬幫他公測 真棒32F 101.10.44.168 台灣 02/12 21:22
推 iwinlottery: 這配重看來很有問題啊,還不如作NerveGear35F 219.71.202.131 台灣 02/12 21:25
→ winglight: 這東西最重要的是應該程式,給你四年開始發的意思37F 114.44.209.185 台灣 02/12 21:29
→ alan3100: 這東西應用有限 晚別人那麼多年還賣10萬學微軟砸錢推xbox搞不好還有機會
反正肯定拉不下臉 就跟mac遊戲沙漠一樣39F 118.160.64.21 台灣 02/12 21:32
→ LVE: 想請問眼科專家,這種設備一週一次,一小時。白內障的風險多高42F 1.165.117.243 台灣 02/12 21:46
→ angusyu: 好歹看一下水管的開箱,超強科技好嗎
推四代出來大概可以打RO了44F 114.44.234.240 台灣 02/12 21:55
→ tarcowang: 幾年後蘋果大概得白內障的告到停產46F 218.164.2.242 台灣 02/12 21:59
--