作者 dj4 (^^)
標題 [新聞] 民汐線柯市府8年無進展 藍綠議員批、白
時間 Tue Feb 20 21:28:48 2024


1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
鍾維軒

3.完整新聞標題:
民汐線柯市府8年無進展 藍綠議員批、白議員稱有誤會

4.完整新聞內文:
暌違11年,北市捷運局今晚舉行民生汐止線台北市段綜合規畫公聽會。台北市前市長柯文
哲認為該現為「盲腸線」,加上民生社區有反對意見,同時又有環狀線、信義東延段等工
程進行,8年任期間毫無進展,蔣萬安擔任市長後才看見一絲曙光,預計3月底前提報中央
審議。


民眾黨議員陳宥丞表示,根據居住人口、交通流量、公車班次等科學數據綜合評估後,發
現民生汐止線有其必要性,柯文哲當初語出驚人稱「盲腸線」,是一開始有誤會。

陳宥丞說,同時間還有環狀線、信義東延段等工程,資源優先次序沒有這麼前面,加上民
生社區居民有不同意見,所以才暫擱,蔣市府並非「柯規蔣不隨」,反而是因為奠基在柯
的政績上,蔣才能現在送出綜合規畫。


國民黨議員秦慧珠認為,民生汐止線連接汐止、內湖、民生社區,到民生東、西路與西區
,串連雙北,可解決內湖塞車問題。當初柯文哲覺得要先做環狀線,加上民生社區居民有
反對聲音,柯因為不想得罪人而擱置,後來新北市不想繼續等待,才送審汐東線,最終核
准並動工,整條路線的主導權在新北市手上。


秦慧珠說,民汐線從郝市府時代規畫,中間跳過柯市府,由蔣市府接續推動,等於打了柯
文哲的臉,8年什麼都不做,還創下任內無捷運完工的偉大記錄,這條柯文哲耽誤的捷運
線必須緊鑼密鼓推動,蔣萬安為台北、新北交通努力,與只會耍嘴皮子柯文哲完全不同。

民進黨議員何孟樺批評,柯文哲的口無遮攔往往讓大家看見了他對市政的一竅不通、毫無
遠見,實在不值參考。民汐線行經的東湖地區,許多交通規劃可說是「先天不良、後天失
調」,需要透過都更等工程手段解決,無法一蹴可幾,民汐線串聯北市核心地帶、松山機
場與新北市汐止區,有望一定程度舒緩內湖地區交通問題。


何孟樺提醒,無論是民汐線或去年底已經開工的汐東捷運,短時間內最重要的應是施工期
間的交維計畫,內湖交通已經相當壅塞了,若因施工導致雪上加霜,不僅會引發民怨,更
會讓捷運的美意畫虎不成反類犬,雙北市府都應該謹慎規劃。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7323/7778621

 

6.備註:

現在民眾黨還好意思說誤會一場?自己打臉自己?
隨者通膨原物料人工成本大增,早就該做了,有夠廢~愛吹噓~!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.40.148 (臺灣)
※ 作者: dj4 2024-02-20 21:28:48
※ 文章代碼(AID): #1brAaIen (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708435730.A.A31.html
※ 同主題文章:
[新聞] 民汐線柯市府8年無進展 藍綠議員批、白議員稱有誤會
02-20 21:28 dj4
james0081: 誤會8年1F 114.45.2.193 台灣 02/20 21:29
hkcdc: 空白的八年2F 61.219.171.252 台灣 02/20 21:29
flybirdy: 藍綠生氣就是對的 懲罰藍綠超爽3F 111.242.185.64 台灣 02/20 21:30
s8974135620: 萬大線?4F 111.71.3.186 台灣 02/20 21:30
TllDA: 北環段是誰推動的?5F 111.250.17.20 台灣 02/20 21:30
zoeapezoo: 汐東新北自己就可以先蓋了吧6F 49.216.22.72 台灣 02/20 21:30
brain9453: 汐止人悲歌 可以快點蓋嗎 囉哩巴嗦7F 42.79.187.101 台灣 02/20 21:31
mark2326: 本來事情就有優先順位啊8F 42.78.238.45 台灣 02/20 21:31
s81048112: 有誤會嗎? 當時TMD狂高潮9F 150.116.130.119 台灣 02/20 21:31
※ 編輯: dj4 (125.228.40.148 臺灣), 02/20/2024 21:32:31
sissy27: 先推給民進黨 民進黨又惹火我了10F 219.68.9.175 台灣 02/20 21:33
flybirdy: 哈哈塔綠線蓋不起來  塔綠氣瘋11F 111.242.185.64 台灣 02/20 21:36
※ 編輯: dj4 (125.228.40.148 臺灣), 02/20/2024 21:37:06
lynchen: 台北市當地居民不同意12F 111.71.95.158 台灣 02/20 21:37
dj4: 早就問券同意了~13F 125.228.40.148 台灣 02/20 21:39
qDaniel: 藍綠都罵 那肯定是做對了14F 218.172.28.227 台灣 02/20 21:41
dj4: 根本浪費大家時間 越晚蓋越貴15F 125.228.40.148 台灣 02/20 21:42
xxox: 就真的是柯刻意延宕16F 114.36.100.47 台灣 02/20 21:43
plug: 後段不給接上,這一段變浪費公帑17F 220.136.218.99 台灣 02/20 21:46
modhairs: 藍綠一樣拖 怪別人18F 42.76.71.20 台灣 02/20 21:50
d8711013: 聯合報選後一直抹屎,有媒體就可以一直抹屎,真噁心19F 175.182.112.146 台灣 02/20 21:52
dj4: 改口誤會一場 呵呵21F 125.228.40.148 台灣 02/20 21:53
alex2009: 柯市府用市政府養網軍 市政空轉8年 敗類柯黨無誤22F 111.82.9.249 台灣 02/20 22:08
crazydj: 新北同意 台北居民不要 有什麼問題嗎?24F 36.232.221.84 台灣 02/20 22:09

--
作者 dj4 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄