回看板
Disp BBS
作者 aitt (非主流,有何不可(M))
標題 [問卦] 台灣需不需要考慮成立主權基金?
時間 Tue Feb 20 23:33:11 2024





台灣目前財政狀況比起過去馬政府時期好很多,加上現在證交稅成為政府
主要稅收來源之一,換言之台股愈高,成交值愈大,稅收就會更多,
政府在股市大跌時可以成立幾千億的國安基金,當今則可以考慮成立1兆元的主權基金,
主權基金除了穩定股價,創造更多成交量,收股利外,也是挹注政府財源的一種方式,
未來退休基金與其他社福支出還會愈來愈大,確實應該考慮這個問題,
你們認為呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.153.61 (臺灣)
※ 作者: aitt 2024-02-20 23:33:11
※ 文章代碼(AID): #1brCOwk4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708443194.A.B84.html
推 q347: 護盤的不就很類似了?1F 211.78.38.134 台灣 02/20 23:33
噓 Tigerman001: 你有問過對岸嗎？他會同意？2F 112.104.105.179 台灣 02/20 23:34
→ roy53 …
→ roy53: 1/13早就給拒絕了...3F 101.12.49.120 台灣 02/20 23:34
推 DustToDust: 建國基金不好嗎4F 122.118.133.8 台灣 02/20 23:34
推 poeta: 你有主權嗎 = =5F 1.200.136.108 台灣 02/20 23:34
→ abyssa1: 不需要 央行繳庫就被酸了
央行就是做美債跟外匯的主權基金6F 111.249.137.3 台灣 02/20 23:35
推 joe0934: 自己買0050不會膩，什麼都要政府幫你買8F 106.64.113.209 台灣 02/20 23:38
推 monarch0301: 台灣的央行海外資產就是主權基金9F 39.9.41.130 台灣 02/20 23:38
→ joe0934: 嗎10F 106.64.113.209 台灣 02/20 23:38
→ aitt: 主權基金可以常駐.跟國安基金會退場不同11F 39.12.153.61 台灣 02/20 23:39
推 Tigerman001: 一個非常駐的都吵翻天，常駐的就天天吵架就飽了，新加坡可以接受國母操盤，台灣可以嗎？12F 112.104.105.179 台灣 02/20 23:43
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 這和國安基金差在？15F 111.250.228.220 台灣 02/20 23:45
→ qazsedcft: 國安基金都被批評干預市場了
推 partsex: 台灣的言論層次真的蠻低的 笑死17F 138.199.60.187 新加坡 02/20 23:50
推 Tigerman001: 還有誰跟你說 買股票一定賺，長期一定賺，上證 港股 表示18F 112.104.105.179 台灣 02/20 23:50
→ partsex: 新加坡為什麼會是國母操盤
主權基金 要有本事的國家 才會賺錢
淡馬席 比 巴菲特還強
在淡馬席面前 巴菲特的操盤 算什麼咖20F 138.199.60.187 新加坡 02/20 23:51
→ geesegeese: 民間先成立吧24F 101.136.247.245 台灣 02/20 23:55
推 Arodz: 講淡馬錫比巴菲特強的 真的好笑☺25F 223.136.105.137 台灣 02/21 00:17
推 partsex: 巴菲特真的廢物 去槓桿還原年化報酬率
還輸給淡馬席的14% 長期40年的年化報酬26F 138.199.60.187 新加坡 02/21 00:30
→ patentshit: 國安、勞退跟退撫基金都被拿來護盤，根本不是以為國家獲利為前提的主權基金28F 114.43.146.219 台灣 02/21 01:51

--
作者 aitt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄