作者 bxc (機率遊戲)
標題 [問卦] 法官是不是給AI當就好
時間 Fri Feb 23 12:42:14 2024


安安 大家好
台灣算是滿會cost down 的
法官是不是給AI當就好
反正法律這麼輕
AI還能節省成本

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.225.96 (臺灣)
※ 作者: bxc 2024-02-23 12:42:14
※ 文章代碼(AID): #1bs28eVE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708663336.A.7CE.html
snow3804: 餵給AI的判例資料都是有悔意可教化1F 111.71.213.93 台灣 02/23 12:42
都可教化啊
※ 編輯: bxc (42.73.225.96 臺灣), 02/23/2024 12:43:11
qber: https://i.imgur.com/qtKS0Tu.gif2F 36.233.246.3 台灣 02/23 12:43
snow3804: 千萬不要給AI當法官3F 111.71.213.93 台灣 02/23 12:43
現在ㄧ堆不判死的啊?
vwpassat: 判官戰警 爵德,才是法界的未來!4F 125.231.104.178 台灣 02/23 12:43
luben: AI不需要陰德值啦  台灣法官陰德值爆表頂天5F 1.171.196.142 台灣 02/23 12:43
ymib: 餵廢死資料給ai出來的一樣是垃圾判決6F 223.137.202.247 台灣 02/23 12:44
jojolau: 法官在怎麼背六法全書也不可能全部背的出7F 1.200.117.2 台灣 02/23 12:44
yoher: 除非餵的不是台灣法院的判例8F 116.241.160.27 台灣 02/23 12:45
jojolau: 來?不然你去問法官六法全書背的出來嗎?所以ai來判別人是否有罪是最公正的事情?9F 1.200.117.2 台灣 02/23 12:45
yoher: AI是根據你餵的資料下判斷 不是天神11F 116.241.160.27 台灣 02/23 12:46
kotorichan: 判例都蠻像的,法官檢查官都可以淘汰12F 42.71.87.228 台灣 02/23 12:46
直接照法條判
luben: 台灣法官考上就是神,全能全知   AI差遠了13F 1.171.196.142 台灣 02/23 12:49
AN94: 早就可以了 反正法官蝦機八判也不會被革職沒正確答案的東西就是瞎搞就好14F 110.28.41.7 台灣 02/23 12:49
chaosly0124: 這樣沒人能給律師面子 很不方便16F 42.74.120.47 台灣 02/23 12:49
whiteflora6: AI會直接拒絕就任17F 42.75.214.52 台灣 02/23 12:50
toro736: AI還比法官穩定不會暴走亂判18F 211.23.3.56 台灣 02/23 12:51
icome: 醫師 教師 律師 AI都能取代19F 42.72.105.1 台灣 02/23 12:53
沒錯
toro736: 連律師都怕遇到神經病法官 反而無腦護航的法律系大學生對法官超級有信心20F 211.23.3.56 台灣 02/23 12:53
icome: 以後法庭就是各廠牌AI互打22F 42.72.105.1 台灣 02/23 12:53
willieliu: 這樣會沒辦法坐後面的操作 很不方便23F 110.28.40.71 台灣 02/23 12:53
luben: https://reurl.cc/v08bye 因為罵法官結果GG24F 1.171.196.142 台灣 02/23 12:54
toro736: 至於法官 可安排去教化受刑人 :)25F 211.23.3.56 台灣 02/23 12:54
※ 編輯: bxc (42.73.225.96 臺灣), 02/23/2024 12:57:13
alice1967: 下一篇政務官給AI當就好,反正不是馬維拉就是研議中,AI的答案還能超過一張紙26F 223.138.65.156 台灣 02/23 12:56
不用AI 就2選1就好
※ 編輯: bxc (42.73.225.96 臺灣), 02/23/2024 12:58:54
--
作者 bxc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄