作者
標題 Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」
時間 Fri Feb 23 14:49:59 2024
標題 Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」
時間 Fri Feb 23 14:49:59 2024
※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言：
: 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」 Cheap籲：健檢全台行人設施
: ETtoday新聞雲 記者李姿慧／台北報導
: https://i.imgur.com/Y44oe2H.jpeg
: ▲彰化3姊弟遭撞路口行穿線為斜的。（圖／翻攝Cheap臉書）
: 彰化伸港鄉年幼3姊弟昨（22日）行走斑馬線，遭無照駕駛的74歲男子撞飛，
: 初步調查，該路口當時號誌為車輛直行綠燈，行人穿越線為紅燈，公路局將
: 邀專家學者會勘，評估是否設置行人庇護島等設施。關注交通安全的網紅
: Cheap表示，行穿線不是有就好，肇事路口行穿線還是斜的，應加速健檢全台
: 行人安全設施。
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/23/1/29036473.jpg
![[圖]](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/23/1/29036473.jpg)
老翁從照片左下角要往右上直行
而小孩被撞的點是在照片右側白車的斑馬線
如果老翁是綠燈直行,那正常那條平行的行人穿越道也是綠燈
但行人穿越道太多,走到一半就可能變紅燈
另外照老翁的行車路線,他車子不應該會開到行人穿越道上面
但是他就是開上去並追撞三個小孩
會開到行人穿越道上面的原因,可能是以為自己騎車要去待轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.168.58 (臺灣)
※ 作者: rpg 2024-02-23 14:49:59
※ 文章代碼(AID): #1bs40PN6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708671001.A.5C6.html
※ 同主題文章:
02-23 13:54
02-23 14:38
Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」
02-23 14:49
※ 編輯: rpg (114.34.168.58 臺灣), 02/23/2024 14:51:39
撞的影片最清楚
他車子已經整個開在行人穿越道上面
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/22/4586931_2_1.jpg
![[圖]]()
※ 編輯: rpg (114.34.168.58 臺灣), 02/23/2024 14:57:19
--
→ : =.=他沒駕照，應該是無法用常理推斷他要做什麼=.=1F 49.159.183.13 台灣 02/23 14:54
推 : 現在風向到底是啥3F 125.227.5.222 台灣 02/23 14:55
撞的影片最清楚
他車子已經整個開在行人穿越道上面
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/22/4586931_2_1.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/22/4586931_2_1.jpg)
※ 編輯: rpg (114.34.168.58 臺灣), 02/23/2024 14:57:19
推 : 媽啊 根本殺人導彈！4F 1.200.157.182 台灣 02/23 14:59
推 : QQ5F 111.254.170.224 台灣 02/23 15:00
推 : 開斑馬線上…我覺得只是角度問題6F 42.73.204.243 台灣 02/23 15:01
推 : 影片不是從後面撞的,撞飛方向能知道7F 61.227.120.105 台灣 02/23 15:04
→ : 老翁是右上(往左下)直行，小孩是走上方斑馬線，攝影機在右下工廠位置，你自刪吧8F 114.26.79.21 台灣 02/23 15:05
噓 : 沒有吧...你這就和當事人弟弟說法不同了10F 111.71.90.130 台灣 02/23 15:05
噓 : 你搞錯了，老翁是北往南，姐弟是東往西，撞擊點是右上角黑車處11F 101.12.49.234 台灣 02/23 15:06
→ : 老翁就是直行過路口，沒到開到右側同向到斑馬線上15F 101.12.49.234 台灣 02/23 15:08
--