回看板
Disp BBS
作者 chter ((分身別查了XD))
標題 Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？
時間 Sun Feb 25 19:36:19 2024

恕刪

醫師很聰明的

懂得利用"潛規則"設立總額管制，以保障醫師的"價值"，直接把職業護城河建起來

最笨的就是(軟體)工程師

全世界廣設電資科系，然後寫出超強的AI軟體與應用

然後呢？

寫出AI的工程師們價值爆噴，像是OpenAI那群人

然後其他(軟體)工程師直接被AI軟體"緩慢"取代，或是降低開發門檻，減少其價值

可能就像老黃講的

未來人人都是工程師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.198.108 (臺灣)
※ 作者: chter 2024-02-25 19:36:19
※ 文章代碼(AID): #1bsoOrPb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708860981.A.665.html
※ 同主題文章:
[問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？
02-24 07:00 mikasamikoto
Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？
02-24 09:10 barsax8
Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？
02-24 12:02 jamo
Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？
02-24 12:18 aynmeow
Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？
02-25 19:36 chter
噓 nutritioner: 這種沒有數據佐證純憑感覺的說法還是1F 101.136.56.90 台灣 02/25 19:38
推 luben: 聰明的人把訂價權拱手讓給別人??黑人問號2F 1.163.124.84 台灣 02/25 19:38
→ nutritioner: 免了吧
台灣的醫師數跟世界主要國家相比到底3F 101.136.56.90 台灣 02/25 19:38
推 a94037501: 寫程式又不用唸大學5F 220.138.216.242 台灣 02/25 19:39
→ nutritioner: 是多還是少?如果是少而壟斷,那當然該6F 101.136.56.90 台灣 02/25 19:40
推 luben: 做一點的工最高只能領0.95很聰明?高級酸吧7F 1.163.124.84 台灣 02/25 19:40
→ nutritioner: 開放總額引入競爭,但是如果已經過多,還再開放,那跟廣設大學有何不同?8F 101.136.56.90 台灣 02/25 19:40
→ chter: 醫師人數多寡怎麼會是跟其他國家比，要看的是國內的醫療量能吧？10F 42.75.198.108 台灣 02/25 19:50
→ lpbrother: 鄉民現在才發現壟斷才能發大財嗎？12F 180.176.65.253 台灣 02/25 19:51
推 s505015: 跟其他國家比是倒數的啊 嚴格說跟韓國差13F 114.136.154.220 台灣 02/25 19:51
→ chter: 夠就維持目前總額，不夠就加開總額，如此14F 42.75.198.108 台灣 02/25 19:51
→ s505015: 不多15F 114.136.154.220 台灣 02/25 19:51
→ chter: 而已
各國人口基數、年齡分佈、公衛水準都不同，直接比各國醫師人數很奇怪吧16F 42.75.198.108 台灣 02/25 19:51
→ luben: 開放沒問題啊 醫療GDP佔比提升嗎?繼續白嫖?19F 1.163.124.84 台灣 02/25 19:53
推 ru04hj4: 因為會出人命 軟體爛一點只是難用20F 1.164.99.178 台灣 02/25 19:55
→ chter: 健保占GDP總額比例理應也要提高，人多餅也要大一點啊，醫師又不是笨蛋
不過佔比能不能提高，提高多少，這也不是小民能決定的21F 42.75.198.108 台灣 02/25 19:55
推 selfhu: 事實上就是這樣玩的，別人的小孩死不完乾我屁事25F 1.169.233.211 台灣 02/25 20:01
→ nutritioner: 當然是比醫師人民數比率而非醫師總數啊,這個比率在台灣目前居於世界各主要國家中其實算是很中間位置,因此往上增跟往下降都是可以的,就看你是想將台灣建設成怎樣的醫療國家,使用掉多少你說的醫療量能而已,只要不互相矛盾,應該是不會有人反對,如果你是想將醫師比例數用開放總額增加成先進國家那種狀態,那你其他配套也一齊比照,那我看現有醫師不但不會反對還高27F 101.136.56.90 台灣 02/25 20:04
推 s505015: https://i.imgur.com/xVE2GVF.jpg
很中間？37F 114.136.154.220 台灣 02/25 20:17
[圖]
→ nutritioner: 興死了吧
自己去算一算你這張圖OECD是有幾個國家好嗎?39F 101.136.56.90 台灣 02/25 20:17
推 s505015: 他有寫中位數 大哥42F 114.136.154.220 台灣 02/25 20:33
→ nutritioner: 那又怎樣?世界是只有三十幾國嗎?43F 101.136.56.90 台灣 02/25 20:35
推 s505015: 要不然你說的世界給主要國家有幾國 到哪而且那中位數是oecd 會員國中位數44F 114.136.154.220 台灣 02/25 20:37
推 nutritioner: 拜託,你是不會查世界人民財富指標,隨46F 101.136.56.90 台灣 02/25 20:39
推 s505015: Ok 你隨便查 查出來多少呢
到哪幾國呢47F 114.136.154.220 台灣 02/25 20:39
→ nutritioner: 便用個人均汽車擁有數列表,至少也有七八十國好嗎!不就比你OECD多兩倍國49F 101.136.56.90 台灣 02/25 20:40
推 s505015: 我照你的標準才好查
好 所以你是列到哪幾國
你資料給我 我慢慢查 這樣皆大歡喜51F 114.136.154.220 台灣 02/25 20:41
→ nutritioner: 家,老是只比OECD,你知到台灣在五十年前國家狀態不比現在南非好嗎?要有醫學院醫學系你當那麼容易嗎?
我有甚麼標準?世界國家就這麼百來國,啊你是不會把一些人口數少到無法設立醫學系的土著國家排除以後來比嗎?怎樣也不會只有三十幾國嘛!54F 101.136.56.90 台灣 02/25 20:42
推 s505015: 哪些算土著國呢61F 114.136.154.220 台灣 02/25 20:48
噓 nutritioner: 你說呢?中華民國邦交國大部分都是吧哈哈,太平洋小島裏,請問你怎麼設醫學系培養醫師?62F 101.136.56.90 台灣 02/25 20:50
推 s505015: 我剛剛看 大概台灣是世界中間名次65F 114.136.154.220 台灣 02/25 20:53
噓 nutritioner: 所以我有哪裡說錯嗎?66F 101.136.56.90 台灣 02/25 20:54
→ s505015: 有啊 台灣邦交國也有醫生啊
巴拉圭 1.37每千人 也是啦 台灣跟巴拉圭一樣 呼呼嘿嘿67F 114.136.154.220 台灣 02/25 20:54

--
作者 chter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄