作者 Silvemy (我懂你的無奈)
標題 [新聞] 台日棒球交流賽非球賽? 遠雄諷北市府:
時間 Mon Feb 26 22:28:22 2024



台日棒球交流賽非球賽? 遠雄諷北市府:把交流賽當泰勒絲演唱會

2024-02-26 16:51
https://udn.com/news/story/7323/7793323

 
聯合報/ 記者洪子凱、鍾維軒/台北即時報導

日本職棒讀賣巨人隊將在周末於台北大巨蛋與中華職棒舉辦交流賽,但市府上周發函遠雄,告知國際表演賽屬於「商業性活動」不符合「國際性職棒賽事」,須繳納千分之6分潤金給市府,遠雄副總經理楊舜欽今表示,直言市府「將交流賽當泰勒絲演唱會」,與球迷、市場上認知有很大的落差,應將相關標準說清楚,而不是模糊帶過。

楊舜欽表示,站在BOT契約方立場,希望知道市府對於各類賽事認定的標準,而非先鼓勵廠商承接舉辦後,真的要舉辦了又突然對賽事的性質的認定刁難,認為該比賽不符合全國性、職業性、公益性、國際性等規定,這樣的主觀認定對於,與球迷、市場上認知有很大的落差,「如果市府認為中職邀請日本球隊來打邀請賽不符規定也尊重」。

楊舜欽直言,除了台日交流賽外,未來中職明星賽、熱身賽遠雄也都不知道符合「全國性、職業性、公益性、國際性」那市府應說明清楚,標準究竟是誰認定、標準是什麼,認定後找誰申覆。至於遠雄須把收入的千分之6分潤金繳給市府,楊表示,受益分潤問題不是那麼重要,重要是雙方信任機制,不能事前事後態度不一樣。

楊舜欽說,大巨蛋從興建到完工走到今天,這些府內長官從前朝至今也交手10幾年,思維模式他們也都知道,棒球場蓋完就是為了打棒球,但不知道在市府所謂官員眼中還分那麼多種棒球,「要告訴我們哪一種棒球是棒球,哪一種棒球不是棒球」,未來還有很多國際級職業邀請賽,遠雄作為場地方也必須根據市府認定,來跟主辦方談判。

民進黨議員許淑華表示,北市府應重新研議對於此類「國際賽事」的定義,不清楚的認定可能導致賽事成本轉嫁消費者,將國際交流賽事視作商業活動,不僅忽略了其在文化、體育交流中的價值,同時也可能讓增加的成本轉嫁給消費者,導致票價調漲。

楊舜欽說,分潤抽成是市府跟遠雄收錢,主辦單位來跟遠雄提案時,遠雄會告知既有成本有哪些,在談判價金上也會有不一樣標準,要不要承接就看主辦方願不願意接受,會不會影響票價,這要看主辦單位如何定價。

市府表示,非常樂見台灣及國際知名的棒球隊來大巨蛋舉辦正式性比賽,符合「國際性、全國性、全市性、職棒等職業賽事。」但巨人隊賽事,屬友誼賽性質,非正式性國際比賽,而且有對外售票,具商業性質,若遠雄對市府的決定有意見,可透過機制申覆。

---

日職跟中職這場是職業隊的表演賽吧?
遠雄連千分之六都不想讓安安抽
也太小氣了吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.245 (臺灣)
※ 作者: Silvemy 2024-02-26 22:28:22
※ 文章代碼(AID): #1btA08Al (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708957704.A.2AF.html
headcase: 開幕之後秋起來了1F 39.10.1.124 台灣 02/26 22:29
ziso: 應該只有遠雄還有DPP認知有問題喔
日本某一隊來就算國際?那有外籍球員要不要也算國際賽?2F 111.240.169.69 台灣 02/26 22:30
jason780312: 這比賽贏了有算棒球積分嗎?5F 218.164.17.233 台灣 02/26 22:33
vwpassat: 交流本就不是正式賽事!6F 125.231.104.178 台灣 02/26 22:44

--
作者 Silvemy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄