回看板
Disp BBS
作者 david190 (david)
標題 [問卦] 電路學是不是文組都能學會阿?
時間 Thu Feb 29 12:23:23 2024




感覺 大家都很輕視電路學


是不是電路學 文組都能學會阿 好像真的是這樣耶~

為何會這樣啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.119.124 (臺灣)
※ 作者: david190 2024-02-29 12:23:23
※ 文章代碼(AID): #1bu0Qz2n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709180605.A.0B1.html
推 jazz801030: V=IR 會 基本上爽過1F 101.10.63.67 台灣 02/29 12:23
推 WWIII: 很簡單啊 跟量子力學比2F 111.241.177.159 台灣 02/29 12:24
電路學 好像最喜換講什麼等效 之類的
推 HodorDragon: 我看過了 還好而已3F 27.51.26.54 台灣 02/29 12:24
推 Houei: 因為跟電磁 工數 電子 比4F 49.216.131.46 台灣 02/29 12:24
→ leonidass: 學得好跟學得過去是兩回事5F 27.53.147.171 台灣 02/29 12:24
我覺得學會的標準就是60分上下左右
※ 編輯: david190 (180.217.119.124 臺灣), 02/29/2024 12:26:20
噓 bxc: 學好沒用 還不是抄公板6F 42.73.167.150 台灣 02/29 12:25
推 palindromes: 這最簡單的啊  電磁才是難7F 223.138.168.203 台灣 02/29 12:25
推 doro0202: 大學部的工數 電磁 電子也不難啊8F 223.141.246.48 台灣 02/29 12:25
推 ToumaKazusa: 電子學也是V=IR+元件特性而已啊～9F 111.242.123.252 台灣 02/29 12:26
推 GGishot: 看人，跟組沒什麼關係10F 36.233.246.193 台灣 02/29 12:26
推 em4: https://i.imgur.com/BgOd9Jp.jpg11F 39.12.64.58 台灣 02/29 12:26
推 pita30: 大一就該會的本就什麼組都能學12F 182.235.142.11 台灣 02/29 12:26
→ palindromes: layout不就一堆文組13F 223.138.168.203 台灣 02/29 12:27
→ erain: 因為電磁真的好難 都要用想像的14F 111.248.126.75 台灣 02/29 12:27
推 Xaymaca: 懂得就懂15F 50.92.36.161 加拿大 02/29 12:28
推 Cactusman: 學會可以修電腦16F 111.71.23.10 台灣 02/29 12:28
推 jazz801030: 電路工程師只要會trial & error就可了晚輩問就跟他說 做就對了 呵呵17F 101.10.63.67 台灣 02/29 12:28
推 Houei: 電子難在Razavi19F 49.216.131.46 台灣 02/29 12:28
推 ToumaKazusa: 電磁是真的蠻抽象的 我當到助教也不20F 111.242.123.252 台灣 02/29 12:29
→ kabukiryu: 84，我在學時覺der電路學最難，比電子21F 223.137.118.89 台灣 02/29 12:29
→ ToumaKazusa: 太知道在幹嘛XD22F 111.242.123.252 台灣 02/29 12:29
→ kabukiryu: 學還難23F 223.137.118.89 台灣 02/29 12:29
推 jazz801030: 就我觀察 說懂電磁學的 都低能兒
他們無知到不知道自己無知24F 101.10.63.67 台灣 02/29 12:31
推 EEzionT: 工程本來就是一種簡化物理的看法而已 其實應該是要有腦子的人都要懂26F 60.250.204.170 台灣 02/29 12:31
→ CIDgreen: 是不是倒果為因了 分什麼組是看懂什麼28F 60.251.182.68 台灣 02/29 12:32
→ EEzionT: 工程電磁你只要懂阻抗怎麼配就好了 反射折射係數多少  物理方面直接放給他去29F 60.250.204.170 台灣 02/29 12:33

--
作者 david190 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄