作者
標題 [問卦] 為何海砂屋建商、出包食品商 都推給共業
時間 Thu Feb 29 14:34:32 2024
標題 [問卦] 為何海砂屋建商、出包食品商 都推給共業
時間 Thu Feb 29 14:34:32 2024
台灣在1980年代可以說是十個建案至少七個都有海砂問題，
直到1995修法後才讓海砂屋被列入法律管轄範圍內。
但也因為早期無法可管，
當年蓋了一堆海砂屋的建商就可以推給歷史共業，
完全不用負責。
就很像食安，早期塑化劑添加劑那些，
最後食品品牌也是裝無辜推給歷史共業。
歷史共業這招在台灣很好用？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.18.98 (臺灣)
※ 作者: weber18767 2024-02-29 14:34:32
※ 文章代碼(AID): #1bu2LyBu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709188476.A.2F8.html
→ : https://i.imgur.com/5nxR9fg.jpg1F 223.141.58.144 台灣 02/29 14:35
推 : 東西買MIT都傻逼2F 175.181.102.193 台灣 02/29 14:35
→ : 顏色對了就不是問題3F 42.73.232.19 台灣 02/29 14:35
→ : https://i.imgur.com/8yNW84X.jpg4F 223.141.58.144 台灣 02/29 14:36
推 : 就沒有違法啊 要怎麼追究責任？7F 111.83.24.57 台灣 02/29 14:37
推 : 問法律人8F 42.72.212.157 台灣 02/29 14:37
推 : 以前是系統性 現在是個案9F 42.72.168.10 台灣 02/29 14:38
→ : 國民黨就目光短淺啊 農地工廠 海砂屋 城市規劃，哪個不是一團亂10F 1.200.147.126 台灣 02/29 14:38
--