作者 yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
標題 Re: [新聞] 草鴞親鳥心碎!遊蕩犬成群闖棲地 從巢穴
時間 Sat Mar  2 02:50:31 2024


身為理性的人 我不會被這種刻意煽情、悲情的文章動搖
這就自然界食物鏈的日常而已

已經離開茹毛飲血食物鏈的人類
不需為了這些自然界日常而有任何情緒

你要說狗是外來種 不屬於台灣的食物鏈的話
那要看是誰引進的? 不就是人為了養 才引進
而人類也不是台灣原生種喔
地球最開始並沒有人類

你要撲殺野狗 那請先學基隆那個搶貨車的吸毒仔
撲殺一些人類吧 誰叫人類把野狗引進台灣呢?

我講這些 不是因為我多喜歡狗
我這輩子活到現在 連狗都沒養過

只是我覺得 自然界食物鏈本來就是如此
你殺我 我殺他 理所當然

即使是引進的外來種 他已經存在於此了
那他當然也能加入這個食物鏈的遊戲中

如果是以野狗追人、咬人當理由 去撲殺野狗
我會支持 因為我是人類 我自然應當維護人類的利益

但為了草鴞而撲殺野狗 我就反對!
人類不該干涉食物鏈的運作!除非有威脅到人類本身

草鴞屬於夜行性猛禽 以老鼠、野兔等小動物為食
所以啦 草鴞也會吃別人
沒道理別人不能吃它阿!

今天就算你把狗撲殺乾淨了
難道就沒有其他台灣的原生種會吃草鴞嗎?

野保與動保 都太濫情了
無法用平常心看待自然界的獵殺行為

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ 作者: yoyoflag 2024-03-02 02:50:31
※ 文章代碼(AID): #1buYDvk9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709319033.A.B89.html
johnhmj: 很有道理
不管是族群社會或國際外交 都是弱肉強食1F 49.216.177.130 台灣 03/02 02:57
maybe2moro: 嗯嗯嗯 真的很有道理3F 115.43.58.70 台灣 03/02 03:12
Horie: 那就不要撲殺啊,開放吃狗肉,反正自然獵殺4F 106.105.10.28 台灣 03/02 03:17
GonVolcano: 流浪狗問題人類有責任5F 1.200.151.22 台灣 03/02 03:18
panny2010: 沒錯,源頭是人類,那就撲殺人類,台南人去死一死6F 36.224.151.251 台灣 03/02 03:22
nutritioner: 維護草鴞是在維護人類利益喔!因為環境需要生物多樣性,而遊蕩狗群的數量8F 101.136.60.118 台灣 03/02 03:36
dodomilk: 連原生種外來種定義都不知道要怎麼討論10F 114.45.4.34 台灣 03/02 03:37
nutritioner: 和繁殖力已經遠超過草鴞,不保護牠會被優勢狗種滅種的
其他種類動物例如蛇也會獵食幼鴞,可是相對沒那麼高優勢才是你說的正常食物鏈不需干涉11F 101.136.60.118 台灣 03/02 03:38
dreamdds: 綠鬣蜥:為什麼不早說16F 223.141.164.232 台灣 03/02 04:10
FlyOncidium: 十年前台北就有老人小孩被成群野狗追咬的問題了,我還看過十幾隻群聚在大馬路害雙載媽媽摔車的,不殺只是偽善,最後出事都一樣要抓走
去年四月也有一個女生慢跑被七隻狗追咬,隨便查都有新聞,就狗本在耍智17F 49.216.167.21 台灣 03/02 04:49
tinybunny: 不過狗是人養大放掉的,本不該出現在23F 118.231.129.77 台灣 03/02 06:15
CrossroadMEI: 埃及聖環:你說的有道理 可以去跟農業部說嗎?25F 1.163.15.95 台灣 03/02 06:29
pipiayin: 流浪狗肆虐就是人類造的因27F 42.79.141.169 台灣 03/02 07:42
Vincent233: 好喔 那人應該也屬於食物鏈的一環
殺流浪狗也很正常你在叫什麼
狗獵殺幼鳥 人不能獵殺狗 你不要理
性的雙標好嗎28F 27.51.26.241 台灣 03/02 08:04

--
作者 yoyoflag 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄