作者
標題 [新聞] 被指賣萊豬向網友求償 豬肉公主官司輸了
時間 Sun Mar 3 04:10:20 2024
標題 [新聞] 被指賣萊豬向網友求償 豬肉公主官司輸了
時間 Sun Mar 3 04:10:20 2024
匯流/張孝義2024-03-01
被指賣萊豬向網友求償 豬肉公主官司輸了
在台北市東門市場經營東門信義肉舖，有「豬肉公主」之稱的張采婕，因曾是支持萊豬進
口前立委林昶佐的團隊成員，被劉姓網友留言指稱「妳賣的一定是萊豬！」張憤而向台北
地院起訴請求72萬餘元的損害名譽賠償，法院審理後，認定劉姓網友是有相當理由確信所
發表言論，並非刻意捏造或虛假，判決劉某免賠。可上訴。
口前立委林昶佐的團隊成員，被劉姓網友留言指稱「妳賣的一定是萊豬！」張憤而向台北
地院起訴請求72萬餘元的損害名譽賠償，法院審理後，認定劉姓網友是有相當理由確信所
發表言論，並非刻意捏造或虛假，判決劉某免賠。可上訴。
張采婕起訴主張，劉姓網友因不滿前立法委員林昶佐對於我國進口使用瘦肉精「萊克多巴
胺」成分飼料所飼育之美國豬肉（萊豬）的政治立場，竟在未為任何查證之前提下，以她
似曾參與林昶佐之團隊為由，於110年7月3日中午，以名稱劉祥國之臉書帳號在她經營的
「采婕Charlene（東門信義肉舖）」粉絲專頁發表「豬肉妹，被起底，原來就是閃尿團隊
的一員！閃尿那麼挺萊豬，妳賣的一定是萊豬！」之留言。
胺」成分飼料所飼育之美國豬肉（萊豬）的政治立場，竟在未為任何查證之前提下，以她
似曾參與林昶佐之團隊為由，於110年7月3日中午，以名稱劉祥國之臉書帳號在她經營的
「采婕Charlene（東門信義肉舖）」粉絲專頁發表「豬肉妹，被起底，原來就是閃尿團隊
的一員！閃尿那麼挺萊豬，妳賣的一定是萊豬！」之留言。
張采婕認為，劉某在8月2日接受聯合新聞網採訪時，再次發表與留言內容相同之言論；劉
某以這些不實言論指涉她經營的肉舖販售含有萊克多巴胺成分之豬肉，損害其名譽及該肉
舖之商譽，造成她受有精神上之痛苦及該肉舖亦受有營收減少之損害，共求償72萬3600元
。
某以這些不實言論指涉她經營的肉舖販售含有萊克多巴胺成分之豬肉，損害其名譽及該肉
舖之商譽，造成她受有精神上之痛苦及該肉舖亦受有營收減少之損害，共求償72萬3600元
。
劉姓網友承認自己的留言內容，但辯稱屬於憲法保障之言論自由範疇，而且刑事庭也被判
決無罪確定，他並沒有未侵害張女的名譽權及該肉舖之商譽。8月2日他並未通知媒體在他
製作筆錄時到場採訪，他只是接受採訪時陳述遭張女提告的經過，並沒有對張女的名譽權
造成進一步之損害。
決無罪確定，他並沒有未侵害張女的名譽權及該肉舖之商譽。8月2日他並未通知媒體在他
製作筆錄時到場採訪，他只是接受採訪時陳述遭張女提告的經過，並沒有對張女的名譽權
造成進一步之損害。
法官審酌認為，劉某指述張女經營的肉舖販售萊豬，卻併陳他是考量張女為林昶佐問政團
隊成員，因林昶佐贊成開放萊豬進口政策，他以此作為認定張女販賣萊豬之根據。
查張女的粉專貼文可知其與林昶佐素有交情，且張女在109年1月11日的貼文明確提及是林
昶佐問政團隊之成員，媒體報導引述林昶佐於108年間臉書貼文提及張女為其團隊成員，
而林昶佐支持進口萊豬政策為眾所皆知之事實，也曾於公開場合倡議不應禁止萊豬扯臺灣
後腿之言論。
昶佐問政團隊之成員，媒體報導引述林昶佐於108年間臉書貼文提及張女為其團隊成員，
而林昶佐支持進口萊豬政策為眾所皆知之事實，也曾於公開場合倡議不應禁止萊豬扯臺灣
後腿之言論。
法官並認為，審酌張女的肉舖究有無販售萊豬，須將肉品逐一送驗才能證明，查證所需之
勞費甚鉅，及張女是累積一定名氣並對公共事務有一定程度影響之公眾人物，對他人之指
謫應具較高程度的忍受義務等節；應認劉某在於這些留言陳述其認定張女及其經營肉舖販
賣萊豬的根據事實，並非劉某刻意捏造或虛假之情形。
勞費甚鉅，及張女是累積一定名氣並對公共事務有一定程度影響之公眾人物，對他人之指
謫應具較高程度的忍受義務等節；應認劉某在於這些留言陳述其認定張女及其經營肉舖販
賣萊豬的根據事實，並非劉某刻意捏造或虛假之情形。
法官認定，劉某既有相當理由確信所發表系爭留言為真實，自難謂有何惡意毀損原告名譽
而具有違法性可言。判決張女敗訴，劉免賠。
照片來源：翻攝自采婕Charlene（東門信義肉舖）臉書粉專
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
基隆東岸商場點交強盜案 謝國樑出庭說明
被爆密訪印尼談生意 蘇嘉全告名嘴求償敗訴定讞
【文章轉載請註明出處】
https://cnews.com.tw/224240301a04/
被指賣萊豬向網友求償 豬肉公主官司輸了 - 匯流新聞網
![[圖]]()
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導 在台北市東門市場經營東門信義肉舖，有「豬肉公主」之稱的張采婕，因曾是支持萊豬進口前立委林昶佐的團隊成員，被劉姓網友留言指稱「妳賣的一定是萊豬！」張憤而向台北地院起訴請求72萬餘元的損害名譽賠償，法院審理後，認定劉姓網友是有相當理由確信所發表言論，並非刻意捏造 ...
![[圖]](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/03/2024-03-01_19-00-30_459158.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.218.1 (臺灣)
※ 作者: leocean9816 2024-03-03 04:10:20
※ 文章代碼(AID): #1buuUkfG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709410222.A.A50.html
→ : 賣萊豬不應該是很光榮嗎?怎會是受損???
所以認為萊豬不是個好東西???1F 1.170.99.170 台灣 03/03 04:12
所以認為萊豬不是個好東西???1F 1.170.99.170 台灣 03/03 04:12
推 : 稱讚妳賣黨最愛的萊豬還被告 真衰3F 220.129.193.161 台灣 03/03 04:14
推 : 沒差 買爆4F 50.92.36.161 加拿大 03/03 04:15
→ bboring …
→ : 之前台中不是有抓到XDDD不知道吃了多少6F 1.170.99.170 台灣 03/03 04:16
→ : 有萊豬也吃 沒萊豬也吃 現在有的吃快吃7F 50.92.36.161 加拿大 03/03 04:16
→ : 還洗產地~嘻嘻8F 1.170.99.170 台灣 03/03 04:16
→ : 這位很兇的，大家留言小心。哲學系的思想就是不一樣9F 213.134.187.60 波蘭 03/03 04:21
推 : 說妳賣妳大力支持的東西 也會被告11F 1.200.72.51 台灣 03/03 04:22
推 : wow12F 42.76.86.251 台灣 03/03 04:24
推 : 這麼支持萊豬大家會擔心她賣的豬肉有問題不是正常嗎，不然在無腦支持什麼13F 36.224.151.251 台灣 03/03 04:25
→ : 法官第二個理由有點奇怪15F 61.65.254.33 台灣 03/03 04:25
推 : 政府合法可以賣的東西，怎麼會變毀謗？這法官用錯爭點了16F 101.137.163.109 台灣 03/03 04:33
推 : 民進党努力都想讓公投通過的東西欸
嘴巴上說沒問題的東西 還那麼怕?qq
印象民進党政府一開始 還跟業者簽約 要求 政府 校園 軍人食材裡 不得含萊豬一方面又一直跟人民說 這東西沒問題
一邊說著很安全 一邊民進党自己也不想吃 民進党的還說 是給窮人多一個選擇18F 111.255.235.46 台灣 03/03 04:36
嘴巴上說沒問題的東西 還那麼怕?qq
印象民進党政府一開始 還跟業者簽約 要求 政府 校園 軍人食材裡 不得含萊豬一方面又一直跟人民說 這東西沒問題
一邊說著很安全 一邊民進党自己也不想吃 民進党的還說 是給窮人多一個選擇18F 111.255.235.46 台灣 03/03 04:36
推 : 這也能告輸，可憐啊25F 39.15.49.195 台灣 03/03 04:45
推 : 想買還買不到的好貨 該付廣告費吧26F 27.52.197.43 台灣 03/03 04:45
推 : 被認證了？27F 42.79.59.11 台灣 03/03 04:46
推 : ,萊豬公28F 114.43.79.211 台灣 03/03 04:47
→ : 都支持了賣一下有過份？30F 42.77.56.246 台灣 03/03 04:56
推 : 所以她賣的真的是萊豬嗎？31F 42.76.203.64 台灣 03/03 04:58
--