作者 anomic24 (若彧)
標題 Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪
時間 Wed Mar  6 08:38:27 2024


說兩個笑話,呵呵呵
第一個,翁曉玲是慕尼黑大學法學博士
第二個,翁曉玲的老公是比她老15歲、精通憲法與行政法的前大法官陳春生

先不討論選罷法的問題,因為沒修憲的話根本不太可能這樣搞,我是看不懂為什麼她主張要
修選罷法啦

光講現實面就好了,現在光一輪投票就一堆人吵著要推動不在籍投票之類的了、投票率也大
概在七成上下,如果真的要投第二輪的話,到時候是會有多少人願意參與投票?假設不到五
成好了,那麼這種投票所選出的總統的民主正當性,就一定比較高嗎?


而且,每辦理一次選舉,就是大規模的資源消耗,諸如借場地、招選務、印選票等等,如果
國會多數黨與執政黨不一樣,屆時是否仍會願意通過追加這部分的高額預算?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.249.46 (臺灣)
※ 作者: anomic24 2024-03-06 08:38:27
※ 文章代碼(AID): #1bvxi5im (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709685509.A.B30.html
Dia149: 法國1F 111.71.60.10 台灣 03/06 08:39
其他國家怎麼做不一定是對的,弄不好只會猶如東施效顰
azirebb: 以為投票都不用時間 輸不起的藍白2F 42.79.12.242 台灣 03/06 08:39
Dia149: 代表制度該改變啊人力掰掰3F 111.71.60.10 台灣 03/06 08:39
yuta02: 輸不起的26%:)4F 106.1.240.251 台灣 03/06 08:40
※ 編輯: anomic24 (111.248.249.46 臺灣), 03/06/2024 08:40:41
poeoe: 不想投的就自己放棄權益啊 哪有什麼
現在看起來是能完美解決少數總統問題5F 223.139.3.28 台灣 03/06 08:41
請問一下,「少數總統」本身會有什麼問題?少數總統的存在不就代表行政與立法上各個黨
派會更加妥協嗎?
為什麼要預設「少數總統」的存在就有問題?
bg00004: 其實看他在立院說那上對下就知道是個7F 210.69.128.66 台灣 03/06 08:43
gtcb: 如果換成是國民黨當選又是國會少數,民進黨8F 101.12.21.62 台灣 03/06 08:43
bg00004: 問題很多的委員了9F 210.69.128.66 台灣 03/06 08:43
gtcb: 提這個案就是民主進步的表現了10F 101.12.21.62 台灣 03/06 08:43
不管哪個政黨提這個,我都覺得是白癡輸不起啦,只是依台灣目前的政治生態,民進黨很難
贏了國會卻輸了總統,不太可能這樣提而已
bg00004: 我是認為提也無妨 反正不可能修憲11F 210.69.128.66 台灣 03/06 08:44
※ 編輯: anomic24 (111.248.249.46 臺灣), 03/06/2024 08:44:14
poeoe: 看看這次討論了多少棄保 完全失去選最好的人的意義12F 223.139.3.28 台灣 03/06 08:45
※ 編輯: anomic24 (111.248.249.46 臺灣), 03/06/2024 08:45:35
poeoe: 二輪制就不用考慮什麼棄保 懂了嗎14F 223.139.3.28 台灣 03/06 08:46
棄保這種事情完全不是問題啊,這本來就只是常見的選舉操作而已,我真的看不懂你的癥結
點是什麼,沒辦法跟你討論
iLeyaSin365: 閩南 vs 非閩南 還是南北切割比較快一分下去馬上兩邊支持度都超過50%15F 111.83.35.138 台灣 03/06 08:46
※ 編輯: anomic24 (111.248.249.46 臺灣), 03/06/2024 08:47:17
gtcb: 民進黨少數總統不會有問題,國民黨的少數總統才會有問題17F 101.12.21.62 台灣 03/06 08:47
poeoe: 都知道是選舉操作了 選舉重點放在棄保上就完全失去意義19F 223.139.3.28 台灣 03/06 08:48

--
作者 anomic24 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄