〔記者楊丞彧／台北報導〕南投縣竹山鎮大鞍國小校長劉育成涉及多起校園性平事件，被
外界稱為「南投版熔爐案」。監察院去年9月7日通過糾舉，移請教育部長依法處理後，今
（7日）召開審查會，以13票全數通過監察委員葉大華、王麗珍與張菊芳所提彈劾案，全
案移送懲戒法院審理。

彈劾案審查決定書指出，劉育成擔任教職逾34年，利用家長對其信任、與學生不對等之權
勢關係，對未成年學生為性侵害或性騷擾等共計29人。據南投縣政府性別教育平等委員會
調查結果，對10名學生性侵害、對3名學生性騷擾屬實，其中4件涉犯妨害性自主罪，被南
投地檢署提起公訴，並移送法院審理在案，迄今尚有相關案件，仍由地方政府受理調查中
。

監察委員葉大華、王麗珍、張菊芳表示，劉育成犯後態度不佳，干預調查意圖掩蓋事實，
併有不當管教及體罰學生、長期違法收費補習等違失，其基於職務濫權，藉機施壓行政部
門關說，干涉阻礙案件調查，惡性顯屬重大，已令師道蒙塵。監察院考量劉育成在國小任
教，與未成年學生間本為不對等權勢關係，基於相關人員證詞一致性，認為劉育成違反教
師法、性平法及相關國際人權公約之「兒童不受任何形式之身心暴力」原則，違失情節重
大，因此一致通過彈劾。

彈劾案文指出，劉育成對十餘名未滿14歲之學生性侵害、性騷擾。去年6月間有學生出面
吹哨，揭露劉於擔任南投縣雲林國小、延平國小教師時，有對其等強吻、撫摸、擁抱等不
當行為，南投縣政府遂啟動清查，截至去年12月接獲被害資訊累計29件。經南投縣性平會
調查認定，劉育成行為對雲林國小3名學生、延平國小6名學生及過溪國小1名學生構成性
侵害，對大鞍國小3名學生構成性騷擾。

彈劾案文指出，據證據顯示，劉育成長期在家長間營造良好形象，也善於結交權力人士，
使其博取家長信任。於任職期間，劉利用教學、關懷學生之名義與機會，加害學生，甚至
利用與學生之間年齡及權力不對等關係，發展師生戀或違背學生意願與學生發生性行為，
均令學生創傷嚴重。

彈劾案文亦指，劉育成在相關機關調查期間意圖干擾調查、犯後態度不佳，無視南投縣政
府告知之「遠離校園及疑似被害人」函令，不僅仍試圖指揮校務，甚至透過民意代表施壓
學校及南投縣政府教育處、聯繫疑似被害學生，犯後態度不佳，干預調查意圖掩蓋事實，
監察院去年9月7日糾舉在案。

彈劾案文也指，面對數十人不約而同之指控，劉育成以受害者「遭吹哨者帶風向」、「別
有企圖」、「政治迫害」等說法置辯，甚至反問「為何（受害者）現在才說」。然依據澳
洲之國家調查結論，「性侵害被害者平均花24年才首次說出受害經驗」，凸顯師生間不對
等權勢關係下，校園性平事件裡年幼的受害學生何其弱勢。劉育成避談教師應保護學生之
職責義務，所辯僅令其脫罪意圖明顯，不足採信。

彈劾案文也提及，劉育成涉及不當管教或體罰學生，對男學生的態度傾向嚴厲，曾對數名
男學生「拳打腳踢、捶打胸口、用『愛的小手打』打到斷掉、拿藤條打……」；南投縣政
府對此，也已依據相關檢舉及事證調查處理中。雖然劉育成否認體罰，推稱是經家長同意
所為。但劉育成之說法，實已自證確實有利用愛的小手、藤條等物對學生施予處罰。