作者 doro0202 (Doro)標題 Re: [問卦] 手機爲何要設計成 要裝保護殼？？？時間 Sat Mar 9 00:29:55 2024
※ 引述《judas666 (judas)》之銘言：
: 大家好啊
: 我想問問 手機 想必大家都有裝殼
: 爲何手機廠商要把手機設計成一定要裝殼的東西
根本沒有這種設定好嗎
是一堆人甘願被商人騙，買一堆智商稅產品
廠商明明有用心設計背蓋，然後一堆人為了保護背蓋而直接把背蓋蓋住
廠商玻璃有防汙防刮，然後貼上保護貼沾油黏汙看刮痕
廠商鏡頭前都有自帶保護玻璃／壓克力了，還貼一層鏡頭貼降低拍照的畫質
手機根本沒有這麽脆弱，特別是高階機種
不要重摔，對功能基本上都不會有太大影響
有拿這幾年出的旗艦機應該就能感受的出來
無論是螢幕強度，還機身耐刮耐磨的程度都相對之前有很大的提升
只能說手機是拿來用的，不是拿來當當收藏品裝飾品寶貝的
與其為了保護外觀而封印一堆外觀和功能，不如裸機爽爽用
外觀磨損本來就正常，等到外觀看起來礙眼，也差不多可以換下一隻了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.174.139 (臺灣)
※ 作者: doro0202 2024-03-09 00:29:55
※ 文章代碼(AID): #1bwpq5oJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709915397.A.C93.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 手機爲何要設計成 要裝保護殼？？？
03-09 00:29 doro0202
※ 編輯: doro0202 (114.42.174.139 臺灣), 03/09/2024 00:30:48
推 DustToDust: 聽你在喇叭1F 61.224.124.137 台灣 03/09 00:30
→ justice2008: 真der 三年內就變電子垃圾的東西
有必要花這種錢? 三年後就沒人要了手機又不是公制規格 保護殼又不能2F 114.32.14.43 台灣 03/09 00:31
推 Roystu: 確實 裸機才爽 消耗品也在哪保護三小5F 114.36.197.91 台灣 03/09 00:31
真的搞不懂
推 a94037501: 現在都全螢幕手機摔下去一萬塊起跳吧7F 114.37.169.222 台灣 03/09 00:32
→ yzelly: 騙肖ㄟ 現在手機越做越脆8F 114.26.133.217 台灣 03/09 00:32
三星s10之後都滿堅固的啊
推 PF30: 我用中階機怎麼辦？要裝嗎9F 111.250.236.51 台灣 03/09 00:33
過三年後殘值沒多少錢，九成新和六成新二手價也差五百一千而已，幹嘛裝？
推 karst10607: 鏡頭凸出來，裝了剛好撫平多個小保護10F 113.147.224.69 日本 03/09 00:35
推 theeht: 殼真的很礙手 手感很差11F 220.142.3.20 台灣 03/09 00:36
→ Freeven: 多一層防護不好嗎 傻傻的
你說不要重摔，啊這些防護就是保你重摔那一次讓手機安全12F 61.222.88.209 台灣 03/09 00:37
重摔之後，一半以上的保護殼也一樣會碎
→ Freeven: 你的頭蓋骨也很堅硬 啊幹嘛戴安全帽？15F 61.222.88.209 台灣 03/09 00:38
根本不一樣東西好不好
人的命只有一條，手機壞了可以一直換。
※ 編輯: doro0202 (114.42.174.139 臺灣), 03/09/2024 00:43:49
推 chain174: 人類也沒那麼容易死，撞個幾下沒問題的16F 61.228.211.95 台灣 03/09 00:43
→ MadAngel: 首先林北的推文被你修掉了啦= =
再來我的S21U從洗臉台掉下去螢幕就裂了報價修8000 害我直升S22U = = FUCK17F 220.141.197.239 台灣 03/09 00:46
→ palindromes: 唬爛 我摔過沒保護貼的直接碎20F 116.241.206.240 台灣 03/09 00:50
→ james732: 頭蓋骨沒那麼容易摔破也是事實21F 223.140.207.24 台灣 03/09 00:52
推 MadAngel: 再來IPHONE3跟4的年代我裸機只放口袋跟桌上 小心翼翼 整個刮的比王美花還花
你知道IPHONE3那個背殼多硬嗎= =
現在手機一個比一個看起來脆 林良勒= =22F 220.141.197.239 台灣 03/09 00:53
--