回看板
Disp BBS
作者 a15568 (玉米)
標題 [問卦] 為啥台灣這麼多低能政策？
時間 Sat Mar  9 15:10:02 2024

為啥台灣很多政策都會被一些少數的團體控制啊？

三小？

酒駕重罰民意至少七成同意。

然後很多新聞都說，有些民間團體已經覺得很重了。 所以就一直沒重大改革。

還有民意也希望交通變好，不要有行人地獄。

結果職業駕駛團體（相對社會是少數吧）

結果也能控制政策導向？ 變成小違規不能檢舉。

最後還有詐騙罪變重啊！或者一些刑責的修法跟政策。

怎麼覺得台灣政策都跟多數民意對幹？

有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.205 (臺灣)
※ 作者: a15568 2024-03-09 15:10:02
※ 文章代碼(AID): #1bx0jCFD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709968204.A.3CD.html
→ ncc5566: 厚問1F 180.177.108.29 台灣 03/09 15:11
→ kino056: 利委怎可能搬石頭砸自己腳2F 111.71.212.122 台灣 03/09 15:12
推 XXXXGGYY: 這樣撈錢比較方便3F 61.230.84.92 台灣 03/09 15:15
推 Lolira: 低能啊4F 42.73.96.54 台灣 03/09 15:15
→ alex00089: 不要嘀咕台灣智商5F 223.139.122.24 台灣 03/09 15:15
推 hkcdc: 有沒有一種可能 你才是少數6F 61.219.171.252 台灣 03/09 15:16
我Po文說這三個有哪個不是多數民意？
推 MYNAMEISLEO: 選票在人民自己手上，每四年可檢驗一次。7F 114.32.105.204 台灣 03/09 15:17
※ 編輯: a15568 (180.217.235.205 臺灣), 03/09/2024 15:17:32
推 attpp: 低能民眾多選出垃圾政府9F 1.172.19.215 台灣 03/09 15:18
噓 lmu0837: 往既得利益者的方向去想不就不低能了10F 61.230.116.194 台灣 03/09 15:20
→ ajan007: 都是民眾選出來的11F 39.10.33.186 台灣 03/09 15:20
噓 biaw: 八卦體12F 36.226.116.87 台灣 03/09 15:20
→ flybow: 所以就是台灣人覺得每天死八個還不夠 沒死到自己都覺得沒關係13F 61.230.57.95 台灣 03/09 15:21
→ biaw: 以聖人的標準要求政府的話基本上每個國家都不及格 但神奇的是最倒行逆施的中國和鵝國卻成為八卦版理想國度15F 36.226.116.87 台灣 03/09 15:22
推 handsten: 酒駕現在確實滿重的，且這個真的是個人行為，你再重，會酒駕的就是那些，不要期望任何犯罪事項都能百分百沒人做18F 101.10.2.93 台灣 03/09 15:22
→ chinnez: 你是在嗆選民低能嗎 ？沒有選民的智慧哪來會出這些政策的政客呢 ，你說是吧 ？21F 36.224.102.100 台灣 03/09 15:23
→ flybow: 酒駕沒有沒收車輛 哪裡重 笑爛23F 61.230.57.95 台灣 03/09 15:23
→ handsten: 不想有行人地獄沒錯，但開車族沒比較少好嗎
，那行人自己違規被撞死，無肇責的車主能不能無罪24F 101.10.2.93 台灣 03/09 15:23
推 xiemh420: 低端仔選的政府當然只有低能政策啊
不然你是期待什麼28F 36.229.115.205 台灣 03/09 15:30
推 patear: #1bwokK7G (Gossiping)
因為計畫政策所參考的數據，一開始就是錯的30F 223.138.241.85 台灣 03/09 15:32
[問卦] 這是政府統計異常的原因嗎？ - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
patear 沒想到上網咖跟吃檳榔 有重要到設進物價指數參考項目 這個表格雖然是110年的 但因為五年才改一次 所以113年的現在還是有效的 然後番茄居然設定為以季為區間才會買的東西 比重比檳榔還低 難道只有我經
→ erisiss0: 自己選的33F 122.100.114.28 台灣 03/09 15:34

--
作者 a15568 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄