回看板
Disp BBS
作者
LosDHunTom
(摸摸抓抓)
標題
Re: [問卦] 為什麼死不承認台電虧損是能源政策失敗
時間
Mon Mar 11 14:15:27 2024
※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言:
: 如題
: 電費幾乎是漲定了
: 乾淨便宜的核電不用
: 要去用昂貴綠能成本發的電
: 國外都推崇核電了
: 政府還是不肯承認能源政策失敗
: 還是說核電都是落後國家再用的
: 請40%出來負擔貴的電大家覺得可行嗎?
:
其實我也很好奇,現在電價緊繃到底是能源政策出問題還是烏俄戰爭
畢竟是專業問題,這種東西只能看專家評估
但吵了那麼久了應該精算出來了吧
數據拿出來一翻兩瞪眼的事,還是這種算不出來只能是感覺問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.12.86 (臺灣)
※ 作者:
LosDHunTom
2024-03-11 14:15:27
※ 文章代碼(AID): #1bxg61wd (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710137729.A.EA7.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼死不承認台電虧損是能源政策失敗
03-11 12:00
fhuocrkt
Re: [問卦] 為什麼死不承認台電虧損是能源政策失敗
03-11 12:25
NixLucien
Re: [問卦] 為什麼死不承認台電虧損是能源政策失敗
03-11 14:06
jacknavarra
Re: [問卦] 為什麼死不承認台電虧損是能源政策失敗
03-11 14:15
LosDHunTom
→
sexygnome
: 這是顏色的問題
1F 42.77.189.4 台灣 03/11 14:17
→
riker729
: 你投資都知道要分散,政府單壓天然氣,
這不算失敗是什麼?
2F 39.9.37.105 台灣 03/11 14:17
推
dark0224
: 沒天然資源,發電當然要找成本最低的方
式。結果選一個最不好存放又貴爆的天然
氣。不是蠢就是壞
4F 223.136.11.25 台灣 03/11 14:26
噓
urban
:
https://i.imgur.com/rMietQB.jpg
7F 1.163.211.213 台灣 03/11 14:27
--
作者 LosDHunTom 的最新發文:
+2
Re: [討論] 民進黨可能被罷免名單 - HatePolitics 板
作者:
LosDHunTom
111.82.179.41
(台灣)
2024-05-27 12:15:03
11F 2推
+13
[討論] 請問明天要審的版本出來了嗎 - HatePolitics 板
作者:
LosDHunTom
111.82.113.160
(台灣)
2024-05-20 16:05:42
32F 13推
+3
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民 - Gossiping 板
作者:
LosDHunTom
36.232.86.199
(台灣)
2024-05-19 18:22:37
13F 4推 1噓
+39
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼 - HatePolitics 板
作者:
LosDHunTom
223.136.79.240
(台灣)
2024-05-05 10:56:32
京華城案的起因就是容積率給到840%而有圖利財團的意味,這致使市府與人民利益損害 現在國蔥跟館長都在喊不是貪污,其實不是對圖利財團這件事反駁,是對過程中柯的角色 辯護 也可以換句話說,他們都承認此政 …
129F 42推 3噓
+1
[問卦] 大家不遲到了,那可以不早退嗎 - Gossiping 板
作者:
LosDHunTom
223.137.140.89
(台灣)
2024-03-20 03:12:41
13F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄