作者 ozjucka (JACK)標題 Re: [新聞] NET再登報秀招標價「優於微風」 基市府時間 Mon Mar 11 17:28:35 2024
NET一開始是在1月投標排第四名以後，出來哭說基隆市政府招商違法
然後事情燒起來前，市府是這樣回應的
1 基隆市政府只與大日公司間有契約關係，因此只會對大日公司，不會直接對非契約方，
包括NET
2 大日公司在2022年間因涉信二立體停車場弊案，情節重大，不符合優先續約資格，
已無法再繼續營運本場
3 NET公司亦有參與投標，應是認同基隆市政府相關招標及法律架構
現在輿論被食安壓過去之後，又出來靠北說招標不公...
如果覺得產權是自己的，又去參加投標，然後沒標到又說政府招商違法
這...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ 作者: ozjucka 2024-03-11 17:28:35
※ 文章代碼(AID): #1bxix57T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710149317.A.1DD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] NET再登報秀招標價「優於微風」 基市府
03-11 17:28 ozjucka
推 kutkin: 但那不影響市府違法吧1F 1.200.152.209 台灣 03/11 17:29
→ kutkin: 投標廠商告政府常有3F 1.200.152.209 台灣 03/11 17:29
→ spzper: 急著幫法院判XDDD4F 1.170.85.57 台灣 03/11 17:29
→ Puye: 有爭議不上法院 直接帶人 本來市府就會贏5F 122.116.197.55 台灣 03/11 17:29
推 floz: LIET~~就是愛耍賴~~~6F 114.24.214.184 台灣 03/11 17:30
推 hosen: 此屋是我蓋，要算我的7F 114.137.115.50 台灣 03/11 17:30
→ angel902037: 產權問題就是上法院等判決
現在講招標問題 NET真的別自己搞笑8F 114.34.97.110 台灣 03/11 17:30
→ Puye: 正常都嘛是有爭議先解決10F 122.116.197.55 台灣 03/11 17:31
推 hkcdc: 倒是第一次見標不到這樣鬧的11F 125.228.166.241 台灣 03/11 17:32
推 froce: 這輿論戰怎麼越打越退化了？科科
你第二名就算了，第四名耶12F 111.82.125.11 台灣 03/11 17:32
→ hkcdc: 而且是第四14F 125.228.166.241 台灣 03/11 17:33
推 hosen: 租房子在人家屋頂蓋一間算誰的？依法論法，產權是屋主的，房子還是屋主的
產權哪有什麼問題15F 114.137.115.50 台灣 03/11 17:34
推 hkcdc: 應該這麼說 產權不清也是他家的不清 跟路人無關19F 125.228.166.241 台灣 03/11 17:36
--