作者
標題 [新聞] 路旁整台違停！駕駛「繞過去」遭檢舉 吃9
時間 Mon Mar 11 18:01:00 2024
標題 [新聞] 路旁整台違停！駕駛「繞過去」遭檢舉 吃9
時間 Mon Mar 11 18:01:00 2024
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
生活中心／黃依婷報導
3.完整新聞標題:
路旁整台違停！駕駛「繞過去」遭檢舉 吃900元罰單崩潰：要怎麼走啦？
4.完整新聞內文:
應該要在原地乾等嗎？一名女網友抱怨，某天她開車行經台北市大同區民樂街時，街道一
旁全是車輛違停，因為對向並無車輛駛來，於是她下意識就選擇繞過違停車輛，不過其間
卻因為「跨越分向限制線駛入來車道」遭後方車輛檢舉，因此被開罰900元，讓她氣炸罵
「是要人家怎麼走啦？」。
旁全是車輛違停，因為對向並無車輛駛來，於是她下意識就選擇繞過違停車輛，不過其間
卻因為「跨越分向限制線駛入來車道」遭後方車輛檢舉，因此被開罰900元，讓她氣炸罵
「是要人家怎麼走啦？」。
一名女網友9日在「爆怨公社」發文，她開頭便不滿直呼「整路一堆違停，是要人家怎麼
走啦」，而她也曬出罰單照，根據資料顯示，畫面中她在2月16日駕駛一輛紅棕色休旅車
行經大同區民樂街，因為車輛跨越馬路中央的雙黃線「跨越分向限制線駛入來車道」，被
依《道路交通管理處罰條例》第45條1項第3款，處900元罰緩。
走啦」，而她也曬出罰單照，根據資料顯示，畫面中她在2月16日駕駛一輛紅棕色休旅車
行經大同區民樂街，因為車輛跨越馬路中央的雙黃線「跨越分向限制線駛入來車道」，被
依《道路交通管理處罰條例》第45條1項第3款，處900元罰緩。
不過從檢舉人的畫面可見，民樂街的街道兩旁畫有機車停車格，已經明顯大幅縮小整個道
路寬度，然而機車格前後方又停有2至3台的違停車輛，明顯侵占到駕駛的行駛範圍，想不
到駕駛貪快無心選擇「繞過」違停車輛，竟因此遭到後方車輛檢舉，讓她相當無奈。
路寬度，然而機車格前後方又停有2至3台的違停車輛，明顯侵占到駕駛的行駛範圍，想不
到駕駛貪快無心選擇「繞過」違停車輛，竟因此遭到後方車輛檢舉，讓她相當無奈。
貼文曝光，引來大批網友傻眼，「這樣檢舉還能審查通過？我以後都停下來按喇叭按到叫
環保局來檢舉我噪音算了」、「這個檢舉人也太78，我不相信這樣他開得過去」、「這檢
舉還真無言」、「開單的不用用點腦子嗎」、「估計違規停車的就是檢舉人自己，故意違
規停車害人跨越雙黃線再檢舉」。
環保局來檢舉我噪音算了」、「這個檢舉人也太78，我不相信這樣他開得過去」、「這檢
舉還真無言」、「開單的不用用點腦子嗎」、「估計違規停車的就是檢舉人自己，故意違
規停車害人跨越雙黃線再檢舉」。
也有人建議，「你去申訴會過」、「只要你可以舉證，申訴應該會撤銷」、「檢舉這種的
真的有病，去申訴看看說不定會撤銷」，不過就有其他苦主現身，「我也申訴過，不會過
的」、「我記得有人申訴過警局的回答：『你可以打電話請警察處理或等待車輛駛離，但
不可跨越雙黃線違規』」。
真的有病，去申訴看看說不定會撤銷」，不過就有其他苦主現身，「我也申訴過，不會過
的」、「我記得有人申訴過警局的回答：『你可以打電話請警察處理或等待車輛駛離，但
不可跨越雙黃線違規』」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/2uww2cyw
路旁整台違停！駕駛「繞過去」遭檢舉 吃900元罰單崩潰：要怎麼走啦？
![[圖]]()
生活中心／黃依婷報導 應該要在原地乾等嗎？一名女網友抱怨，某天她開車行經台北市大同區民樂街時，街道一旁全是車輛違停，因為對向並無車輛駛來，於是她下意識就選擇繞過違停車 ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/ab090dff5af7d6981d08df67ed7413a4)
6.備註:
一般道路還要小心跨車道未使用方向燈1200+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.170.216 (臺灣)
※ 作者: Reichenau 2024-03-11 18:01:00
※ 文章代碼(AID): #1bxjPVPi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710151263.A.66C.html
噓 : 講申訴會過的超好笑1F 1.173.190.251 台灣 03/11 18:02
申訴不過+1→ : 遇到這種只能算自己倒楣2F 1.173.190.251 台灣 03/11 18:02
→ : 駕照用雞腿換的？3F 27.242.192.244 台灣 03/11 18:02
推 : 那個承辦人應該要一併懲處吧4F 114.136.102.195 台灣 03/11 18:02
→ : 喇叭按住啊5F 59.127.152.130 台灣 03/11 18:02
→ : 違停微罪不罰6F 42.72.147.241 台灣 03/11 18:03
推 : 台北就違停城市7F 1.200.187.36 台灣 03/11 18:04
※ 編輯: Reichenau (123.194.170.216 臺灣), 03/11/2024 18:04:40噓 : 自己不守法在靠北什麼8F 39.9.101.119 台灣 03/11 18:04
→ : 這應該要有相應的規定，畢竟要被檢舉警察也不該在有違規事實情況自己認定不成立要依據什麼9F 61.61.67.81 台灣 03/11 18:05
推 : 我愛dpp12F 114.36.124.187 台灣 03/11 18:06
推 : 我覺得後方檢舉她違規的比較有病…13F 101.9.100.222 台灣 03/11 18:06
推 : 違停：他們在爭什麼14F 180.217.30.124 台灣 03/11 18:07
推 : 後面那個也會違規15F 111.71.215.88 台灣 03/11 18:09
推 : 警察是幫監理站開罰單.申訴大多不會過16F 1.200.96.123 台灣 03/11 18:09
推 : 違停的搞不好在超商吃爆米花看外面演大戲17F 223.137.156.47 台灣 03/11 18:09
→ : 我很好奇檢舉他的是怎麼走那條路18F 39.9.97.72 台灣 03/11 18:09
→ : 就不信後方車輛沒跟著繞過去19F 114.27.21.116 台灣 03/11 18:09
推 : 申訴除非訴諸於媒體 不然不如打行政訴訟20F 61.220.184.130 台灣 03/11 18:11
→ : 打電話叫警察來勸離阿21F 36.236.103.41 台灣 03/11 18:16
推 : 結果是 故意違停設置好陷阱再用記錄器錄影22F 114.24.109.154 台灣 03/11 18:16
噓 : 沒上新聞我也覺得不會過，跟自衛一樣，法官會叫你等他們淨空你才能過去23F 180.217.69.18 台灣 03/11 18:19
--