作者 Borges (波波波波)標題 [問卦] 獨裁國家是不是寧可戰敗也不會丟核彈?時間 Thu Mar 14 08:15:26 2024
現在的擁核強國還是有不少獨裁者
普丁 習近平 金小胖等等
雖然不敢說這些人多有學問
但基本知識應該還是有的
核彈這種東西的威脅力
只建立在它沒有被丟的情況下
因為丟下去大概就是兩種結果
1.威力超大，大家跟著丟，世界毀滅
2.其實沒什麼，威力不大，以後大家都愛丟就丟，不怕了
不管是1或2
對擁核大國來說 都不是什麼好結局
所以即便是獨裁者
在面對戰敗投降或丟核彈最後一搏的情況下
應該都會選擇
投降吧?
沒人敢翻桌...吧...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.196 (臺灣)
※ 作者: Borges 2024-03-14 08:15:26
※ 文章代碼(AID): #1bya6Wvu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710375328.A.E78.html
→ james732: 戰爭搞到失去理智玉石俱焚就不管ㄌㄅ1F 223.137.61.37 台灣 03/14 08:16
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 歷史上還沒有擁核國家戰敗的例子2F 39.15.32.105 台灣 03/14 08:16
推 OPPAISuki: 唯一丟過的美國民主了日本 諷刺3F 218.172.85.174 台灣 03/14 08:17
→ dean1990: 走投無路就會丟啊
又不是只有一顆4F 111.71.216.3 台灣 03/14 08:17
→ OPPAISuki: 蘇聯有核武阿 但自己瓦解了6F 218.172.85.174 台灣 03/14 08:17
推 headcase: 擁核國家 不丟比丟更具威嚇效果好嗎7F 118.231.137.204 台灣 03/14 08:17
推 ayuhb: 要死大家一起死8F 42.73.156.145 台灣 03/14 08:17
推 mopepe5566: 投降還不是死，先丟核彈拼一把9F 101.12.93.159 台灣 03/14 08:17
→ dean1990: 先丟一顆試水溫，看反應再看下一步怎麼做10F 111.71.216.3 台灣 03/14 08:17
→ Howard61313: 2樓，美國的越戰跟蘇聯的阿富汗戰爭13F 116.241.206.248 台灣 03/14 08:18
推 AFISH111: 優勢方當然沒人翻桌14F 114.42.176.231 台灣 03/14 08:18
→ Howard61313: ，光這就兩個15F 116.241.206.248 台灣 03/14 08:18
→ AFISH111: 如果今天是烏克蘭攻進俄羅斯..16F 114.42.176.231 台灣 03/14 08:19
→ james732: 以前戰敗國都被債務搞到崩潰誰還想學習17F 223.137.61.37 台灣 03/14 08:19
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 因為那不算真正意義上的戰敗18F 39.15.32.105 台灣 03/14 08:19
→ AFISH111: 你看普丁會不會種香菇19F 114.42.176.231 台灣 03/14 08:19
→ Howard61313: 那這樣的話，很多人說美國韓戰戰敗顯然是錯誤說法囉？
美國的韓戰甚至還沒越戰那麼慘22F 116.241.206.248 台灣 03/14 08:20
→ AFISH111: 在敵國領土開戰怎樣都馬贏 輸了回家就好25F 114.42.176.231 台灣 03/14 08:21
→ james732: 韓戰越戰畢竟沒有打到美國本土ㄅ26F 223.137.61.37 台灣 03/14 08:21
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 美國有簽降書嗎？ 沒有 那何來戰敗？27F 39.15.32.105 台灣 03/14 08:21
→ AFISH111: 世界上最不值錢的就是人命28F 114.42.176.231 台灣 03/14 08:22
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 你只能說美國沒打贏 而那叫“失敗”29F 39.15.32.105 台灣 03/14 08:22
→ Howard61313: 那太好了，一堆文說美國韓戰戰敗的，終於可以反駁他們了30F 116.241.206.248 台灣 03/14 08:22
--