作者 kittor ()標題 Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪時間 Mon Mar 25 15:47:09 2024
※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言：
: ※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言：
: : 欸欸欸乳頭啦～
: : 自由民主制度的功能就是讓人民有選擇及承擔自己選擇結果
: : 但因為40％的盲目導致物價電價房價上漲，治安崩壞
: : 卻要60％也共同承擔這個結果
: : 奇怪內，執政黨又不是我選的，我為甚麼要共同承擔這不利益而未獲任何補償？
: : 這有違自由的精神吧
: : 是不是應該40％那裡挖一點東西補償60％啊
: : 難道多數暴力是台灣應該認可的精神嗎
: : 卦？
: 八卦板整天二輪制
: 這成本飆高超多 爛透了
: 不如引入電子投票機 投票機 投票機
: 不是電子投票 很重要要說三次
: 學學澳洲啦 排名1234567
: 這樣既可以有絕對多數
: 也能相當程度的避免棄保效應
: 根本一舉兩得啊 二輪什麼垃圾制度
沒有必要的數值分析看這些，只要台灣持續是高齡社會，這類情事只會繼續層出不窮
年輕人已經比例夠少了，要發生的只有老人趕快辭世，這類情事才有可能和緩，只不過
屆時的大環境是怎樣的概況，沒人可預知，別以為只有人文可以決定你各位的處境，別
忘了還有大自然
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.20.112 (臺灣)
※ 作者: kittor 2024-03-25 15:47:09
※ 文章代碼(AID): #1c0Il_2R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711352831.A.09B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪
03-25 15:47 kittor
→ VVizZ: 真的有天災的話死的應該是沒有求生能力的年輕人吧 老的很多都窮過1F 220.130.142.210 台灣 03/25 15:48
只要老年人還肯罩著
※ 編輯: kittor (36.231.20.112 臺灣), 03/25/2024 15:48:58
→ k232: 醫療這麼進步，路上多的是80、90歲的老人3F 111.249.128.8 台灣 03/25 15:48
我一直就說了，年輕一輩就是躺平和出去，台灣繼續給老人把持就可以了
我一直說這些，沒人理的一大堆
※ 編輯: kittor (36.231.20.112 臺灣), 03/25/2024 15:49:52
→ KKlin813: 你就亂分析 當人沒人理啊4F 211.75.137.98 台灣 03/25 16:07
→ apparel: 又一個中邪小草5F 60.249.220.217 台灣 03/25 16:13
→ guanaco: 年輕人最愛綠共那一套，忘記817萬智障了6F 101.12.22.225 台灣 03/25 16:13
→ apparel: 信仰救世主7F 60.249.220.217 台灣 03/25 16:13
→ guanaco: 嗎？都是你各位自己選的，不要怪天怪地裝失憶8F 101.12.22.225 台灣 03/25 16:13
--