作者
標題 [新聞] 寶林茶室疑食物中毒案 產險業者：曾投保
時間 Wed Mar 27 20:11:14 2024
標題 [新聞] 寶林茶室疑食物中毒案 產險業者：曾投保
時間 Wed Mar 27 20:11:14 2024
1.媒體來源:
中央通訊社
2.記者署名:
謝方娪
3.完整新聞標題:
寶林茶室疑食物中毒案 產險業者：曾投保國泰產責任險已過期
4.完整新聞內文:
台北信義區寶林茶室疑食物中毒案釀2人送醫不治，台北市法務局將向國泰世紀產險調閱
寶林餐飲承保資料，不過根據中央社向產險業最新清查，該家餐廳投保國泰產食品及公共
意外責任險已在2023年10月到期。
寶林餐飲承保資料，不過根據中央社向產險業最新清查，該家餐廳投保國泰產食品及公共
意外責任險已在2023年10月到期。
位於信義區的寶林茶室發生疑似食品中毒事件，根據台北市衛生局統計，累計已有8人就
醫，其中2人不治。
台北市法務局長連堂凱今天透過群組表示，已聯繫寶林餐飲公司派人到市府說明，以及向
承保國泰產險調閱相關產品責任險及公共意外險保單釐清承保範圍，要求業者提出賠償方
案，妥善處理。
承保國泰產險調閱相關產品責任險及公共意外險保單釐清承保範圍，要求業者提出賠償方
案，妥善處理。
根據中央社向產險業了解，國泰世紀產險曾承保該餐廳產品責任險及公共意外責任險，但
業界透露，保險期間已在2023年10月1日到期。
餐飲業常見會投保「公共意外責任險附加食品中毒責任條款」與「產品責任險」，業者說
明，食品中毒定義為2人以上攝取相食品而發生相似症狀，並自可疑食餘檢體及患者糞便
、嘔吐物、血液等人體檢體分離出相同類型致病原因，但若因細菌性毒素或急性化學性食
品中毒而引起，即使僅1人也視為食品中毒。
明，食品中毒定義為2人以上攝取相食品而發生相似症狀，並自可疑食餘檢體及患者糞便
、嘔吐物、血液等人體檢體分離出相同類型致病原因，但若因細菌性毒素或急性化學性食
品中毒而引起，即使僅1人也視為食品中毒。
產品責任險則是承保被保險人因被保險產品缺陷，在保險期間內或追溯日後發生意外事故
，致第三人遭受身體傷害或財物損失，依法應由被保險人負損害賠償責任且在保險期間內
受賠償請求時，產險業將在保額範圍內對被保險人負賠償責任。（編輯：潘羿菁）
，致第三人遭受身體傷害或財物損失，依法應由被保險人負損害賠償責任且在保險期間內
受賠償請求時，產險業將在保額範圍內對被保險人負賠償責任。（編輯：潘羿菁）
https://imgur.com/RTKntLl
![[圖]](https://i.imgur.com/RTKntLl.jpg)
記者吳家昇攝 113年3月27日
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403270382.aspx
寶林茶室疑食物中毒案 產險業者：曾投保國泰產責任險已過期【獨家】 | 生活 | 中央社 CNA
![[圖]]()
台北信義區寶林茶室疑食物中毒案釀2人送醫不治，台北市法務局將向國泰世紀產險調閱寶林餐飲承保資料，不過根據中央社向產險業最新清查，該家餐廳投保國泰產食品及公共意外責任險已在2023年10月到期。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240327/1200x630_8758549160.jpg)
6.備註:
你各位阿
如果這次的事件
業者的保險沒有過期的話
那麼死者跟傷者各別可以得到多少理賠阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.73.229 (臺灣)
※ 作者: abc4 2024-03-27 20:11:14
※ 文章代碼(AID): #1c10pacr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711541476.A.9B5.html
推 : 哭啊1F 111.240.205.4 台灣 03/27 20:11
※ 編輯: abc4 (122.121.73.229 臺灣), 03/27/2024 20:12:03→ : 已過期 ←乖乖吞吧，檢調嚴防脫產2F 106.105.2.89 台灣 03/27 20:11
→ andy199113 …
推 : 笑死 根本沒人會陪4F 111.71.212.36 台灣 03/27 20:12
→ : 好險5F 111.71.212.188 台灣 03/27 20:12
推 : 保險又不是吃素 這種不可能賠6F 111.241.193.117 台灣 03/27 20:12
→ moy5566 …
→ : 就沒過期也是要弄清楚死因
保險公司法務都比大家還要精明8F 106.105.2.89 台灣 03/27 20:12
保險公司法務都比大家還要精明8F 106.105.2.89 台灣 03/27 20:12
→ : 說不定當下這個時刻已經搭機離台囉～10F 1.200.247.96 台灣 03/27 20:13
推 : 過期沒得賠 業者好慘11F 101.136.100.66 台灣 03/27 20:13
推 : 賣吃的沒有強制投保嗎12F 223.136.17.69 台灣 03/27 20:13
→ : 只能賠到上限吧 多的也是自己賠13F 114.32.14.43 台灣 03/27 20:13
→ a0986188522 …
推 : 食物中毒就算有保險也未必理賠15F 39.9.100.124 台灣 03/27 20:14
→ neoa01 …
推 : 先假扣押負責人的財產吧17F 101.10.7.132 台灣 03/27 20:16
推 : 好耶 躲過18F 42.73.62.23 台灣 03/27 20:16
推 : 保險公司賺到19F 49.218.92.15 台灣 03/27 20:17
推 : 經濟太差，連保費都不想交了20F 36.232.55.23 台灣 03/27 20:17
推 : 可憐啊～經濟最好21F 180.217.242.186 台灣 03/27 20:18
推 : 笑死 公司倒閉就 …22F 42.72.97.165 台灣 03/27 20:18
推 : 公司直接破產阿 不是原本就快倒了23F 36.239.182.120 台灣 03/27 20:18
→ : 汽車有強制險，食安沒有24F 111.254.36.212 台灣 03/27 20:18
推 : 已經逃回去馬來西亞了吧25F 223.137.80.50 台灣 03/27 20:18
推 : 好賤喔 居然沒保險26F 101.12.25.146 台灣 03/27 20:18
推 : 國泰表示開心27F 36.225.230.58 台灣 03/27 20:18
推 : 脫產中28F 101.10.45.42 台灣 03/27 20:19
→ : 馬來仔要跑囉？29F 218.172.19.148 台灣 03/27 20:19
→ : 不先假扣押 蔣公子睡醒沒?30F 36.237.254.178 台灣 03/27 20:19
→ : 遠百沒管理責任嗎？31F 39.14.9.88 台灣 03/27 20:20
推 : 居居 連錢都沒有 可悲食安32F 39.9.161.41 台灣 03/27 20:20
推 : 過期了 好慘喔 一毛都沒有 逃回馬來西亞?33F 114.45.195.158 台灣 03/27 20:20
→ : 遠百應該有保險吧
好日子 40趴的選擇34F 39.9.161.41 台灣 03/27 20:21
好日子 40趴的選擇34F 39.9.161.41 台灣 03/27 20:21
--