作者 Mazda6680 (SEALs)標題 Re: [新聞] 100%綠電扛不住! 亞馬遜花208億買核時間 Wed Mar 27 20:17:42 2024
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 噓 Mazda6680: 看到一家就在高潮喔知不知道歐美RE100 61.227.240.141 03/27 19:57
: 笑死 那你知道亞馬遜是RE100的創始巨頭之一嗎?
: 最早發起並引進RE100企業理念的科技巨頭現在帶頭擁抱核能 投資核能
: 你這風向還看不出來?
: RE100就是這些美國企業巨頭搞出來的東西 他們要納入核能或是直接放棄RE100
: 這也是他們通通說的算
笑死,你知道亞馬遜剩下的電力來源是那些嗎!? 全擁抱核能還是只包了一個核電廠
960百萬瓦電力!! 只佔了亞馬遜全球用電量的2%
然後你大概耳熟能響的歐美企業日本亞洲也一堆RE100公司
這些公司就真的假掰...你能怎樣!? 你公司你職務就沒那麼高階需要跟歐美國家商往
RE100一家公司剩下的98%都綠能第一,就在那邊高潮!!?XD
而且RE100是一種目標組織 2050年前"期望"達到全部零炭綠電好嗎 誰跟你現在就歸零
呵呵 綠電已經是台灣企業升級以後要打入歐美高端合作鏈必搶的憑證
我們公司就是進軍歐洲,一堆假掰RE100 ESG 連用水都期待你有回收機制
才考慮合約 就是這麼假掰 握操~~~
另外歐洲的核能要當綠電是有門檻規定的,最近10年內新的核電機組看有沒有機會認定
現實就是目前一堆舊核電機組不會被歸類成綠電
詳情你可以去拜讀我在股版發過的文章 沒讀書仔看到一個新聞就在高潮
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.240.141 (臺灣)
※ 作者: Mazda6680 2024-03-27 20:17:42
※ 文章代碼(AID): #1c10vgxo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711541866.A.EF2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 100%綠電扛不住! 亞馬遜花208億買核
03-27 20:17 Mazda6680
推 cisyong: 拜託雲豹去歐美離開台濰1F 49.216.131.37 台灣 03/27 20:18
推 andy199113: 企業責任 很棒阿2F 118.167.133.228 台灣 03/27 20:18
→ james732: 改名RE98就過關了3F 223.136.74.177 台灣 03/27 20:19
推 peter080808: 笑死 你知道要建多少AI中心 還綠能?4F 42.70.25.13 台灣 03/27 20:19
呵呵 怪我幹嘛!? 去怪全世界基本排名前500大公司 哪個不假掰
→ cmcmisgod: 綠電騙局最後一定改的啦 哪來這麼多5F 42.72.75.16 台灣 03/27 20:21
推 marktak: 喔那麼好國民黨怎沒想到6F 101.139.185.132 台灣 03/27 20:21
→ cmcmisgod: 綠電 台灣加入的29間應該出多點錢買7F 42.72.75.16 台灣 03/27 20:22
老實說光是台積電就基本包光光
→ cmcmisgod: 單 不然全民幫他們買單幹嘛8F 42.72.75.16 台灣 03/27 20:22
推 peter080808: 微軟 Google 亞馬遜通通擁抱核能了9F 42.70.25.13 台灣 03/27 20:23
笑死 在那邊洗假概念!! 連亞馬遜才買全年不到2%全球用電量就在高潮 多讀點書
還敢點名我 沒讀書別跳出來人家還不會笑你等級太低
噓 Qpera: 電車都轉向了,歐洲那麼懶,遲早爛掉10F 211.22.184.184 台灣 03/27 20:24
→ Anvec: 答案就是可以用啊
臉被事實打成這樣 還要繼續跳針11F 111.243.92.175 台灣 03/27 20:25
笑死RE100我講了啊,又不是現在就不用有碳排放的電 笑死~~
推 hoos891405: 對啊,但你要看趨勢啊,我們的排碳量就只會越來越增加,你是在高潮什麼13F 111.82.66.140 台灣 03/27 20:27
建"新"核電廠..我股版有技術總結!! 不就我文內說了
→ Anvec: 跳針啊 你講啥 跳針 笑死16F 111.243.92.175 台灣 03/27 20:27
你最沒知識含量 只有阿Q推文勝利法!! 笑死
→ ArmorKing: 其實歐盟也沒那麼懶 這個就歐盟帶頭17F 61.231.79.225 台灣 03/27 20:28
→ ronga: 核能=綠能耶 他只是再生能源而已18F 114.24.4.209 台灣 03/27 20:28
噓 Qpera: 垃圾綠能19F 211.22.184.184 台灣 03/27 20:28
→ ronga: 就跟天然氣=綠能 是一樣的20F 114.24.4.209 台灣 03/27 20:28
噓 dayuer: 才幾個國家喊擁核,就讓你反核急跳腳?21F 223.137.229.127 台灣 03/27 20:29
更好笑了,我挺核能耶...不爽你去看我股版文章啊笑死我又不反核但是我也不反綠電
→ ronga: *核能只是非再生能源而已22F 114.24.4.209 台灣 03/27 20:29
噓 duo05182: 就算只有2% 也已經打RE100的臉了23F 122.118.173.217 台灣 03/27 20:30
→ Anvec: 哈哈哈哈 丟臉成這樣 被打臉打翻
還在那邊跳針狡辯 難看啦24F 111.243.92.175 台灣 03/27 20:30
呵呵 難看的是你!! 連一個屁都不會放!! 書讀太少齁推文一堆文都沒營養啊XD
阿Q勝利法你被打臉打翻惹啦 你輸了啦 你急了啦呵呵 你這種沒知識仔我看多惹
→ Anvec: 臉腫成這樣真的很難看26F 111.243.92.175 台灣 03/27 20:31
哭哭 你拿了什麼料出來嘴~~不就整篇都在打臉打臉哈哈哈阿
噓 star99: 光是北歐把核能列入綠電 就知道核能好用27F 175.183.33.235 台灣 03/27 20:32
核能當然好用..我早說了我核綠雙挺!!
→ Anvec: 臉腫成這樣還不能說唷28F 111.243.92.175 台灣 03/27 20:34
好可憐的阿Q喔 你再說50次也是阿Q勝利法啊 笑死 一個只能旁邊玩沙的推推臉腫
這樣你就滿足喔哈哈哈
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.240.141 臺灣), 03/27/2024 20:36:35
噓 cvnn: 未來?現在台電都要倒啦29F 218.172.43.13 台灣 03/27 20:38
--