回看板
Disp BBS
作者
luckysmallsu
(B.J.T表連自我意志和尊嚴)
標題
[問卦] 電動車是不是史上最大騙局?
時間
Fri Mar 29 17:10:12 2024
電動車環保?
先不說電池本身就一堆污染物很難回收
目前全世界最主要基載電力還是火力發電,你蓋一堆火力發電廠然後跟我說這很環保?
尤其在台灣不能用核電將來90%都是火力發電
明明電力才是最稀缺能源,未來發電成本只會越來越高
幹他媽石油明明多到在幾百年也用不完
你便宜石油不用卻要去發展貴森森的電車是智障嗎
豐田發展的油電車似乎才是最佳解
電動車根本就史上最大騙局吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.3.194 (臺灣)
※ 作者:
luckysmallsu
2024-03-29 17:10:12
※ 文章代碼(AID): #1c1eLsa0 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711703414.A.900.html
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.3.194 臺灣), 03/29/2024 17:11:01
噓
sammy98
: 還好吧 電動車也可以吃汽油啊
1F 42.77.31.91 台灣 03/29 17:11
→
ncc5566
: 玩輸中國 只好翻桌喊騙局
2F 180.177.108.29 台灣 03/29 17:11
噓
kauosong
: 你去翻2020年歐美吹捧電動車的新聞就好
了
3F 42.70.114.22 台灣 03/29 17:11
推
simon0529
: 不准你這麼說,小心電車仔會爆氣
5F 36.224.11.98 台灣 03/29 17:11
噓
supeedada123
: 你是不是買不起在這哭哭
6F 42.72.127.187 台灣 03/29 17:11
→
YLTYY
: 確實 ,只要發電方式還是火力為主
7F 223.141.101.63 台灣 03/29 17:11
推
dimaria11
: 補血 等等特粉會進攻
8F 101.10.111.92 台灣 03/29 17:11
推
ImBBCALL
: 那用核電啊
9F 42.72.0.218 台灣 03/29 17:11
→
kauosong
: 歐美當時講的好像只有電動車可以拯救地
球
現在翻臉跟翻書一樣
10F 42.70.114.22 台灣 03/29 17:11
噓
lordwill
: 雖然我開油車,但也覺得你很可憐
13F 49.216.189.212 台灣 03/29 17:12
→
fantasyth
: 你這邏輯台電是不是也是騙局??
14F 162.120.128.221 美國 03/29 17:12
→
CCtonG
: 油車才是
15F 59.115.2.146 台灣 03/29 17:12
噓
froce
: 你把民進黨放在哪裡?
16F 223.138.146.190 台灣 03/29 17:12
→
dimaria11
: 豐田新pruis 真的效率超高
17F 101.10.111.92 台灣 03/29 17:12
→
ImBBCALL
: 以後核融合能源過剩說不定直接隔空充電
18F 42.72.0.218 台灣 03/29 17:12
→
illreal
: 汽車工業是各大國重點產業,油車打不贏日
19F 111.254.155.219 台灣 03/29 17:13
噓
alen091918
: 你可以用汽油發電啊
20F 101.8.26.13 台灣 03/29 17:13
→
kauosong
: 蘋果當時說要搞電動車 多轟動啊
21F 42.70.114.22 台灣 03/29 17:13
推
joseph0318
: 可是電動車真的很好開 你開看看啊
22F 223.137.129.228 台灣 03/29 17:13
噓
ayuhb
: 鋰電池才是,應該回去鎳氫時代
23F 42.72.113.248 台灣 03/29 17:13
→
illreal
: 本就把心機放在電車上。
24F 111.254.155.219 台灣 03/29 17:13
推
spring53287
: 歐美的電動車打不贏中國跟5G一樣,
歐美反電動車早晚的事
25F 223.137.168.226 台灣 03/29 17:14
只要未來電費貴到開不起那就是重回油車的懷抱
推
dimaria11
: 電車就是大型3c產品 更本不是車
27F 101.10.111.92 台灣 03/29 17:14
噓
BigSeal
: 邏輯死去
28F 110.28.40.211 台灣 03/29 17:14
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.3.194 臺灣), 03/29/2024 17:15:15
推
kauosong
: 蘋果好歹也投入幾十億鎂。你要說他騙局
成本太粗了吧
投了幾十億鎂。再說不玩。錢真多
29F 42.70.114.22 台灣 03/29 17:14
噓
gowang19
: 為何不用核電
32F 61.62.78.179 台灣 03/29 17:16
推
banbanzon
: 充電沒加油快 老美不像黃猴時間不值錢
33F 1.160.12.209 台灣 03/29 17:16
→
kauosong
: 回想一下:蘋果要玩電動車的時候大家敢
說這是騙局嗎
34F 42.70.114.22 台灣 03/29 17:16
推
tchialen
: 端看電池科技樹點到哪
36F 42.77.70.0 台灣 03/29 17:17
推
Jesse890
: 政府想把你車子關掉
37F 39.10.42.177 台灣 03/29 17:17
→
kauosong
: 蘋果不就是老美嗎?
38F 42.70.114.22 台灣 03/29 17:17
→
a8521abcd
: 火力發電廠效率還是比油車高太多了,
單純講這個環保是肯定的,但其實只要
買新車都不環保啦ㄏ
39F 125.229.104.8 台灣 03/29 17:18
→
kauosong
: 曾幾何時電動車變成政治不正確了。真的
情何以堪
42F 42.70.114.22 台灣 03/29 17:19
→
baek6415
: 要普及電動車,核能是必備,不然根本搞
44F 36.231.225.180 台灣 03/29 17:20
--
作者 luckysmallsu 的最新發文:
+5
[問卦] PTT最有錢的是哪個板呢? - Gossiping 板
作者:
luckysmallsu
118.166.229.84
(台灣)
2024-12-16 02:19:55
18F 5推
+83
[閒聊] 青埔五年內會破百? - home-sale 板
作者:
luckysmallsu
42.70.116.66
(台灣)
2024-12-04 11:23:10
剛剛無聊滑到的粉專,所有房市專家都一致看好青埔 樂觀一點的三年內青埔就會破百 青埔大約6-7字頭 現在上車是不是還能賺個50% 好奇青埔真的有這麼好嗎? 當地除了機師外還有其他工作能撐得起破百的房價 …
182F 93推 10噓
+5
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段 - Gossiping 板
作者:
luckysmallsu
36.229.1.173
(台灣)
2024-11-17 02:28:18
12F 5推
+36
[閒聊] 江翠北重劃區出現法拍屋了…. - home-sale 板
作者:
luckysmallsu
42.70.55.189
(台灣)
2024-10-26 20:48:08
連新北第一環的江翠北重劃區也出現法拍屋了 這區之前炒到八九字頭看來是投資客撐不過去斷頭 房價是不是真的要崩盤了? 順便問一下這間法拍值得買嗎
84F 42推 6噓
[問卦] 為什麼今年這麼多颱風啊? - Gossiping 板
作者:
luckysmallsu
118.166.210.51
(台灣)
2024-10-25 00:07:24
10F 1推 2噓
點此顯示更多發文記錄