作者 pl132 (pl132)標題 [新聞]像長崎廣島一樣!美議員建議「在加薩投核時間 Mon Apr 1 10:14:10 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者張寧倢/編譯
3.完整新聞標題:
像長崎廣島一樣!美議員建議「在加薩投核彈」挨轟 稱遭斷章取義
4.完整新聞內文:
記者張寧倢/編譯
美國共和黨籍眾議員沃伯格(Tim Walberg)3月25日在一場活動上談到向加薩提供人道援
助議題時,引用了二戰期間美國對日本投下原子彈的歷史,竟說出「像對長崎、廣島一樣
,快點結束它。」言論引發爭議後,沃伯格宣稱是遭媒體斷章取義,他不是要建議用核武
結束以哈戰爭。
根據紐約時報報導,72歲的密西根州共和黨眾議員沃伯格在活動上被一名選民問到,美國
為何要自己花錢在加薩建造臨時碼頭,並運送人道援助物資。沃伯格回答,「我認為我們
不應該(造碼頭),我們不該在人道援助上花半毛錢。」
沃伯格接著說,「這應該像對長崎、廣島一樣。快點結束它。」這番言論迅速招致批評,
還有人要他辭職。包含他在眾議院密西根州共和黨的前同事、巴勒斯坦裔美籍政治人物阿
馬什(Justin Amash)也在X上譴責稱,他這些話「顯示出對人類苦難的全盤漠視……他
認為成千上萬無辜的巴勒斯坦人應該被消滅。」
沃伯格3月31日在X發文表示,自己遭到斷章取義,爭議影片只包含他一部分的回答,「作
為一個在冷戰時期長大的孩子,我最不可能做的就是提倡用核武。」他說,他是用了一個
比喻來表達以色列和烏克蘭都應該盡速打贏戰爭,同時不讓美軍受到損害,他作此言論的
理由與媒體報導正好相反,因為戰爭越快結束,戰火中犧牲的無辜生命就越少。
沃伯格辦公室也提供對話錄音檔與文字紀錄。紐時引述其內容,沃伯格提到長崎、廣島後
又說,「烏克蘭也應該如此,快點打敗普丁。我們為烏克蘭提供的資金不應該有80%花在
人道主義用途,而是應該80%、100%花在消滅俄羅斯軍隊,如果這是我們想做的。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20240401/2710909.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.88.159 (臺灣)
※ 作者: pl132 2024-04-01 10:14:10
※ 文章代碼(AID): #1c2XXq6u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711937652.A.1B8.html
→ bill403777: 以色列:這個我處理就好1F 42.73.180.78 台灣 04/01 10:14
→ sunnywing: 不然長崎廣島是怎麼結束的2F 1.34.110.218 台灣 04/01 10:15
推 OPPAISuki: 普丁:好主意3F 1.160.164.182 台灣 04/01 10:15
推 firemothra: 以色列求之不得4F 182.235.241.186 台灣 04/01 10:15
→ OPPAISuki: 以色列不可能丟啦! 那麼近6F 1.160.164.182 台灣 04/01 10:15
→ firemothra: 美國現在要當濫好人。拯救加薩小哈瑪斯7F 182.235.241.186 台灣 04/01 10:15
→ ThreekRoger: 加薩走廊大概要丟幾顆?9F 125.227.122.115 台灣 04/01 10:15
→ Workforme: 原來美國議員也有智障10F 36.230.168.9 台灣 04/01 10:16
推 deann: 怎麼不乾脆在耶路撒冷丟一顆 大家都沒得搶11F 220.128.121.214 台灣 04/01 10:17
→ syntax123: 核平12F 101.9.133.202 台灣 04/01 10:19
推 zorroptt: 對呀 往聖地丟一丟才是正解 這樣就不用再爭了13F 112.78.89.105 台灣 04/01 10:20
→ wake7078: 斷章取義 粗暴言論 大可不必15F 220.128.98.54 台灣 04/01 10:22
--