回看板
Disp BBS
作者 CNS3056 (奶奶)
標題 [新聞] 沒釀大停電歸功於台電電池儲能? 真相曝
時間 Thu Apr  4 14:15:14 2024

1.媒體來源:中國時報
2.記者署名:江飛宇
3.完整新聞標題:

沒釀大停電歸功於台電「電池儲能」？ 真相曝光打臉了

4.完整新聞內文:

台灣在4月3日發生規模7.2的地震，震央在花蓮外海，全台皆有明顯震感，令人聯想到25
年前的921大地震。不過與921不同的是，今次的地震並沒有出現全台灣規模的大停電，主
因是震央地點不同，所以電網沒有大規模中斷；然而，網路上有側翼帶風向，認定沒有停
電「是台電的綠能與儲電系統發揮作用」。長期關注電力問題的醫師批評，這些人刻意忽
視抽蓄水庫的巨大作用，歸功儲電系統奏效，真是想太多。


inside、科技新報等科技類網路新聞，在宣傳台電設計的電池儲能系統的功勞，並秀出台
電在今天早上的即時供電圖表做為佐證。在報導中提到，地震後2分鐘的8點整，儲能系統
提供了26.1萬瓩(261百萬瓦MW)，10分鐘後，儲能系統拉高到128.1萬瓩(1281百萬瓦 MW)
，直到8點40後才逐漸下降。報導認為，這是「綠能」與「電池儲能系統」配合達成的效
果。


這些報導被做成各種簡圖，正在網路上快速傳播；內容卻經不起檢驗。長期關心電力問題
的小兒科醫生王見豐，在臉書上指出，台電「儲能系統」分成兩類，其一是「電池儲能」
，其二是「抽蓄水力」。而在台電官網上，只有登記1個5.5萬瓩(55百萬瓦 MW)的電池，
這應是向東元電機採購，現在安裝在在桃園龍潭超高壓變電所的那一具。


那麼3日上午儲能系統發揮到128.1萬瓩，其他絕大多數(122.6萬瓩)的部分，顯然不是儲
能電池的功能，而是包括大觀、明潭兩具抽蓄水庫在盡忠職守。網路寫手沒注意到細節，
一味的認定是儲能電池的效果，就顯得不求甚解了。


王見豐在臉書上指出，「抽蓄水力原理是利用閒置電力抽水到上池，需要用電再放水發電
。台灣在三座核電廠完工啟用後，台灣的電力結構良好，半夜利用穩定便宜又無污染的核
電抽水，白天就可以減少昂貴污染的液態天然氣與燃油發電。」


「然而，現在電力不足，只好在半夜燃燒昂貴的液態天然氣發電抽水，以免白天停電。以
為白天貴蔘蔘的光電可以儲存來抽水，想太多了。」

「 不同能源形式彼此轉換必有消耗，抽蓄發電整個過程從燃燒液態天然氣到發電機發電
到馬達動能抽水，從水位位能到動能再到發電機發電，最高估計是剩下8成。所以我們看
台電公布的發電成本一定是抽蓄發電成本最高。因為本來燒天然氣就爆貴的，好嗎？」



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240403006699-260407

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.60.215 (臺灣)
※ 作者: CNS3056 2024-04-04 14:15:14
※ 文章代碼(AID): #1c3aLqwV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712211316.A.E9F.html
→ ItsTimeToGo: 打什麼臉？1F 27.240.200.235 台灣 04/04 14:16
推 gy7894563: 40趴不喜歡這篇2F 1.165.39.91 台灣 04/04 14:16
→ dayend: 哇~醫生也懂電耶 不就好棒棒 ═ " ═3F 103.59.108.55 台灣 04/04 14:16
推 JekyllHyde: 真相不重要，素材才重要4F 1.200.14.210 台灣 04/04 14:16
→ spzper: 也沒啥好打臉~蠢的人才會信~這話術5F 1.170.85.80 台灣 04/04 14:17
→ edison: 原因是電線桿沒倒當然不會斷電6F 106.104.86.91 台灣 04/04 14:17
噓 ncc5566: 403震央在集集再來吹好嗎7F 180.177.108.29 台灣 04/04 14:17
→ dayend: 台電是台灣的 不是哪個顏色的~8F 103.59.108.55 台灣 04/04 14:17
推 lunarblue: 真相就是不管要罵燃氣成本高還是捧核能好棒棒，現在白天就是有七八千MW的9F 36.229.73.184 台灣 04/04 14:17
→ dayend: 哪個顏色執政 台電都會存在11F 103.59.108.55 台灣 04/04 14:17
→ lunarblue: 光電可以用啦12F 36.229.73.184 台灣 04/04 14:17
→ spzper: 但是能源政策事執政黨問題13F 1.170.85.80 台灣 04/04 14:17
推 AustinRivers: 小心認知作戰14F 39.10.0.181 台灣 04/04 14:18
→ lunarblue: 無論怎麼解讀，這七八千MW的光電就是在那，好了，大家可以繼續罵燃氣跟捧核能了15F 36.229.73.184 台灣 04/04 14:18
→ dayend: 然後 倒底誰不知道燒天然氣和水位電很貴??真是讓人浪費時間閱讀的一篇~18F 103.59.108.55 台灣 04/04 14:19
噓 wcc0315: 可憐啊…找不到電力專家來背書就找小兒科醫生，下次會不會直接找賣菜阿姨20F 59.102.250.169 台灣 04/04 14:20
推 scum5566: 利用震災在政治操作 民進黨側翼真有你的22F 36.232.155.24 台灣 04/04 14:21
推 thinkfun: 推23F 114.46.53.200 台灣 04/04 14:23
→ jameshcm: 小兒科醫生只想到之前那叫人不戴口罩的24F 36.239.208.101 台灣 04/04 14:23
推 EXZUSIC: 下次叫路邊賣菜的講就好，反正沒相關嘛25F 49.218.89.179 台灣 04/04 14:23
推 b258963147: 術業有專攻啦 找台電的來說明好爆26F 220.143.189.124 台灣 04/04 14:25
推 SPAEK: 這篇很多人不喜歡
尤其水庫儲水那段
半夜要使用綠能最愛吹的水庫電池就是繼續燒27F 111.250.51.62 台灣 04/04 14:25
→ dayend: 沒有地震 這醫生講的發電方式也是如此發30F 103.59.108.55 台灣 04/04 14:28
→ hensel: 夜晚拿月光發電來抽水有問題嗎，60%愚民31F 36.230.12.89 台灣 04/04 14:29
→ dayend: 要提這些不如說 已到震已不用特別應變程度32F 103.59.108.55 台灣 04/04 14:29
噓 n123456n: 怎麼又是中時33F 42.70.193.36 台灣 04/04 14:29
→ SPAEK: 真的 我都沒想過 受教了 哈哈34F 111.250.51.62 台灣 04/04 14:30
→ dayend: 也真的啦 北 三核繼續用並多蓋一座啦
不要把燃煤和水位發電 都讓中部扛~35F 103.59.108.55 台灣 04/04 14:30
推 devidevi: 40%不喜歡這篇37F 49.159.219.21 台灣 04/04 14:31
→ SPAEK: 921停電也跟發電種類沒任何鳥關係 無腦吹38F 111.250.51.62 台灣 04/04 14:31
推 xiemark: 漲電價，39F 1.200.72.113 台灣 04/04 14:31
→ dayend: 既然世界趨勢電力儲能沒用 北部核電全開啦40F 103.59.108.55 台灣 04/04 14:31
→ SPAEK: 現在不容易大停電 純粹是要一口氣震倒每一支電塔很不容易了41F 111.250.51.62 台灣 04/04 14:32
推 sunnyyoung: 綠能會說水往高處爬 這些水是自己爬上去的43F 49.216.134.64 台灣 04/04 14:32

--
作者 CNS3056 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄