作者 rocky9137 (麥寮衛生棉)標題 [新聞] 蘇花公路下清水橋震垮 一旁日治舊橋無恙時間 Fri Apr 5 01:22:57 2024
2024/04/04 23:21
〔記者王錦義/花蓮報導〕蘇花公路長約25公尺的下清水橋,在這次花蓮強震中被震垮,
整座橋面落到谷底,有民眾發現,下清水橋旁邊有一座日治時期的舊橋仍屹立不搖,留言
說:「有沒有舊橋比新橋還耐用的八卦?」、「日本工藝耐用?」,不過也有網友認為,
橋樑的位置跟長度都不一樣,不能相比。
行政院長陳建仁今天前往崇德地區關心災害搶修進度,公路局東區養護工程分局簡報指出
,昨天地震後下清水橋整個落橋,造成交通阻斷,先利用靠山側道的舊橋開出便道,預計
使用鋼樑加固後,初期先供小型車通行,希望在6日晚間6點完成搶通,但受限路輻跟承重
,預計5月中提升強度,增設貨櫃便橋供大型車通行。
有網友在公路局的勘災空拍畫面中發現,這次被震垮的下清水橋旁邊的古橋竟然還在,網
友寫說,「2024年的今天,我們需要利用到近百年前的設施 」,許多網友紛紛留言覺
得日治時期古橋竟然沒被震垮,覺得日本人蓋的建物,都比國民黨時期蓋的堅固,不過也
有網友認為,舊橋比較靠內陸加上跨距較小,加上使用期也比較短,認為日本人過去蓋的
建設,也是有在地震中倒過的,不能這樣比較。
而有網友分享兩座橋的資訊,指出靠山內側的日治古橋是蘇花公路一代橋,推測原先可能
是建於1930年代的蘇花臨海道路,由於路幅狹小,因此1970年代重建二代橋,亦即這次垮
掉的下清水橋,落成於1972年,屬於RC混凝土橋,長25公尺,淨寬7.5公尺,已經使用超
過50年,可能是因為位置剛好被大量落石擊中才斷橋。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4631098
--------------
被摧毀的橋 民國60年(1971)完工
尚存日治時代的橋 昭和5年(1930)完工
95年前的橋樑欸.....
日本製造我是信了...... -.-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.135.72 (臺灣)
※ 作者: rocky9137 2024-04-05 01:22:57
※ 文章代碼(AID): #1c3k7p3i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712251379.A.0EC.html
推 batista5566: 位置吧?倖存者偏差1F 1.162.245.149 台灣 04/05 01:23
※ 編輯: rocky9137 (223.141.135.72 臺灣), 04/05/2024 01:24:55
推 railman: 雀食3F 42.72.21.136 台灣 04/05 01:24
→ diefish5566: 1930好嗎 1874還沒割讓好嗎4F 114.37.144.36 台灣 04/05 01:24
推 qilar: 長度差蠻多的吧5F 112.78.92.220 台灣 04/05 01:25
→ spring719: 小時候,我阿嬤常把日本製品講得跟神的物品差不多,現在終於懂ㄌ6F 111.83.16.240 台灣 04/05 01:25
※ 編輯: rocky9137 (223.141.135.72 臺灣), 04/05/2024 01:30:27
噓 HDSM: 功能不一樣阿8F 220.134.51.220 台灣 04/05 01:26
→ suspend: 讓砂石車走看看9F 1.162.114.221 台灣 04/05 01:26
推 johnhmj: 遇震垮掉的通常會被懷疑工程問題10F 49.216.93.130 台灣 04/05 01:27
→ Fuuuck: 日本製的壓縮機 zzzz11F 1.160.21.127 台灣 04/05 01:27
噓 andy199113: 又吹日本 皇民真是夠了12F 118.167.155.247 台灣 04/05 01:28
→ netboy789: 量體越大要越穩固,在花蓮相反13F 203.204.231.138 台灣 04/05 01:31
推 cmcmisgod: 看照片那橋中間底下啥都沒有14F 42.73.38.171 台灣 04/05 01:31
→ tinytod: 那個 那個舊橋 早就封住了 讓舊橋整天被15F 111.251.246.182 台灣 04/05 01:32
推 IRPT001: 那照片有25m?16F 220.141.209.132 台灣 04/05 01:33
推 EPIRB406: 路基都沒了跟強度沒關係吧!17F 114.137.253.101 台灣 04/05 01:33
推 laihom0808: 祖國本來就是耐震設計第一把交椅了18F 49.216.109.202 台灣 04/05 01:33
→ IRPT001: 日本製造不是被抓包一堆偷工嗎19F 220.141.209.132 台灣 04/05 01:33
→ tinytod: 這次 也不太可能讓舊橋當便道20F 111.251.246.182 台灣 04/05 01:34
→ takechance: 舊橋可能是橋墩和橋面全鋼筋包覆
新橋的橋墩有像舊橋做這樣深的基座嗎?21F 111.243.124.89 台灣 04/05 01:36
推 tinytod: 這次 也不太可能讓舊橋當砂石車的便道
承重力 應該沒辦法讓大車壓阿壓23F 111.251.246.182 台灣 04/05 01:37
推 CrossroadMEI: 尺寸跟位置都不一樣 在那邊滑坡 不過是因為靠裡面沒被落石砸中就可以胡扯一堆25F 220.137.131.82 台灣 04/05 01:38
→ CrossroadMEI: 這種程度的落石 不管砸到什麼橋都穩爆的好嗎29F 220.137.131.82 台灣 04/05 01:39
→ takechance: 雖說是落石,這斷口也太漂亮了31F 111.243.124.89 台灣 04/05 01:41
推 tist: 一提日治藍蛆崩潰,綠蟑早洩33F 118.160.34.48 台灣 04/05 01:41
噓 marknm: 日據34F 61.230.42.217 台灣 04/05 01:43
推 Brioni: 整天踩國民黨,結果民進黨蓋核四會怕用35F 223.139.37.240 台灣 04/05 01:46
推 clone29: 頗攬36F 118.232.71.138 台灣 04/05 01:47
推 s902131: 逃過地震 逃不過現代人破壞
護欄已經被拆掉了37F 114.35.224.135 台灣 04/05 01:49
--