回看板
Disp BBS
作者 zxc17893 (手寫信才能被淚水打濕)
標題 [新聞] 噁男搭捷運下體頂女「搭帳篷」　她轉頭
時間 Fri Apr  5 09:57:15 2024


1.媒體來源:
Ettoday


2.記者署名:
2024年04月5日 09:05
記者黃哲民／台北報導

3.完整新聞標題:
噁男搭捷運下體頂女「搭帳篷」　她轉頭一瞥怒揪色狼


4.完整新聞內文:

https://i.imgur.com/vHhHxPH.jpg
[圖]
▲捷運男乘客否認性騷擾女乘客，但被當眾拉扯質問卻不吭聲一直往前走，法官認定他心虛
。（示意圖／翻攝自pixabay）

記者黃哲民／台北報導

新北1名張姓男子去年（2023年）搭捷運到台北途中，利用人群遮掩，涉用下體磨蹭1位女乘
客臀部，陶醉到所穿棉褲褲襠「搭帳篷」，結果踢到鐵板，女方轉頭瞥見他的猥瑣樣，嬌喝
「你在幹嘛！」張男低頭滑手機裝孬想溜，被女方在月台上揪住背包呼救、報警送辦，張男
狡辯被誤會，台北地院審結，仍依性騷擾罪判張男3月徒刑，且須賠償女方精神慰撫3萬元，
可上訴。


判決指出，擔任臨時工的張男於去年9月7日上午8點多，和被害女子在捷運板南線新埔站搭
車往北市，他站在女方後方看著背影動了歪腦筋，利用車廂內上班尖峰時段人擠人的機會，
悄悄隔著當時所穿黑色棉褲，用下體輕觸女方右臀，越碰越有感覺，乾脆大膽貼著磨蹭。


女方原本專注滑手機，以為其他乘客的包包隨車廂晃動、難免觸碰，起初沒想太多，但列車
即將駛抵西門站時，她突然察覺觸碰頻率不太對、變快了，還多了一絲被「頂」的異樣，轉
頭察看，赫見站在她後面的張男，棉褲褲襠已經「搭帳篷」，磨蹭動作戛然而止，前端停在
她身上。

女方楞住幾秒，回神嬌喝「你在幹嘛！」張男急忙縮回身子，低頭滑手機裝孬不吭聲，這時
列車靠站開門，張男匆匆跟著人潮下車，女方氣憤遭輕薄，一個箭步追出來，在月台上緊緊
揪住張男背包，大喊「有變態！」


https://i.imgur.com/RQZb1x5.jpg
[圖]
▲捷運女乘客不甘遭陌生男子性騷擾，追到月台拉扯質問。（示意圖圖／取自免費圖庫nega
tivespace）

張男沒試圖甩開女方拉扯，也沒回頭質問女方意欲何為，反而不發一語、逕自一直往前走，
怪異舉動引來好心路人幫忙女方攔住張男，通知站務人員報警送辦。女方並指稱，事發後搭
捷運都會很緊張、神經兮兮，會一直轉頭後看後面有沒有站人，因此除告張男涉嫌性騷擾，
並附帶民事求償精神慰撫10萬元。


張男始終不認罪，辯稱當時在車廂內除了滑手機、其他什麼事都沒做，突然被女方抓住時「
當下一頭霧水」，他不想在月台被那麼多人圍觀，所以現場沒有激烈反抗與辯駁，「因為我
比較理性」。

法官查明雙方互不相識、事前毫無恩怨，車廂內監視畫面顯示，2人進入車廂站定後就沒換
過位置，接著到站下車就發生拉扯，張男若真的無辜，應當會試著掙脫糾纏或停步理論，卻
全程背對女方不爭辯，太不尋常。

法官認為女性當眾揭發色狼需要很大勇氣，不但得承受旁人打量自己身材條件的異樣眼光，
還可能因無法舉證反被質疑動機可議，但本案女方指訴一致，反而張男顯得心虛，據此認定
張男犯行屬實，考量張男有偷拍女子上廁所的妨害秘密前科，依性騷擾罪判刑3月、得易科
罰金9萬元，並須賠償女方精神慰撫3萬元，可上訴。




5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/4tmxnwhk
噁男搭捷運下體頂女「搭帳篷」　她轉頭一瞥怒揪色狼 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
新北1名張姓男子去年（2023年）搭捷運到台北途中，利用人群遮掩，涉用下體磨蹭1位女乘客臀部，陶醉到所穿棉褲褲襠「搭帳篷」，結果踢到鐵板，女方轉頭瞥見他的猥瑣樣，嬌喝「你在幹嘛！」張男低頭滑手機裝孬想溜，被女方在月台上揪住背包呼救、報警送辦，張男狡辯被誤會，台北地院審結，仍依性騷擾罪判張男3月徒刑， ...

 


6.備註:
台男真噁心



--
Sent from my iPhone 13

○ PiTT // PHJCI

--
https://imgur.com/KwJPqf2.jpg
https://imgur.com/1YtcpUg.jpg
https://imgur.com/HrOYVO7.jpg
https://imgur.com/bFn8niR.jpg
https://imgur.com/7o8Ef4d.jpg
https://imgur.com/4GVynES.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.58.30 (臺灣)
※ 作者: zxc17893 2024-04-05 09:57:15
※ 文章代碼(AID): #1c3rf_cp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712282239.A.9B3.html
噓 highyes: 八卦 - 1
五樓幹得1F 111.243.118.125 台灣 04/05 09:58
推 tchialen: 9+3 都可以吃好幾次魚3F 114.40.150.62 台灣 04/05 09:59
→ kof200096: 八卦-14F 180.217.115.64 台灣 04/05 09:59
推 t4lin: 先不管這案，偷拍女子上廁所的前科是…5F 114.137.254.239 台灣 04/05 09:59
→ fony1029: 八卦-16F 118.165.11.141 台灣 04/05 09:59
推 leotompp:  = =智商堪憂 萬華去20次7F 123.192.229.80 台灣 04/05 10:00
→ t4lin: 只罰錢就越幹越大案，下次就怕是擄人強暴了8F 114.137.254.239 台灣 04/05 10:00
→ c24253994: 八卦-19F 219.71.40.105 台灣 04/05 10:01
推 op907: 不磨蹭，只搭帳篷的話是禮貌的表現10F 49.216.44.234 台灣 04/05 10:01
噓 butmyass: 黃哲民你不去寫情色小說 當記者太可惜了11F 1.172.16.136 台灣 04/05 10:02
推 jumpdog5566: 八卦-112F 39.14.38.3 台灣 04/05 10:06
→ wchad: 這時候如果自稱自己小老二能躲過嗎？13F 118.231.208.7 台灣 04/05 10:06
→ artyman: 記者是在寫小說嗎? 甚麼"嬌喝""嬌喊"14F 203.73.34.214 台灣 04/05 10:07
→ vera0204: 背影殺手？15F 1.160.1.181 台灣 04/05 10:08
推 blue999: 817-116F 114.25.74.239 台灣 04/05 10:09
噓 egg7750: 印度人教壞的 八卦版力挺台男無罪17F 39.10.48.244 台灣 04/05 10:20
推 np75: 其他情節先不論，單純就不回應=心虛；可是如果他回應了，是不是又有其他說法？18F 111.83.188.236 台灣 04/05 10:25
推 wiork: 不當回應會說狡辯，狡辯之詞於常理不符之類20F 114.137.238.213 台灣 04/05 10:29
推 dreamfree: 是不是不帥22F 61.230.43.129 台灣 04/05 10:30
推 wiork: 既然判性騷擾，當下證據能力應夠足，被眾人目睹勃起......23F 114.137.238.213 台灣 04/05 10:31
→ gobo: 嬌喝是三小？記者是低能嗎25F 111.82.17.87 台灣 04/05 10:35
推 orz151426: 靠北我怎麼覺得法官腦補很多？
主要考量點是男方有前科吧，其他根本就26F 42.76.146.162 台灣 04/05 10:38
推 defreestijl: 政黑-128F 79.172.193.80 匈牙利 04/05 10:42
推 mtf0310: 塔綠班-129F 211.76.58.241 台灣 04/05 11:07
推 Arens5566: 好可憐 連勃起都不行了30F 106.1.232.235 台灣 04/05 11:25

--
作者 zxc17893 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄