作者
標題 Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美
時間 Sat Apr 6 10:29:30 2024
標題 Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美
時間 Sat Apr 6 10:29:30 2024
一堆人都不懂什麼是「一中政策」
中華人民共和國的「一中原則」則是
世界上只有一個中國，就是中華人民共和國，台灣屬於中國
一中政策則是，世界上只有一個中國，就是中華人民共和國
一中政策則是，世界上只有一個中國，就是中華人民共和國
台灣不屬於中國，台灣是國家，國名是中華民國，所以台灣不用再獨立
一中政策認知中國說台灣屬於中國，所以不能跟台灣建交，但可以跟台灣建立實際關係
就是因為一堆人搞不懂「一中政策」
甚至還有精神中國人以為一中政策就是一中各表
事實上一中政策不承認中華民國，外國沒在搞什麼各表
九二共識只有一個中國，台灣屬於中國，各表就只存在於中華民國某些人的幻想中
一堆精神中國人堅持中華民國代表中國，但事實大多數國家認為中華民國代表台灣
從上世紀五六零年代開始，就是因為中華民國堅持代表中國，才會被趕出聯合國
一堆精神中國人堅持中華民國代表中國，但事實大多數國家認為中華民國代表台灣
從上世紀五六零年代開始，就是因為中華民國堅持代表中國，才會被趕出聯合國
甚至搞到一堆國家跟PRC建交，失去了搶先搞一中一台的機會
才會導致中華民國現在可悲的外交困境
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.41.122 (臺灣)
※ 作者: krousxchen 2024-04-06 10:29:30
※ 文章代碼(AID): #1c4BECCV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712370572.A.31F.html
※ 同主題文章:
04-06 06:28
04-06 07:24
04-06 07:37
Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美
04-06 10:29
04-06 10:50
04-06 10:52
04-06 11:14
04-06 11:19
04-06 14:26
04-06 14:49
→ : 這是誰的一中政策1F 114.137.50.24 台灣 04/06 10:32
一中政策有好幾種，不同國家有不同的細節
→ : 說的對~都不屬於中華人民共和國~老美和台該建交了吧2F 1.170.111.249 台灣 04/06 10:32
推 : 大部分人都知道一中政策跟一中原則差異4F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:32
很多人不知道，甚至還會錯誤解讀
噓 : 不要再自慰了好嗎，挪威都可以說因5F 42.73.220.67 台灣 04/06 10:32
→ : 信徒來跟你亂的而已6F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:32
→ : 為一中政策把台灣人的居留證標中國籍，還在整天幻想一中政策有兩種7F 42.73.220.67 台灣 04/06 10:32
一中政策有好幾種，大多數國家就是我講的那種，挪威則是少數
→ : 這篇才是洗腦的很徹底 何不張開眼睛看看9F 114.137.50.24 台灣 04/06 10:32
→ : 羅森伯格都說過了10F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:32
→ : 世界怎麼說11F 114.137.50.24 台灣 04/06 10:33
世界大多數都是這麼認為的，是你不張開眼
→ : 都認為是兩國~應該不難吧?12F 1.170.111.249 台灣 04/06 10:33
我裡面就說了，一中政策就是不跟台灣建立邦交
噓 : 台灣不是國家啊。美國就說不支持台獨了13F 42.70.168.216 台灣 04/06 10:33
美國說不支持，是因為台灣已經是國家了，不用再獨立一次
推 : 請勿瞎掰14F 27.242.2.183 台灣 04/06 10:33
→ : 美國就一個中國一個台灣 信徒就拿不建交來說嘴而已15F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:33
→ : 一中政策根本就是九二共識的延伸 因為也17F 114.137.50.24 台灣 04/06 10:34
→ : 美國大小官員現在把不支持台獨當口頭禪18F 42.70.168.216 台灣 04/06 10:34
→ : 都是各講各的19F 114.137.50.24 台灣 04/06 10:34
笑死，什麼延伸
歐美的一中政策出現時間遠早於九二共識
一中政策出現的時間是上世紀五六七零年代，九二共識出現在哪年你心裡沒點數??
→ : 講20F 42.70.168.216 台灣 04/06 10:34
噓 : 美國只把台灣當提款機啦21F 220.129.195.216 台灣 04/06 10:34
→ : 沒有人說臺灣不屬於中國 不要自己亂加22F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:35
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7326180
美國通過《台灣國際團結法案》：反制中國扭曲第2758號決議，有什麼影響？ | 過去24小時 | 轉角國際 udn Global
![[圖]]()
「美國眾院通過法案，反制中國阻礙台灣。」美國眾議院7月25日通過《台灣國際團結法案》（Taiwan International Solidarity Act），法案奠基於現有《台北法》（TAIPEI Act），內容主張「1971年的聯合國第2758號決議無涉台灣」——自第2758號決議承認中華人民共 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/26/0/23433122.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=1080&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600)
規定中華人民共和國政府代表為中國在聯合國的唯一合法代表。
該決議沒有涉及台灣及其人民在聯合國、或任何相關組織中的代表權問題，
也沒有就中華人民共和國與台灣的關係表明立場、沒有包含任何攸關台灣主權的聲明。」
如果說台灣主權屬於中國，那就不會有這段
噓 : 昨天是你嗎?23F 123.194.168.50 台灣 04/06 10:35
→ : 都兩國~不該拿建交說嘴?這論點黨在野不是很常提?黨執政現在建交又變是信徒支持?~原來支持黨以前是信徒阿?24F 1.170.111.249 台灣 04/06 10:35
推 : 美國不是好人 對岸是土匪27F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:36
→ : 什麼一中政策~~ 自己解讀喔28F 123.192.81.33 台灣 04/06 10:37
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/一个中国政策
一個中國政策 - 維基百科，自由的百科全書
英國模式為在英文本中，「承認」（recognize）中華人民共和國代表中國，「認知」（acknowledge）中華人民共和國主張台灣是中國不可分割的一部分；而在中華人民共和國中文譯文中，兩處皆表述為「承認」[8]。前後兩處詞彙，存在類似美國模式的用詞差異。英國下議院曾發布政策指引，聲明「認知」與「承認」並不相同，英國不接受中國的一個中國原則[9]。
英國模式為在英文本中，「承認」（recognize）中華人民共和國代表中國，「認知」（acknowledge）中華人民共和國主張台灣是中國不可分割的一部分；而在中華人民共和國中文譯文中，兩處皆表述為「承認」[8]。前後兩處詞彙，存在類似美國模式的用詞差異。英國下議院曾發布政策指引，聲明「認知」與「承認」並不相同，英國不接受中國的一個中國原則[9]。
噓 : 哪個白宮？瞎掰胡扯29F 39.9.94.52 台灣 04/06 10:37
→ : 羅森伯格就是美國官方都跟你說台灣不是prC一部分了30F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:37
→ : 國外實際有各表 獨派很愛拿兩中當成各表32F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:37
笑死，又在幻想外國有各表
一個中國就是中華人民共和國，外國不承認中華民國
外國一中原則出現的時間遠早於一中各表發明的時機，到底是在自慰啥??
→ : 臺灣確實不是PRC一部分 但是中國一部分這個也在聯合國吵過了34F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:38
聯合國是這麼認為，但不代表世界各國這麼認為
→ : 班上一堆五毛粉紅健人 你要知道他們可能36F 49.216.27.128 台灣 04/06 10:39
推 : 美國不支持台獨但台灣不是prc就是美國一37F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:39
→ : 都是吃著韭菜想出的疑美親中文38F 49.216.27.128 台灣 04/06 10:39
→ : 中政策信徒都知道39F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:39
→ : 台灣是國家？聯合國都不能進去40F 61.65.232.22 台灣 04/06 10:39
國家四要素，有聯合國參與這點嗎??
噓 : 你應該先認知到中華民國就是中國，台灣當然也屬於中國==41F 61.70.241.191 台灣 04/06 10:39
現在就是，歐美認為中華民國不能代表中國，這就是一中政策
所以台灣屬於中華民國，但中華民國不是中國
所以歐美就覺得，那就讓中華民國代表台灣
推 : 一中各表阿~對老美說兩岸不同政權~但誰也不准脫離一中政策43F 1.170.111.249 台灣 04/06 10:40
一中政策就是，中華人民共和國就是唯一的中國代表，哪來的各表
你們邏輯是不是有問題??
→ : 聯合國文件都會寫Taiwan, province ofChina 但當潘基文說成PRC一部分就會被45F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:40
→ : 美國承認中國是prc 台灣不是prc 還在美47F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:40
→ : 抗議48F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:40
一中政策就是認為，中華人民共和國就是中國
→ : 國認為台灣是中國一部分吧49F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:41
一中政策就是認為，中華人民共和國就是中國，然後台灣不屬於中國
噓 : 美國是終統 和平統一 拿來的台灣什麼國50F 27.242.131.114 台灣 04/06 10:41
美國接受把台灣主權給中國是有條件的
就是中國要跟台灣不設前提的對談，但中國不接受
所以美國就只好讓台灣事實上是個國家了
噓 : 都說不支持台獨了 還在那邊台灣是國家51F 203.222.6.9 台灣 04/06 10:41
不接受法理獨立，但實質承認是國家
這兩個概念是不同的
→ : 美國有認知臺灣是中國一部分 但不認是PRC一部分52F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:41
還在跳針呀，一中政策先去了解清楚好嗎??
→ : 事實老美認為的中國是兩岸~54F 1.170.111.249 台灣 04/06 10:42
一中政策:??
→ : 不支持台獨就是說給民進黨聽的啊，不然賴清德為什麼過去自稱自己是務實的台獨工作者，為什麼民進黨的台獨黨綱表明要建立台灣共和國和制定新憲法55F 122.118.12.8 台灣 04/06 10:42
不支持台獨是說給中國聽的
→ : 說PRC是肯定不認 但說中國美國可沒有不認59F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:42
推 : 美國認知中國的主張 沒有認知台灣是中國61F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:42
→ : 聯合國也是如此62F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:43
聯合國立場是聯合國立場
美國立場是 美國立場
→ : 一中政策是美國認知中國主張 但不承認63F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:43
→ : 台灣是中華民國的一個省阿64F 58.95.185.141 日本 04/06 10:43
一中政策，不認為存在中華民國
→ : 台灣是中國一部分是有認知的65F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:43
美國的態度就說了，2758決議沒有決定台灣主權歸屬
美國是要怎麼認知台灣是中國的一部分??
→ : prc只要把roc滅掉 繼承roc
就能繼承roc的所有領土66F 58.95.185.141 日本 04/06 10:43
就能繼承roc的所有領土66F 58.95.185.141 日本 04/06 10:43
他們事實就是這麼認為的
→ : 羅森伯格就是美國官方都跟你說了68F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:44
→ : 聰明都知道在玩模糊空間~換取最大利益~不69F 1.170.111.249 台灣 04/06 10:44
※ 編輯: krousxchen (1.170.41.122 臺灣), 04/06/2024 11:01:45→ : 管是中美台三方國際也是如此70F 1.170.111.249 台灣 04/06 10:44
→ : 也沒說不承認 就獨派愛說不支持但沒有71F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:44
推 : 你說的一中政策，是中國的官方版本72F 111.249.250.148 台灣 04/06 10:44
→ : 不反對73F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:44
→ : 如果真的承認早就和你建交74F 1.170.111.249 台灣 04/06 10:44
→ : 。但美國國會早在17年前，就以官方立場說過：美國對一中政策是「acknowledge」，也就是它「知道」這個政策，但並沒有認同。7年前，美國75F 111.249.250.148 台灣 04/06 10:44
→ : 所以才有台灣地位未定79F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:45
→ : 他說的是PRC又不是說China80F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:45
→ : 國務卿也親口說過：美國的一中政策，和中國的一中政策並不相同。81F 111.249.250.148 台灣 04/06 10:45
→ : 美國也不要你獨立83F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:45
→ : 台灣不是國家 roc也不是國家 只是流亡政府84F 58.95.185.141 日本 04/06 10:45
推 : 美國從來沒承認我們是一個國家吧，唉86F 111.252.97.51 台灣 04/06 10:45
→ : 美國是一中政策 中國是一中原則87F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:45
→ : "一中"原則就是支持中國論述
台灣所屬阿共88F 1.170.111.249 台灣 04/06 10:46
台灣所屬阿共88F 1.170.111.249 台灣 04/06 10:46
→ : 目前的現狀：台灣不是國家 只是地名90F 58.95.185.141 日本 04/06 10:46
→ : 一中政策只是說我知道你prc 的主張了但我不承認91F 101.10.59.126 台灣 04/06 10:46
→ : roc是中國在台北的流亡政權93F 58.95.185.141 日本 04/06 10:46
→ : "一中"政策兩岸不隸屬~但在同一個中國框架94F 1.170.111.249 台灣 04/06 10:47
→ : 外交上用PRC跟China 用詞意義是有差別95F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:47
→ : ~也就是馬的一中各表96F 1.170.111.249 台灣 04/06 10:47
→ : 的97F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:47
→ : 一中政策 也沒有說台灣是一個國家 台灣就只是地名98F 58.95.185.141 日本 04/06 10:47
→ : 如果是兩國論就不會用"一中"來說嘴100F 1.170.111.249 台灣 04/06 10:47
→ : 說個笑話：已經獨立101F 111.254.47.22 台灣 04/06 10:48
→ : 已經獨立那之前民進黨是在靠北三小102F 61.57.88.43 台灣 04/06 10:49
→ : 其實真反對就會反對了 不會還認知103F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:50
噓 : 這篇很正確啊 台灣就一堆失智奴才104F 111.82.178.5 台灣 04/06 10:50
→ : 你在講什麼 你看得懂嗎？105F 180.217.247.10 台灣 04/06 10:51
→ : 認知主要原因是中國還在分裂狀態 實質控制臺灣的不是他們承認的中國官方政府106F 50.92.117.170 加拿大 04/06 10:51
噓 : 笑死惹 再自慰啊 高潮了沒?108F 114.40.141.85 台灣 04/06 10:51
→ : 你說只有一個中國 又說台灣名字叫中華民國你是腦神經有問題還是吸太多109F 180.217.247.10 台灣 04/06 10:52
噓 : 笑死 被實例打臉就說那叫少數 幻想還沒鬧上新聞的國家想的都跟你一樣111F 1.171.206.179 台灣 04/06 10:53
→ : 你這種跟一中各表的自慰心理根本沒兩樣 都是一群智障低能兒才會在那邊高潮113F 180.217.247.10 台灣 04/06 10:53
推 : 閉上眼睛，世界都是你的！加油！115F 36.226.220.24 台灣 04/06 10:56
推 : 看到你自慰的這麼開心 我都射了116F 36.233.153.38 台灣 04/06 10:58
噓 : 哩勒公殺小117F 101.136.88.142 台灣 04/06 11:05
→ : 照你的說法台灣早就獨立了 那中國台北是怎樣118F 114.137.50.24 台灣 04/06 11:06
噓 : 這篇幻想的好嚴重120F 42.73.63.93 台灣 04/06 11:08
→ : 民進黨最該死的就是這種昧於事實的義和團式洗腦法 等到問題到眼前及雙手一攤
誰叫你笨 跟現在電價一樣121F 114.137.50.24 台灣 04/06 11:08
誰叫你笨 跟現在電價一樣121F 114.137.50.24 台灣 04/06 11:08
--
作者 krousxchen 的最新發文:
- 21F 8推 6噓
- 18F 5推
![]()
已經公布會相容，所以SoC就ARM+nV，但差別在於會用到多新的技術 一直傳很久的T239是Tegra Orin，用的是30系筆電顯卡 之前還傳過T254是已經被取消的Tegra Atlan，用的是 …65F 29推 5噓- 現在中國很像一次世界大戰前的歐洲 電影悲慘世界就是在講一戰前，這是一個資本主義剛萌芽的世界 每個國家都是資本家在瘋狂生產、瘋狂壓榨勞工 但沒有人可以消費的起資本家生產的產品，於是經濟危機每隔幾年就會 …98F 24推 1噓
點此顯示更多發文記錄