回看板
Disp BBS
作者 zxc2331189 (阿拉花瓜)
標題 [新聞] 統神嗆他「王必勝X小三還能升官」不敢答
時間 Wed Apr 10 16:10:02 2024

1.媒體來源:
壹蘋新聞網

2.記者署名:
潘袁詩羽

3.完整新聞標題:
統神嗆他「王必勝X小三還能升官」不敢答！　吳崢：統神比較讓我毛骨悚然

4.完整新聞內文:
記者潘袁詩羽／台北報導】藝人黃子佼近日被爆出購買7部未成年少女不雅片，因而遭社
會一面倒撻伐。不過網紅「統神」張嘉航日前一番「我也想X未成年」言論，與民進黨發
言人吳崢槓上；統神今天再嗆吳崢說他毛骨悚然，「王必勝X小三懷孕還能升官，有比想
X17歲還讓你毛骨悚然嗎？」對此，吳崢回應，統神既然意識到公眾人物的言論會對社會
造成影響，應該先收回先前的言論並道歉，「確實統神的言論比較讓我毛骨悚然」。

民進黨發言人吳崢。潘袁詩羽攝
民進黨發言人吳崢。潘袁詩羽攝
藝人黃子佼近日被爆出購買7部未成年少女不雅片，因而遭社會一面倒撻伐。不過網紅「
統神」張嘉航日前一番「我也想X未成年」言論，與民進黨發言人吳崢槓上，兩人昨晚也
在直播對質；統神今天再發臉書嗆吳崢，「我說原來想X17歲的女生，比王必勝還嚴重，
還讓你毛骨悚然，結果吳崢吱吱嗚嗚回答不出來，全部媒體沒有人敢登，我在這邊再問一
次。所以吳崢你覺得王必勝X小三懷孕還能升官，有比想X17歲還讓你毛骨悚然嗎？」


「確實統神的言論比較讓我毛骨悚然」，吳崢回應表示，公眾人物持有未成年的性影像，
以及有受害者出來指證ㄝ可能涉入了性侵未成年的少女的狀況，這非常嚴重，為法律所不
允許，也是社會應該要集體抵制的作為，但統神在其直播上口講出，認為沒有這麼嚴重，
這樣的言論確實讓自己非常不認同的。


相關新聞：吳崢批徐巧芯「助長統神言論」　她反譏：你被電爆不能怪我吧

吳崢說，統神當然可以自由評論民進黨籍的政治人物，這都是言論自由範疇；但重點是他
對於持有未成年性影像、以及涉入性侵未成年少女事件評論「沒這麼嚴重」，這句話自己
完全不能接受，也是他所抨擊的，這才是重點。


吳崢表示，在昨天的直播中，他與統神有直接通電話，但在通話過程中也發現，統神似乎
沒有理解到要為自己的言論負責，「因為昨天統神非常生氣，說我用毛骨悚然這四個字來
表達我的心情，還問我『悚不悚然、悚不悚然』；那我就問他說為什麼不可以表達心情，
他說，雖然在我的貼文中沒有指稱他是戀童癖，但是在我的貼文下面有人這樣子罵他，他
覺得他被影響到了，所以他覺得應該要由我來負起相應的責任。」


吳崢表示，他看得出來統神其實對於公眾人物的一言一行非常在意，也很在意公眾人物發
言之後會不會對社會造成其他的影響；但同理可證，既然統神認知到了公眾人物的言行都
可能會給社會及其他人帶來影響，那他在近期爆發台版N號房事件時，去幫黃子佼或類似
的行為開脫說沒那麼嚴重，這樣的言論是不是更給社會帶來不好的示範？


吳崢批評，特別統神是有在網路上有非常多粉絲的網紅，他如果在社會上散播涉性侵未成
年，或持有未成年性影像這些事沒這麼嚴重，這樣的言論很可能會給社會帶來錯誤的價值
觀，甚至也可能未來會讓更多潛在的受害者暴露在危險中。如果統神有意識到公眾人物言
論會有影響的話，他應該要先收回自己的話，並為自己幫持有這些未成年性影像，或是涉
未成年性侵的案件說「不嚴重」的這番言論道歉。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/politics/20240410/7086F8097AC71D8CE71A0795F9E90BE2
統神嗆他「王必勝X小三還能升官」不敢答！　吳崢：言論確實讓我毛骨悚然
[圖]
【記者潘袁詩羽／台北報導】藝人黃子佼近日被爆出購買7部未成年少女不雅片，因而遭社會一面倒撻伐。不過網紅「統神」張嘉航日前一番「我也想X未成年」言論，與民進黨發言人吳崢槓上；統神今天再嗆吳崢說他毛骨悚然，「王必勝X小三懷孕還能升官，有比想X17歲還讓你毛骨悚然嗎？」對此，吳崢回應，統神既然意識到公眾人 ...

 

6.備註:
可憐哪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.98.2 (臺灣)
※ 作者: zxc2331189 2024-04-10 16:10:02
※ 文章代碼(AID): #1c5abSOB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712736604.A.60B.html
→ Dcwei: 必勝: 幹1F 101.9.197.39 台灣 04/10 16:10
→ OPPAISuki: 通姦除罪了 沒轍2F 1.160.151.146 台灣 04/10 16:10
→ r02182828: 高中生哭一晚冷靜一點了喔3F 223.136.242.57 台灣 04/10 16:10
推 GTOyoko5566: https://i.imgur.com/iurqwWN.jpg4F 101.139.108.157 台灣 04/10 16:10
[圖]
推 gowang19: 必勝客表示5F 61.62.78.179 台灣 04/10 16:11
噓 WIGGINS22: 必勝必勝！師兄必勝！6F 118.165.145.54 台灣 04/10 16:11
推 apeople: 阿北他變了7F 39.9.43.63 台灣 04/10 16:11
噓 devil0915: 升官是能力好，跟小三有什麼關係？8F 111.83.108.219 台灣 04/10 16:11
這邏輯 難怪拿斧頭砍死老師能當館長
推 secret822: 社會錯誤的價值觀 黨的政治人物不是一堆在示範9F 36.236.97.71 台灣 04/10 16:11
→ shwkz: 看元配要不要告而己 不是說無罪就沒事11F 101.0.236.184 台灣 04/10 16:11
推 zombieguy: 可憐哪高中生12F 101.137.183.214 台灣 04/10 16:11
※ 編輯: zxc2331189 (61.221.98.2 臺灣), 04/10/2024 16:13:29
→ deann: 潘袁詩羽不是著名姚粉嗎13F 220.128.121.214 台灣 04/10 16:12
→ shwkz: 損害配偶權益 破壞家庭 請求配償 可能的14F 101.0.236.184 台灣 04/10 16:12
→ gowang19: 公務員選賢與能 沒聽過啊15F 61.62.78.179 台灣 04/10 16:13
→ xyzz7788: 原來想做比真的做了還嚴重?邏輯鬼才16F 118.163.67.241 台灣 04/10 16:13
噓 kinve1014: 親共小三比較可怕都不知道出賣多少了17F 111.241.102.91 台灣 04/10 16:13
推 a125g: 大喊想幹未成年 vs 幹小三 都幾18F 60.250.191.43 台灣 04/10 16:13
→ gowang19: 官員管理人民 不用做社會表率？19F 61.62.78.179 台灣 04/10 16:13
→ yesonline: 檢察官表示:....20F 156.146.34.246 日本 04/10 16:13
推 shy2260: 因為X小三不需要辭官 師兄必勝21F 36.229.105.147 台灣 04/10 16:14
→ yesonline: https://i.imgur.com/TVVqNEb.jpeg22F 156.146.34.246 日本 04/10 16:14
[圖]
→ zainc: 王必勝出來面對!23F 220.137.212.32 台灣 04/10 16:14
推 Ben40: 潘袁詩羽+吳崢 這組合厲害了24F 223.141.234.156 台灣 04/10 16:14
→ stock01: 外遇在國外根本不是罪，上未成年會關死你。這也能混為一談…25F 42.70.21.113 台灣 04/10 16:14
→ kinki999: 援交自願拍片的，人家也是自願啊27F 60.248.119.217 台灣 04/10 16:14
→ alan0260: X小三除罪了，未成年可沒有28F 42.79.246.234 台灣 04/10 16:14
噓 princeguitar: 小三怎麼了 笑死 誰沒小三29F 101.137.163.35 台灣 04/10 16:15
推 rossikao: 嘻嘻嘻 狗咬狗30F 163.16.118.7 台灣 04/10 16:15
→ stock01: 網友為了反民進黨邏輯死亡…31F 42.70.21.113 台灣 04/10 16:15
推 deann: 在國外跟JK做愛 會被關到死 真的假的?
這樣跟日本美國高中生做愛的都被關死了嗎?32F 220.128.121.214 台灣 04/10 16:15
→ stock01: 道德跟刑法拿來比，懶覺比雞腿嗎？34F 42.70.21.113 台灣 04/10 16:16
→ UD305: 必勝：又我？！35F 1.165.42.205 台灣 04/10 16:16
→ deann: 還是日本跟美國16歲就是成年?36F 220.128.121.214 台灣 04/10 16:16
噓 jaluson: 一眼就看到 潘袁詩羽 黨的打手37F 42.73.12.250 台灣 04/10 16:16
→ stock01: 成年人上未成年一堆判十年以上，沒看見38F 42.70.21.113 台灣 04/10 16:16
→ deann: 講國外上未成年會關死你的 證據在哪??39F 220.128.121.214 台灣 04/10 16:16
→ stock01: ？20年都有囉40F 42.70.21.113 台灣 04/10 16:16
→ deann: 笑死 你講的未成年到底是幾歲未滿16?
還是強制性交?41F 220.128.121.214 台灣 04/10 16:17
推 JackTheRippe: 崢眼說瞎話43F 223.138.83.211 台灣 04/10 16:17
→ stock01: 證據google就有啦，連搜索能力都沒有？44F 42.70.21.113 台灣 04/10 16:17
→ deann: 我發現一堆法盲都在講那種似是而非的法律45F 220.128.121.214 台灣 04/10 16:17
推 kinki999: 有人把未滿16跟強制性交混在一起講吧46F 60.248.119.217 台灣 04/10 16:17
→ deann: 塔綠班的法律知識只從google學 了解
塔綠班很多高層學法律的但是支持者法盲一堆47F 220.128.121.214 台灣 04/10 16:18
推 agong: 看信徒發作的程度 就知道49F 111.71.215.144 台灣 04/10 16:19
噓 andye04: 高中生粉才邏輯死去吧 說上未成年嚴重的統神有上？他只是嘴砲說想 甚至子交有沒有上都是問題因為只是k小姐單方面指控
連進法院都沒進50F 223.141.199.254 台灣 04/10 16:19

--
作者 zxc2331189 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄