作者
標題 Re: [新聞] 綠委轟檢方稱「不太嚴重」輕縱黃子佼 北
時間 Fri Apr 12 14:26:30 2024
標題 Re: [新聞] 綠委轟檢方稱「不太嚴重」輕縱黃子佼 北
時間 Fri Apr 12 14:26:30 2024
黃子佼壞
無庸置疑
但是拍攝的 架設網站的 散播的
應該要負起的責任更大更多
也要一起檢討吧
不然下一個網站下一個n號房還是會出現吧
不要只打落水狗啊
現在整個新聞燒開才封網
是不是也一起檢討一下
不然換個名字又低調不要被傳
還是有兒少被性剝削
與其身為立委狂罵黃子佼
還不如去想一下怎麼從源頭杜絕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.155 (臺灣)
※ 作者: AZTEC 2024-04-12 14:26:30
※ 文章代碼(AID): #1c6DGO8N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712903192.A.217.html
推 : https://i.imgur.com/lHtCZ6f.jpg1F 118.171.120.46 台灣 04/12 14:27
噓 : 喔 是喔 現在要這樣幫黃洗白開脫喔2F 180.177.28.236 台灣 04/12 14:27
→ : 笑死現在一堆人滿可悲~針對問題打
就說是在護航黃~3F 1.170.71.28 台灣 04/12 14:28
就說是在護航黃~3F 1.170.71.28 台灣 04/12 14:28
推 : 問就是數位中介法跟iwin還有網路實名5F 220.129.1.160 台灣 04/12 14:28
推 : 對啊，跑去坐這種秀又不提案修法，這種本來就是罰錢阿，看都有罪，那判不完了啦6F 49.216.181.50 台灣 04/12 14:28
→ : 某沿怎沒看這些人這麼在乎?
這八年吃未成年和虐童有少過~怎不修法?8F 1.170.71.28 台灣 04/12 14:28
這八年吃未成年和虐童有少過~怎不修法?8F 1.170.71.28 台灣 04/12 14:28
→ : 尼們綠委最好說只要看A片的都抓去關好了10F 49.216.181.50 台灣 04/12 14:29
→ : 現在法律就是幫黃開脫~不出征一下?11F 1.170.71.28 台灣 04/12 14:29
→ : 交交又沒性侵那七個人，別的案子歸別的案子阿，綠色恐怖干預司法
綠委是誰，名字勒，誰阿12F 49.216.181.50 台灣 04/12 14:30
綠委是誰，名字勒，誰阿12F 49.216.181.50 台灣 04/12 14:30
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/pgw.udn.com.tw_gw_ph2e6803c965a7a3ed525e123407ae32fd.jpg)
→ : 做這種秀,更正16F 49.216.181.50 台灣 04/12 14:31
→ : 不是護航 拍的台灣也才判三年 下載你是想17F 1.171.79.100 台灣 04/12 14:31
→ : 可能因為黃比他們先做了又曝光，找不到人發脾氣又怕修法加重，只好把氣出在支持修法的人身上吧18F 42.73.69.60 台灣 04/12 14:32
→ : 要判多久 認為護航應該要全面提高刑罰21F 1.171.79.100 台灣 04/12 14:32
噓 : 皇子佼就這類型犯罪代表人啊22F 223.140.116.28 台灣 04/12 14:32
→ : 不是抓黃 單把黃追高刑罰23F 1.171.79.100 台灣 04/12 14:32
→ : 實務上很難做到根源管制 所以
製造社會風向來懲罰持有者阿24F 49.216.82.191 台灣 04/12 14:33
製造社會風向來懲罰持有者阿24F 49.216.82.191 台灣 04/12 14:33
→ : 如果最後只搞黃子佼條款也難看26F 1.170.71.28 台灣 04/12 14:33
噓 : 看12歲性虐片是有啥好護航的27F 223.140.116.28 台灣 04/12 14:34
推 : 其他案子，尼們綠委怎麼沒去當衝組阿，尼們這叫公然施壓和關說，難看得要死，視國家法治於無物28F 49.216.181.50 台灣 04/12 14:34
→ : 親未成年女童都只判10個月XDDD31F 1.170.71.28 台灣 04/12 14:36
--