作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)標題 Re: [問卦] 60%執政的話要怎麼救台電?時間 Fri Apr 19 06:27:15 2024
※ 引述 《charco (胖虎想要變瘦虎)》 之銘言：
:
:
:
: 想問下
:
: 40%把台電搞成這樣
:
: 如果是60%執政要怎麼救台電?
:
: 重啟核四?
:
: 加蓋核五?
:
: 繼續風電太陽能蓋好蓋滿?
:
: 推 secret822: 延核123 蓋個5 穩穩當8年 220.142.25.4 04/19 02:01
我講過，任何能源政策都是遠期政策，一般七八
年後才有效果，因為不管是電網建設還是電廠
建設，從規劃到建成都是有週期的，不是今天
拍腦袋產生政策，明天電廠就能用的，所有
政策還有一個公示討論修改再討論的週期。
所以台灣歷任民選領導人都沒有做好能源政策
的動力，因為只會讓自己得罵名，讓後任得
好處。
即使是比較正常的馬英九，遇到一些政策阻力
也是立刻就退，不會為社會的長遠發展做長久
打算的，畢竟本黨執政短期利益比較重要。
我再講一下適合台灣的能源政策
1，能源應以穩定供應為優先。
核電，煤電，燃氣供電都是穩定電源，但成本
有較大差異。綠電需要配建儲能才能比較穩定。
2，發展綠電是趨勢。綠電需要配建儲能，需要
有長遠規劃，給業者發展動力。
3，要有成本意識，不能只發展高價能源。
核電和煤電一定要保持一定比例，核電延長服役
，在核一二三廠的預留擴容土地上還可以新建
核電幾組，老舊高污染煤電淘汰後，可以以
非常環保的超超臨界煤電機組取代。
4，要對大陸開放電力設備市場，綠電煤電
鋰電池儲能如果允許購買大陸設備，電力成本
能減少一半以上。大陸企業在這幾塊佔有世界
七成以上市場，禁止使用只會大幅增加自己的
成本。執政黨的兩成綠電之所以跳票，就是因為
綠電成本太高，企業們沒有發展動力，只有把
成本降下來，企業們才有發展動力。大陸這邊
太陽能發電成本降低至0.2元人民幣了，所以
企業們都蜂窩一般，在自家的廠房屋面裝太陽能
並且配建儲能。
5，鼓勵用戶側儲能的建設，在用電大戶推行
峰谷電價，通過峰谷電價鼓勵用戶側儲能每日
多充多放。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.87.251 (中國)
※ 作者: longyin 2024-04-19 06:27:15
※ 文章代碼(AID): #1c8Pv512 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713479237.A.042.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 60%執政的話要怎麼救台電?
04-19 06:27 longyin
推 cerberi: 蠻實際的建議 但儲能地不夠大 太難1F 36.225.208.63 台灣 04/19 06:38
→ genic: 都是馬英九的錯2F 24.16.82.21 美國 04/19 06:43
噓 Phoenix723: 馬英九正常？3F 101.10.58.233 台灣 04/19 06:47
稍微正常一些，但腦袋正常，政策並沒有
落實，遇到阻力就退縮了。因為正確政策的
受益者是他的下一任，不是他自己。
執政者不會做長久的政策，這是目前的制度
缺點，大小姐有言“× × × × 年後就不關我事了”
可見一斑
推 qazwsx6107: 蓋核五不如廈門拉一條電纜來比較快
左岸國,,,,沿海都插了很多核電廠
隨便炸一台，台灣也吃核灰塵4F 27.53.98.194 台灣 04/19 06:52
噓 weigg: 廢話那麼多，核廢料怎麽處理？7F 223.143.210.206 台灣 04/19 06:54
※ 編輯: longyin (39.144.87.251 中國), 04/19/2024 06:55:11
推 ohiu: 馬英九遠好於菜大小姐8F 36.236.104.138 台灣 04/19 06:57
推 fkfcu: 我的天啊 都2024年了竟然還有人會說核廢料怎麼處理這種蠢話！！9F 27.240.168.20 台灣 04/19 07:01
推 loserfatotak: 一堆人造謠核廢料會核爆，笑死11F 114.136.110.185 台灣 04/19 07:04
推 mutsutakato: 核廢要怎麼處理？問你們美國把鼻跟日本大葛格啊，這兩個國家都有核電喔12F 49.216.104.255 台灣 04/19 07:08
→ gogoapolo: 對比大小姐，馬真的相對正常15F 114.137.100.17 台灣 04/19 07:14
噓 rafaj: 不管蓋什麼，地方民代都帶頭抗議啦
跟哪個政黨執政根本無關，都在騙選票而已16F 112.105.69.201 台灣 04/19 07:17
推 ToumaKazusa: 好壞是比較出來的 對比蔡 馬的能源規劃務實多了 只是也沒有完全付諸實現 遇到一個絕食抗議的就縮了~18F 111.242.109.178 台灣 04/19 07:18
→ rafaj: 連手機的基地台都可以抗議程那樣了21F 112.105.69.201 台灣 04/19 07:18
推 ballby: 當年馬英九能有民進黨1/100的無恥，現在核四早運轉了22F 123.240.200.43 台灣 04/19 07:22
推 changmada: 非常中肯24F 223.141.251.204 台灣 04/19 07:30
→ lain2002: 南部很大隨便找地方埋核廢料就好25F 101.9.37.170 台灣 04/19 07:43
--