回看板
Disp BBS
作者 peanut0823 (花生俊)
標題 [問卦] 聯合國的常任理事國制度是否不公平
時間 Fri Apr 19 07:47:37 2024

聯合國的基本訴求

應該要建築在每個國家要平等

但照理說直接多數決表態就好

但遇到很多事情

幾個常任理事國常常為了自身利益

為反對而反對

那麼常任理事國制度

是不是本身就很不公平了呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.137.230 (臺灣)
※ 作者: peanut0823 2024-04-19 07:47:37
※ 文章代碼(AID): #1c8R4RuQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713484059.A.E1A.html
※ 同主題文章:
[問卦] 聯合國的常任理事國制度是否不公平
04-19 07:47 peanut0823
Re: [問卦] 聯合國的常任理事國制度是否不公平
04-19 08:28 swfswf
→ alex00089: 已經是大人了1F 42.77.85.206 台灣 04/19 07:47
→ choobii: 因為他們贏了2F 61.230.131.88 台灣 04/19 07:48
→ baiya: 多數決 你就會被尼哥玩死3F 36.232.129.69 台灣 04/19 07:48
推 palindromes: 實力說話啊4F 116.241.206.240 台灣 04/19 07:48
推 naiwind: 3F正解5F 59.124.89.124 台灣 04/19 07:48
→ TPDC: 啊就大國的遊戲6F 223.136.3.77 台灣 04/19 07:48
→ palindromes: 幾萬人就一個國家 還能買通投票7F 116.241.206.240 台灣 04/19 07:49
噓 firemothra: 今天最大的笑話：每個國家要平等8F 182.235.241.186 台灣 04/19 07:49
→ akira00150: 前題就有問題，為什麼每個國家平等9F 61.231.75.82 台灣 04/19 07:49
→ AustinRivers: 聯合國很公平。只是有的國家比其他人更公平10F 220.137.218.126 台灣 04/19 07:49
推 heyd: 因為世界本就不公平12F 111.82.226.236 台灣 04/19 07:49
→ spzper: 有啥不公平~世界都跟你說拳頭大就是真理13F 1.170.71.28 台灣 04/19 07:49
→ palindromes: 五常否決權 你喊不公平14F 116.241.206.240 台灣 04/19 07:50
推 NewType5566: 五老星15F 42.73.224.28 台灣 04/19 07:50
→ fql: 不滿意 可以另外成立 新的聯合國啊16F 114.44.156.91 台灣 04/19 07:50
→ palindromes: 人家實力就是你不同意 我能開戰17F 116.241.206.240 台灣 04/19 07:50
→ firemothra: 你覺得不公平。你可以先打趴這五國。打不贏喔？18F 182.235.241.186 台灣 04/19 07:50
→ palindromes: 哪一個不是以前殖民大佬 軍力大國20F 116.241.206.240 台灣 04/19 07:51
→ wr: 多數決也不公平 幾萬人口一票 幾億人口也一票21F 1.200.76.140 台灣 04/19 07:51
推 orze04: 不然大家直接回到用拳頭說話的時代22F 223.140.39.30 台灣 04/19 07:51
→ heyd: 話說聯合國經費美國就出了約四分之一23F 111.82.226.236 台灣 04/19 07:51
→ alex00089: 世界公平大家早就進入宇宙世紀了24F 42.77.85.206 台灣 04/19 07:51
→ firemothra: 這五國就是拳頭大的五國啊。嘻嘻25F 182.235.241.186 台灣 04/19 07:51
推 Dcwei: 不曉得伊姆在暗指誰26F 101.9.198.179 台灣 04/19 07:52
→ wr: 怎麼辦？ 以人口數量分配票數 中國印度笑死27F 1.200.76.140 台灣 04/19 07:52
→ orze04: 五常否決權至少還能恐怖平衡28F 223.140.39.30 台灣 04/19 07:52
→ palindromes: 要比民主投票 歐美搞不好還輸勒29F 116.241.206.240 台灣 04/19 07:53
推 firemothra: 看看有沒有後起之秀 學學納粹德國跟大日本帝國。推翻這個秩序啊30F 182.235.241.186 台灣 04/19 07:54
→ palindromes: 對世界影響力說話 才是真理32F 116.241.206.240 台灣 04/19 07:54
→ firemothra: 你都不公平。納粹德國跟大日本帝國都深刻體驗過。而且也付出努力了33F 182.235.241.186 台灣 04/19 07:54
推 Malion: 拳頭大，不爽另外組啊，看有沒有能力抗衡讓小國參加已經是發慈悲了35F 114.32.244.1 台灣 04/19 07:55
→ wr: 以股東的形式分 出最多錢的做五常倒是可以37F 1.200.76.140 台灣 04/19 07:57
推 xvhak: 公平的定義 在於拳頭38F 114.137.8.174 台灣 04/19 07:57
→ Malion: 其實這幾國可以完全不鳥小國39F 114.32.244.1 台灣 04/19 07:57
→ wr: 沒出錢的垃圾閉嘴 滾旁邊去40F 1.200.76.140 台灣 04/19 07:57
→ asdf70044: 幾歲ㄌ 還在公平不公平41F 114.32.143.78 台灣 04/19 07:58
推 firemothra: 軸心國為什麼失敗。你可以自己想想42F 182.235.241.186 台灣 04/19 07:58
→ greenblue: 多數決會更糟  公平是個偽議題43F 63.135.161.154 美國 04/19 07:59
→ savishu: 聯合國有實質作用嗎？44F 101.137.137.251 台灣 04/19 08:00
推 Leeheaven: 五常自己當初就是遊戲制定者45F 111.246.143.101 台灣 04/19 08:01
推 cat5672: 你這個問題很深奧 涉及國家的權力怎麼來以及有沒有可能存在一種國家主權之上的權力 目前實務上是都不存在 想像的話46F 49.216.191.172 台灣 04/19 08:03
→ elvis30901: 誰跟你說聯合國訴求平等的，拜託去了49F 123.110.141.137 台灣 04/19 08:05
→ cat5672: 不外乎就是賽博朋克式的跨國公司 不過50F 49.216.191.172 台灣 04/19 08:05
→ elvis30901: 解一下聯合國成立的目的...51F 123.110.141.137 台灣 04/19 08:05
→ cat5672: 仔細想想就知道 即使是那種東西也只是52F 49.216.191.172 台灣 04/19 08:05
推 p2p8ppp: 動物農場53F 42.77.128.191 台灣 04/19 08:05
推 yan960521: 中國不是殖民大佬啊 哈54F 49.216.160.93 台灣 04/19 08:05
→ cat5672: 具有舞台效果 本質還是比不上國家主權55F 49.216.191.172 台灣 04/19 08:06
→ yoshilin: 四席都是白人56F 101.136.173.12 台灣 04/19 08:06
噓 bb031v2k: 無所謂的聯合國57F 119.228.71.25 日本 04/19 08:06
→ yoshilin: 聯合國為什麼可以不政確？58F 101.136.173.12 台灣 04/19 08:06
→ bb031v2k: 我們繼續當我們的海賊吧59F 119.228.71.25 日本 04/19 08:06

--
作者 peanut0823 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄