回看板
Disp BBS
作者 christopherl (Crystal~++)
標題 [問卦] 法律系考「幹17歲未成年有沒有罪」被打
時間 Sat Apr 20 01:03:27 2024

上禮拜法律系期中考，要我解釋什麼是「罪刑法定原則」


我寫「例如法律沒規定幹17歲有罪，所以可以幹17歲未成年」


結果，被政治顏色很重的教授打叉叉


怎麼辦？我寫錯在哪

有沒有八卦？

--
https://i.imgur.com/YdCVwdw.png
https://i.imgur.com/Lw4ENik.png
https://i.imgur.com/RfwzkeC.png
#1aAnfPdD (Gossiping)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.76.194 (臺灣)
※ 作者: christopherl 2024-04-20 01:03:27
※ 文章代碼(AID): #1c8gFXh0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713546209.A.AC0.html
→ mopepe5566: 17不是能幹，瘋狂幹也沒事1F 49.216.93.130 台灣 04/20 01:03
→ buike: DPP強調通姦無罪性自主，教授沒在聽嗎2F 42.73.214.190 台灣 04/20 01:04
→ mopepe5566: 教授是羨慕，自己幹不到3F 49.216.93.130 台灣 04/20 01:05
推 L1ON: 法律系考試會講性交4F 1.200.39.228 台灣 04/20 01:05
→ nikewang: 寫"我是同性戀  我支持幹未成年爽 兒少性自主 兒少性除罪" 看教授會怎麼批5F 221.157.26.10 南韓 04/20 01:05
→ raku: 你的法學三段論呢?反正就是要寫法律八股文7F 61.230.150.146 台灣 04/20 01:08
→ mopepe5566: 你考卷上要畫黨證，再寫無罪8F 49.216.93.130 台灣 04/20 01:08
→ raku: 話說某些法律人沒看到文章是三段論架構,就說你沒有邏輯真的很好笑...這跟科舉一定要寫八9F 61.230.150.146 台灣 04/20 01:08
→ jimlexus: 有錢途的法律系都會先歌頌党的偉大11F 114.25.217.41 台灣 04/20 01:09
→ raku: 股文不然0分一樣可悲12F 61.230.150.146 台灣 04/20 01:09
→ jimlexus: 一畢業就徵召任党職，月薪約9萬13F 114.25.217.41 台灣 04/20 01:10
→ adoko: 真的，法律也沒訂總統說謊跳票擺爛14F 101.12.21.19 台灣 04/20 01:12
推 nimama000: 如果你只有一行我覺得給X合理喔15F 114.43.159.104 台灣 04/20 01:12
噓 lockingsong: 看簡體字看了真他媽刺眼16F 123.194.176.99 台灣 04/20 01:13
噓 a42152003: 派生的那四個原則沒寫出來怎麼可能給你17F 101.136.187.232 台灣 04/20 01:15
噓 darkbrigher: 考卷勒18F 36.239.8.224 台灣 04/20 01:15
→ a42152003: 對==19F 101.136.187.232 台灣 04/20 01:15
噓 open22512:  可憐 這程度大概一輩子考不上律師20F 39.15.73.59 台灣 04/20 01:21
噓 lianli1024: 你寫的比路邊野雞大學寫的還爛21F 101.10.109.159 台灣 04/20 01:24
噓 pinhanpaul: 叫你就學理見解回答，你舉實例幹嘛
而且你的結論也下太快，就算法無明文規定不得對17歲之人性交，但不代表不會構成其他罪啊，你用 「幹」，搞不好變成強制性交，那怎麼結論會是可以咧22F 111.71.15.91 台灣 04/20 01:45
噓 m9315030: 慢慢崩潰阿27F 114.34.86.171 台灣 04/20 01:54
→ KKsnow: 講得好像你真的有在唸法律系一樣 幻想喔28F 123.192.178.144 台灣 04/20 02:20

--
作者 christopherl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄