作者 swfswf (scfw)
標題 Re: [問卦] 核四到底那裡不行
時間 Sun Apr 21 16:34:01 2024


※ 引述《forgenius (否雞)》之銘言:
: 欸欸欸欸欸
: 核四到底那裡不行
: 當初不是說會找第三方來檢驗嗎
: 啊現在是驗去哪裡了?
: 安全沒?
: 不談政治不談立場
: 就客觀層面上
: 到底哪裡有問題
: 是要公布沒
: 有沒有卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.

以下轉錄一篇文章,說明核四到底那裡不行,是關於核四的問題最完整的論述。

==========================================================================

作者arbitrageur (旅行的意義)

看板Gossiping

標題[爆卦] 核四絕對不能運轉的真相

時間Sun Dec  2 20:23:33 2018

擁核派的,可以開始提出興建核五和核六要興建在哪的提案了。

話說核四到底能不能運轉,不知道有沒有人問過興建核四包商的意見?

先講結論:核四必須封存不能商轉的原因有二:

一、停工前包商胡亂施工造成不可逆的結構損傷

二、美國的強力施壓


話說在核四宣佈停工前,因為消息走漏,一堆包商為了賺停工補償,反而在停工前拼命胡
亂趕工。因為停工補償是看表面上的施工進度的,比方說鋼筋插幾支(有沒有插歪箍不緊
不管),焊點幾個(有沒有焊牢不論),柱子幾根牆幾面(結構強度有無達到標準沒關係)之
類的,停工消息走漏之後,分包商連夜飛奔核四工地向台電和總包商一哭二鬧三上吊:

「拜託啦,讓我們進去多蓋一點,賺一點補償,不然我們後續工程款收不到,全家都要活
不下去要燒炭自殺了。」

而負責工地管理的台電和總包商,也就真的讓他們進去搶施工了。

這在當時看起來是完全沒有道德風險的事,反正停工補償是納稅人出,核四停建也不會再
商轉了,沒有核災的問題,就做個爛好人,讓小包商們少點損失。

所以核四正式宣佈停工前,工地反而燈火通明大家頻繁進出大家不睡覺拼命趕工。

But就是那個but,後來核四竟然復工!

此時台電也知道核四這樣啟用會出大事,於是就發文跟包商說:

「你們亂做的全部打掉重做!」

包商自知理虧,但打掉重做越多虧錢越多,因為台電當然不會付他們「因為亂做所以要重
做」的錢,所以包商就發文回應:

「好嘛,你說我亂做,那你證明我哪裡做不好啊!你提得出證明我就重做。」

結果當然是一半一半,一部份有重做一部份沒重做,核四就在糊裡糊塗中一路蓋下去。

反正繼續做,就大家有錢賺、納稅人買單。

我上面講的你如果對台灣公共工程的品質和做事方法有概念,一聽就知道是真的了。

但是如果你要看書面證據的話,可以看:

一、核四正式宣佈停工日前一段時間,核四工地的進出管制記錄。

二、核四重啟後,台電、總包商和分包商針對打掉重做範圍互相推卸責任的公文記錄。

我們都知道核一二三是美國當總工程顧問,核四是拼裝車再分包給美日台的團隊,當初核
四停工不得不復工的關鍵因素之一,就是美國、日本人、國民黨還沒賺飽,強力施壓的結
果。


結果因為停工再復工之後總總的施工不順,核四的預算不斷追加,到後來變成,美國人已
經賺飽,日本人也已經賺夠,國民黨附隨包商更是賺了當初計劃好幾倍的錢,大家繼續蓋
著所有人都知道很有問題的核四。


後來因為日本發生了三一一大地震,全世界對核電廠的風險有了重新認識。

美國人從頭到尾都知道核四工程的所有問題。

美國的評估是,核四如果真的運轉,發生核災的機率高到無法估計,要是日本核電廠出事
台灣再出事,以後全世界的核電生意都沒得做,反正施工拖這麼久早就賺飽了,為了長遠
的利益壓迫台灣封存最好。於是才開始透過各種管道施壓台灣絕對不能讓核四商轉,於是
核四才在本身是擁核的國民黨江宜樺口中宣佈封存。


上面不斷提到的美國人不是別人,正是美國軍工複合體的代表,就是「經濟殺手的告白」
書中所提到的那些公司那些狠角色。

https://www.books.com.tw/products/0010352267
博客來-經濟殺手的告白
[圖]
書名:經濟殺手的告白,語言:繁體中文,ISBN:9789571345840,頁數:328,出版社:時報出版,作者:約翰.柏金斯,譯者:戴綺薇,出版日期:2007/01/04,類別:商業理財 ...

 

支持核四重啟派的,根本不知道你面對的是什麼人,也不知道核四蓋成什麼東西。

藍綠高層全部都知道核四真相,卻沒有人提的原因非常明顯,民進黨不想被追究當初停建
核四的政治責任,國民黨不想讓自己到底賺了多少國難財被民眾發現,大家都不能指向背
後的黑手美國--蓋核四也是美國,封存也是美國。


不論你是擁核派還是反核派,核四是絕對不能商轉的,不然會出大事,美國也絕對不會讓
你商轉的,他早知台灣民意不可靠,公投前燃料棒都先收回去了。

高調。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.226.129 (臺灣)
※ 作者: swfswf 2024-04-21 16:34:01
※ 文章代碼(AID): #1c9CzxUS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713688443.A.79C.html
※ 同主題文章:
04-21 09:41 forgenius
Re: [問卦] 核四到底那裡不行
04-21 16:34 swfswf
lianginptt: 喔,包商是誰呀1F 223.140.117.140 台灣 04/21 16:36
Fezico: 全部都是作者認為,作者聽說。證據在哪?2F 27.247.228.166 台灣 04/21 16:36
yukiyama: 被洗腦的40%3F 223.141.65.130 台灣 04/21 16:36
kasim15: 台灣人真的傻逼 有問題可以沒人負責 然後覺青繼續酸大巨蛋4F 220.138.126.138 台灣 04/21 16:37
Ninivite: 寫小說喔6F 36.227.7.194 台灣 04/21 16:37
g1254501: 你的證據來源來自爆掛?7F 111.82.113.140 台灣 04/21 16:37
kevin31a2: 帶風向8F 111.71.37.27 台灣 04/21 16:37
TZUYIC: 不具名的文章 = 謠言  大家可以不用看9F 101.136.209.211 台灣 04/21 16:37
Anvec: 就鬼扯10F 111.243.75.202 台灣 04/21 16:37
breacal: 很寫實,推11F 1.164.0.174 台灣 04/21 16:38
TZUYIC: 跟當初說核四是拼裝車的作法如出一轍12F 101.136.209.211 台灣 04/21 16:38
Anvec: 搶施工 那證據拿出來啊 還消息走漏 放屁13F 111.243.75.202 台灣 04/21 16:38
avaug: 核四前廠長的話不聽聽這種通靈的14F 27.53.144.123 台灣 04/21 16:39
shauima: https://i.imgur.com/eXuquSw.jpeg15F 1.200.28.44 台灣 04/21 16:39
[圖]
Anvec: 核四是1999年正式動工 但是一堆招標都沒開使 2000年下半年就停工了 招標全部暫停
請問是蓋了多少 放屁啦
這篇就是造謠文 停工前根本沒蓋多少16F 111.243.75.202 台灣 04/21 16:41

--
作者 swfswf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄