作者 monnom (桂)標題 [新聞] 415 啟動需量反應機制,台電:停電會造成時間 Sun Apr 21 23:50:28 2024
1.媒體來源:
科技新報
2.記者署名:
Daisy Chuang
3.完整新聞標題:
415 啟動需量反應機制,台電:停電會造成更大損失
4.完整新聞內文:
地震導致機組接連故障,15 日傍晚台電 4 部機組跳電,電力供應吃緊,台電啟動需量反
應花 2,400 萬向用電大戶買電引爭論。對此台電表示,這是 1979 年就實施至今的需量
反應機制,為大型機組故障時作為短時間應急做法,是世界各國常見做法,指出與其停電
造成更大損失,短時需量購電是更好選項。
其中需量反應(Demand Response)是需求面管理一環,透過價格訊號或提供誘因等方式
,引導用戶改變用電行為,在系統需要時配合減少用電來抑低尖峰用電,避免系統發生供
電危機,用戶配合措施可以減輕電費負擔,電力公司也能降低供電成本,延緩投資興建新
電廠。
台電總經理王耀庭今天出席活動受訪表示,415 以每度最高 12 元購電,共花費約新台
幣 2,400 萬元,其中包含半導體、電子、石化、鋼鐵業等十多家大型企業參與。
台電表示,若是因為地震造成多台機組故障演變為大範圍停電,才會造成更大影響,坦言
光是半導體龍頭單一公司就已經因為地震有 30 億元損失,遑論其他產業合計的影響,短
時需量購電仍是較好選項。
台電表示,台電 1979 年開始參考國外經驗,以需量反應措施引導用戶用電,國際上日本
、韓國、美國、英國等各國電業也普遍採行類似做法。以台積電為例,不是要求台積電少
用電,而是用戶啟動自備發電機,沒有少用電,只是暫時少用台電提供的電。
同時也不是所有需量競價都按上限價格每度 12 元得標,台電說明,以去年統計為例,需
量反應措施共抑低用電 9.1 億度,平均每度成本 2.16 元,占台電全年成本不到 0.2%。
部分人士認為為避免故障因素,應打造更多電力機組,避免短期故障,台電分析,若是以
短期故障需求來說,用最臨時的故障快速反應比較,去年的需量競價平均每度 8.71 元,
投資約 115 億元來新建每度成本約 9~17 元的尖載機組,以滿足每年大約 2% 的時間,
也就是 8,760 小時中少於 200 小時的尖峰時段或突發狀況用電需求,反而是更不划算的
投資。
如果是以長期電力需求,希望增加備轉機組,台電再次呼籲,現實是很多地方對電廠建設
採取保留態度,最容易造成缺電的,就是只想用電不要發電,穩定電力系統需要供給和需
求兩端管理並行,在供給面也呼籲社會充分支持電力建設,就能避免缺電。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://technews.tw/2024/04/19/taipower-demand-response-415/
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.23.100 (臺灣)
※ 作者: monnom 2024-04-21 23:50:28
※ 文章代碼(AID): #1c9JN7AV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713714631.A.29F.html
→ ncc5566: 推給國民黨就對了
下一次是不是要推給中共1F 180.177.108.29 台灣 04/21 23:50
推 nt880245: 八又翻4F 118.231.185.1 台灣 04/21 23:52
推 yurikim: 所以是不是缺電?5F 27.247.1.57 台灣 04/21 23:52
→ Anvec: 廢話 大家都知道停電會有更大損失
問題是為啥會搞成這樣6F 111.243.75.202 台灣 04/21 23:52
→ coollfd: 台電一直幫民進黨缺電背黑鍋 可憐啊8F 61.219.11.206 台灣 04/21 23:53
→ Anvec: 民進黨執政8年4次全台大停電 哪次不是損失9F 111.243.75.202 台灣 04/21 23:53
噓 soarling: 那為什麼會電夠還會停電呢?10F 36.224.79.179 台灣 04/21 23:53
→ Anvec: 每次大停電 一堆餐飲業都在哀號
還有交通事故頻傳 意外導致傷亡也很多11F 111.243.75.202 台灣 04/21 23:53
噓 cowboyz1105: 幹話繞一大圈就是沒解決方案13F 42.71.240.165 台灣 04/21 23:54
→ jacket664: 大家是質疑為什麼會停電,到現在還在鬼打牆14F 111.248.153.154 台灣 04/21 23:55
→ Anvec: 有啊 清查誰外流輪流限電準備16F 111.243.75.202 台灣 04/21 23:55
→ TaiwanUp: 因為桃園有大電廠 剛好又是藍營執政
這一切都說得通了17F 119.14.31.47 台灣 04/21 23:56
→ allyourshit: 雲豹要漲10隻停板了
台電準備一度100塊跟雲豹買電了19F 1.34.92.164 台灣 04/22 00:03
噓 hosen: 又在講鬼話,人家問為什麼缺電21F 123.195.32.49 台灣 04/22 00:04
→ pomelolawod: 結果還不是會跳電 這盤子很不值啊22F 111.249.245.42 台灣 04/22 00:05
推 bluesky2: 有可能可能一些高耗電公司 最後賣電給台電一年賺的錢比本業還多 咦23F 1.164.61.215 台灣 04/22 00:06
噓 pigofwind: 廢話,問題是為什麼一直停電啊25F 111.82.57.238 台灣 04/22 00:07
→ zainc: 沒有缺電,是民眾3c用太兇,不知感恩台電~26F 220.137.213.166 台灣 04/22 00:13
→ GEoilo: 以前國民黨官員說謊或誤傳就下台,綠圾狗官卻能一直說謊一直升官27F 61.230.127.7 台灣 04/22 00:30
→ jackycheny: 雀食,党沒得撈當然損失大了29F 36.230.14.202 台灣 04/22 00:42
推 RisingTackle: 以前扁、馬政府怎麼都沒這個問題?30F 106.105.2.89 台灣 04/22 00:44
--