作者
標題 [新聞] 死刑侵害生命權？ 37死囚聲請釋憲23日辯
時間 Tue Apr 23 01:42:56 2024
標題 [新聞] 死刑侵害生命權？ 37死囚聲請釋憲23日辯
時間 Tue Apr 23 01:42:56 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
王宏舜
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
死刑侵害生命權？ 37死囚聲請釋憲23日辯論 大法官7票死刑就廢了
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
2024-04-22 10:03 聯合報／ 記者王宏舜／台北即時報導
https://tinyurl.com/24erub8a
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/udn_20240422realtime29505392.jpg)
，認定違憲與否門檻僅7票。圖為審判長、司法院長許宗力。圖／本報資料照
死刑為刑法主刑之一，但法院4年來沒判過死刑，法務部也4年未執行槍決，待槍決的37名
死囚主張死刑侵害人性尊嚴、生命權，聲請法規範憲法審查。憲法法庭在總統大選後拋出
言詞辯論公告，23日早上10點開庭，這也遭撻伐「選前不敢講、選後變張臉」。
死囚主張死刑侵害人性尊嚴、生命權，聲請法規範憲法審查。憲法法庭在總統大選後拋出
言詞辯論公告，23日早上10點開庭，這也遭撻伐「選前不敢講、選後變張臉」。
廢死究竟是關乎社會秩序還是掌權者夢想的歷史名聲，見於言外。
憲法法庭以年紀最長、72歲的王信福為主案，併36案審理，死刑存廢看似直球對決，但王
信福與另名死囚邱和順又是民間團體「救援」的招牌對象，被質疑披上「以冤擾死」伎倆
。
信福與另名死囚邱和順又是民間團體「救援」的招牌對象，被質疑披上「以冤擾死」伎倆
。
邱和順被控與共犯於1987年12月綁架男童陸正、殺害棄屍，向家屬勒贖100萬得逞；邱另
被控在同年11月約出保險業務員柯洪玉蘭，索討50萬元不成後殺害分屍。2011年台灣高等
法院更十一審判邱死刑，最高法院駁回定讞。1990年8月嘉義市「船長卡拉ＯＫ」裡，2名
下班警察被槍殺，槍手陳榮傑遭判死刑槍決，在場被認定是主謀的王信福逃亡大陸十多年
，持假護照和台胞證返台被捕，也被判死確定。
被控在同年11月約出保險業務員柯洪玉蘭，索討50萬元不成後殺害分屍。2011年台灣高等
法院更十一審判邱死刑，最高法院駁回定讞。1990年8月嘉義市「船長卡拉ＯＫ」裡，2名
下班警察被槍殺，槍手陳榮傑遭判死刑槍決，在場被認定是主謀的王信福逃亡大陸十多年
，持假護照和台胞證返台被捕，也被判死確定。
但這兩案都被民間團體質疑涉刑求、證詞有矛盾或瑕疵，邱、王都有「救援大隊」，甚至
「信福和順」4字還被當成春聯發送。當陳年舊案被營造出「冤獄」氛圍，觸動人們思考
「生命不能回復」、「慎刑」，是不是利用可能有瑕疵的案件來「醜化死刑」，惹議。
聲請書認為司法院釋字第194、263、476號解釋時，立法院未通過揭示締約國應廢除死刑
的兩公約，但我國各項人權保障已漸達標，後來的幾號解釋也強化人性尊嚴與保障人民的
生命。2009年3月底立院三讀通過兩公約施行法，次月由前總統馬英九公布，馬英九又於5
月簽署二公約批准書，向國際宣示台灣人權與世界標準接軌決心，也代表廢死目標為我國
行政、立法權和「它們所代表的民意」肯認。
「信福和順」4字還被當成春聯發送。當陳年舊案被營造出「冤獄」氛圍，觸動人們思考
「生命不能回復」、「慎刑」，是不是利用可能有瑕疵的案件來「醜化死刑」，惹議。
聲請書認為司法院釋字第194、263、476號解釋時，立法院未通過揭示締約國應廢除死刑
的兩公約，但我國各項人權保障已漸達標，後來的幾號解釋也強化人性尊嚴與保障人民的
生命。2009年3月底立院三讀通過兩公約施行法，次月由前總統馬英九公布，馬英九又於5
月簽署二公約批准書，向國際宣示台灣人權與世界標準接軌決心，也代表廢死目標為我國
行政、立法權和「它們所代表的民意」肯認。
但37名死囚殺人手法駭人，如王鴻偉開賓士車撞死追求的女子張雅玲、狂刺她176刀；黃
麟凱勒死王姓前女友母女，殺害王女前先性侵逞慾；林于如殺母親、婆婆和丈夫詐領保險
金；黃春棋、陳憶隆綁架富商黃春樹並撕票，24年前就死刑定讞但未槍決，是國內關最久
的兩個死囚。
麟凱勒死王姓前女友母女，殺害王女前先性侵逞慾；林于如殺母親、婆婆和丈夫詐領保險
金；黃春棋、陳憶隆綁架富商黃春樹並撕票，24年前就死刑定讞但未槍決，是國內關最久
的兩個死囚。
憲法法庭將討論剝奪生命權的死刑是否違憲？如違憲，取代的刑事制裁手段或配套為何？
死刑若合憲，適用死刑的範圍是否限縮？另外，刑法對精神障礙或心智缺陷的人犯罪有不
罰或減刑規定，若凶手犯罪時辨識能力正常，但等待槍決期間精神異常，應執行？15名大
法官中有3名迴避審理，認定違憲與否門檻僅7票。
死刑若合憲，適用死刑的範圍是否限縮？另外，刑法對精神障礙或心智缺陷的人犯罪有不
罰或減刑規定，若凶手犯罪時辨識能力正常，但等待槍決期間精神異常，應執行？15名大
法官中有3名迴避審理，認定違憲與否門檻僅7票。
法界人士質疑，憲法法庭設定的爭點，將死刑與是否有助治安、平復被害家屬不滿情緒擺
在一起看，憲法法庭是否只要說「沒有實證、沒有關聯」，就順理成章廢除死刑？死刑存
廢是法律問題、政治問題，還是有人想「留下歷史名聲」，民眾不是傻子。
在一起看，憲法法庭是否只要說「沒有實證、沒有關聯」，就順理成章廢除死刑？死刑存
廢是法律問題、政治問題，還是有人想「留下歷史名聲」，民眾不是傻子。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/7914577
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/pgw.udn.com.tw_gw_phb0e3c78d58a8a33640c5e8f5c67ace84.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
111年度憲民字第904052號
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=52&id=351689
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/cons.judicial.gov.tw_assets_images_Icon-share2.png){kind=icon}
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.161.7 (臺灣)
※ 作者: mars1985 2024-04-23 01:42:56
※ 文章代碼(AID): #1c9g6d2B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713807783.A.08B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 死刑侵害生命權？ 37死囚聲請釋憲23日辯論 大法官7票死刑就廢了
04-23 01:42
04-26 19:11
→ : 那他們自己幹了什麼事1F 36.232.8.236 台灣 04/23 01:44
→ : 你剝奪別人生命可以 別人剝奪你生命不行2F 114.36.194.59 台灣 04/23 01:44
推 : 這幾個一定是中共同路人拿國際條約干涉3F 114.37.212.148 台灣 04/23 01:44
噓 : 幹你娘，垃圾廢死4F 1.160.178.1 台灣 04/23 01:44
→ : 我國法律5F 114.37.212.148 台灣 04/23 01:44
→ : 肏 那你們侵害別人生命權的時候有想過違憲嗎6F 36.228.203.177 台灣 04/23 01:45
噓 : 廢死我見一次噓一次8F 36.226.81.171 台灣 04/23 01:45
推 : 殺人犯殺人可以違憲 其他人不行 謝謝9F 42.72.141.100 台灣 04/23 01:46
推 : 垃圾民進党不意外，嘻嘻10F 1.171.63.252 台灣 04/23 01:46
推 : 你可以壞壞但是不能被處罰的意思11F 59.115.30.142 台灣 04/23 01:47
噓 : 幹你娘，這些垃圾殺人的時候有想到法律？12F 1.160.178.1 台灣 04/23 01:47
推 : 應該說殺人犯可以侵害別人的生命權 但是法官不准殺人犯的生命權受到侵害13F 42.72.141.100 台灣 04/23 01:47
→ : 有一說一 除了極少數黑道或義憤殺人15F 36.224.15.54 台灣 04/23 01:48
噓 : 下賤母豬菜陰魂：廢死是普世價值☺16F 118.165.157.20 台灣 04/23 01:48
→ : 還在兩公約 淦你娘啦 UN不承認台灣在約三小17F 114.36.194.59 台灣 04/23 01:48
→ : 那法律可以刪掉拉~因為會傷害自由18F 1.170.115.82 台灣 04/23 01:48
→ : 要不然會被判死刑的絕對都是神經病19F 36.224.15.54 台灣 04/23 01:48
噓 : 這群垃圾20F 42.72.48.250 台灣 04/23 01:48
→ giaour …
→ : 檢討這些人對人身安全完全沒有幫助22F 36.224.15.54 台灣 04/23 01:48
→ : 不該罰錢會傷害人民產物~你說好不好?23F 1.170.115.82 台灣 04/23 01:49
噓 : 操你媽，這些廢死垃圾說普世價值就是普世24F 1.160.178.1 台灣 04/23 01:49
→ : 反而是利用這樣對立報導引戰25F 36.224.15.54 台灣 04/23 01:49
推 : 看來民進黨要硬幹了26F 180.217.233.145 台灣 04/23 01:49
→ : 要當寬恕者，去當神父，不要當法官，27F 111.83.150.101 台灣 04/23 01:49
→ : 價值？28F 1.160.178.1 台灣 04/23 01:49
→ : 要當法官又要沽名釣譽，真是令人噁心29F 111.83.150.101 台灣 04/23 01:49
噓 : 40%廢死大軍的理想國30F 36.229.131.210 台灣 04/23 01:49
→ : 讓大家忘記政腐毒值沒把神經病拉到31F 36.224.15.54 台灣 04/23 01:49
→ : 不然開放廢死認領帶回家 執行長優先認領32F 114.36.194.59 台灣 04/23 01:50
推 : 大法官是總統任命 當然聽主子的話33F 180.217.233.145 台灣 04/23 01:50
噓 : 垃圾直接送焚化爐34F 49.217.194.94 台灣 04/23 01:50
→ : 台灣越爛40%越爽35F 36.229.131.210 台灣 04/23 01:50
→ : 精神病院治療的過失36F 36.224.15.54 台灣 04/23 01:50
噓 : 垃圾綠共把大法官都換成自己人要硬幹37F 1.165.173.20 台灣 04/23 01:50
推 : 好期待38F 114.27.184.251 台灣 04/23 01:50
→ : 幹你娘，英皇要下台，就送個大禮要進諾貝爾囉39F 1.160.178.1 台灣 04/23 01:50
噓 : DPP一群不生小孩的在報復社會41F 111.71.214.45 台灣 04/23 01:50
推 : 現在問題點在於 沒有終身監禁
無期徒刑關幾十年 照樣出來殺人42F 180.217.233.145 台灣 04/23 01:51
無期徒刑關幾十年 照樣出來殺人42F 180.217.233.145 台灣 04/23 01:51
→ : 以後大家都用死刑 反正刑法也沒作用
*私刑44F 114.36.194.59 台灣 04/23 01:51
*私刑44F 114.36.194.59 台灣 04/23 01:51
噓 : 慘46F 223.141.221.18 台灣 04/23 01:54
→ : 生命權是甚麼鬼
那被害者的生命權誰來保護47F 36.233.110.79 台灣 04/23 01:54
那被害者的生命權誰來保護47F 36.233.110.79 台灣 04/23 01:54
噓 : 反正母豬蔡要跟她的夥伴硬幹，是沒有人能擋的住了
大家明日喜迎進步的廢死國度49F 1.160.178.1 台灣 04/23 01:55
大家明日喜迎進步的廢死國度49F 1.160.178.1 台灣 04/23 01:55
→ : 司法又要保護加害人了52F 223.139.90.79 台灣 04/23 01:56
噓 : 廢死吃大便53F 123.241.95.221 台灣 04/23 01:57
噓 : 這個釋憲根本走後門縱放定讞的死刑犯，而且民意還無法制衡，整個司法瘋狂失控54F 36.229.131.210 台灣 04/23 01:57
噓 : 草 踐踏完別人的生命再來哭人權56F 1.200.179.31 台灣 04/23 01:59
→ : 垃圾綠共選舉不敢喊支持廢死騙選票57F 1.165.173.20 台灣 04/23 02:02
→ : 讚讚讚 民進黨德政58F 42.72.234.68 台灣 04/23 02:02
噓 : 死刑犯放你家啦40%59F 36.229.131.210 台灣 04/23 02:05
噓 : 不死刑就放出來給廢死顧60F 123.195.24.215 台灣 04/23 02:09
→ : 私刑正義的日子快要來了61F 110.28.49.44 台灣 04/23 02:10
推 : 我們苗大大理念 誰敢嘴62F 27.51.49.207 台灣 04/23 02:13
→ : 殺人加害者沒侵害生命權??63F 114.40.181.113 台灣 04/23 02:16
→ : 死刑犯 苗博雅的寶貝64F 118.38.31.29 南韓 04/23 02:19
推 : 死囚有人權？65F 49.216.189.91 台灣 04/23 02:19
→ : 有爭議的就算了 沒爭議的可以分開吧…66F 223.143.227.238 台灣 04/23 02:20
噓 : 垃圾67F 188.170.80.236 俄羅斯 04/23 02:26
→ : 這些被判死刑的有幾個是沒有侵害別人生命權的？有什麼臉出來說這種話？68F 223.138.110.62 台灣 04/23 02:29
→ : 等到變成當事人就又閉嘴了70F 111.252.96.103 台灣 04/23 02:30
--