回看板
Disp BBS
作者 phimosis687 (ㄐㄐ)
標題 [問卦] 為什麼一堆定型化契約亂寫的
時間 Fri Apr 26 01:29:18 2024

而且還不乏大企業這樣搞

那種在契約自由邊緣的內容就算了

有些就是直接明文禁止的還寫在上面

被告的風險有比割到韭菜的機率還低嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.227.69 (臺灣)
※ 作者: phimosis687 2024-04-26 01:29:18
※ 文章代碼(AID): #1cAfBmGl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714066160.A.42F.html
→ whiteadam: 反正一般人又不懂1F 114.36.105.114 台灣 04/26 01:30
推 PKming: 五樓跟甲甲訂有主僕合約 天天都要用舌頭舔2F 188.214.106.223 台灣 04/26 01:30
推 The4sakenOne: 反正大部份人也不看3F 99.230.42.252 加拿大 04/26 01:30
→ PKming: 肛門4F 188.214.106.223 台灣 04/26 01:30
推 buke: 因為看不完5F 1.163.104.15 台灣 04/26 01:31
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 一般都是抓政府的，還有民法老師開會6F 111.250.221.112 台灣 04/26 01:31
→ qazsedcft: 審
→ st210113: 會認真看合約的人很少，會去研究禁止登載事項的人更少8F 111.246.7.63 台灣 04/26 01:31
噓 vwpassat: 這樣你才會花錢請律師啊！10F 125.231.126.89 台灣 04/26 01:34
→ Nuey: 因為不爽不要簽 又沒人逼你簽11F 180.177.28.236 台灣 04/26 01:35
推 seanfan: 不需要被告啊 部分直接無效12F 123.193.164.94 台灣 04/26 01:52

--
作者 phimosis687 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄