作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)標題 Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工時間 Fri Apr 26 03:06:08 2024
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言：
: ※ 引述《PPPa (3P)》之銘言：
: : 為什麼找不到人，不就台北市政府薪水不開高點不是嗎？
: : 但是本人是同意大量引進外勞的
: : 反正可以用少少的錢享受服務
: : 舒服～～～
: https://www.youtube.com/watch?v=uARHrJU4fsg
: 剛看了議員的質詢，這些交通局處的長官，還真不是普通的懶。
: 拋出引擎外籍駕駛，被問怎麼保障國人權力，結果是甩鍋給中央，要別人去
: 想怎麼處理。
: 裡面議員也提到，照現行法規，月薪$47,971就可以引進這些駕駛了; 假如照
: 這薪水，比現在72-74k還低，最好會有公司要請國內司機來開車。
這篇是搞不清楚狀況, 苗博雅也是亂帶風向
客運司機開放外籍司機又不是台北市倡議的
這是客運業者向中央陳情, 由勞動部會同交通部研議
台北市政府這邊只是表達如果中央開放, 台北市有意引進
至於相關引進規定, 當然是看中央怎麼定, 這又不是地方政府說了算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.195.108 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2024-04-26 03:06:08
※ 文章代碼(AID): #1cAgcYno (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714071970.A.C72.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工
04-26 03:06 IBIZA
→ qdullqidiot: 印度外勞司機你敢搭？我是先拒絕拉猴子薪水 你的生命保障也是猴子管1F 39.12.34.191 台灣 04/26 03:07
並沒有說引進印度司機好嗎?
目前都說是比照外籍機師
→ justice2008: 中央不開放會有外勞???3F 114.32.14.43 台灣 04/26 03:11
推 qdullqidiot: 想太多 開飛機跟公車薪資差多少4F 39.12.34.191 台灣 04/26 03:13
並不是客運司機薪水比照機師
是說引進規定比照機師
→ qdullqidiot: 引進外籍品質控管肯定會出問題5F 39.12.34.191 台灣 04/26 03:14
外籍機師怎麼就沒問題
推 a0189148: 太國際化了台灣 你各位要感恩德政啊6F 114.25.195.249 台灣 04/26 03:15
→ qdullqidiot: 規定是規定啊 想一下就知道猴子價7F 39.12.34.191 台灣 04/26 03:15
沒有人說是猴子價啊
依照外國人從事就業服務法第46條第1項第1款至第6款工作資格及審查標準
外國人從事專門性及技術性工作最低月薪就是47,971元
這總不是猴子價吧
→ qdullqidiot: 可能請得到外國有能力的人來開公車？8F 39.12.34.191 台灣 04/26 03:15
為什麼你自己要預設是猴子價, 然後再說沒有外國有能力的人會來
這個是外籍白領技術人員引進規定
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0090031
→ qdullqidiot: ==不就是薪水差沒人要才引進外勞
那你覺得外勞有可能薪水大於本國人9F 39.12.34.191 台灣 04/26 03:17
為什麼不可能？
而且就算等於本國人, 也是會有一些外國司機願意來吧
並不是所有外國不是高薪就猴子啊
也是有薪資跟台灣差不多水準或略低的國家啊
推 if7: 票價便宜 司機新水自然也低12F 118.170.244.229 台灣 04/26 03:18
噓 Subaru5566: 不然是誰提的?13F 219.100.37.236 日本 04/26 03:25
文盲喔
不都跟你說客運業者向勞動部陳情, 勞動部會同交通部研議
今年三月初的事情啦
板上還有新聞跟討論咧
#1bvKiL5x (Gossiping)
噓 Subaru5566: 客運業者有公權力執行引進勞公嗎?14F 219.100.37.236 日本 04/26 03:29
所以跟勞動部陳情啊, 開不開放, 怎麼開放, 權力都在中央
不只客運業者沒權力, 地方政府一樣沒有
你是哪個字看不懂？
→ Subaru5566: 不然我喊要引進東歐金絲貓來我家當女僕，誰理我啊?15F 219.100.37.236 日本 04/26 03:30
是啊, 所以這件事本來就該問勞動部, 你問地方政府幹嘛
難道地方政府有權力開放讓你引進東歐金絲貓當女僕？
如果開放要怎麼保障本國司機權益, 當然就看中央怎麼規定
像機師就是有規定, 航空公司每聘2.5個本國籍機師, 可以聘1個外籍機師
中央怎麼規定, 地方就怎麼做, 不去問勞動部, 問公運處長要幹嘛
所以苗博雅就亂帶風向, 你也是搞不清楚狀況
這件事情本來就中央權責, 哪來的甚麼甩鍋給中央
→ tengerinedog: 台灣職業駕駛有在理規範跟職業道德？移工至少還可以明定義務跟工作權跟淘汰不適任解除工作契約，台灣人有在怕的嗎17F 1.165.165.134 台灣 04/26 03:48
→ Subaru5566: 你不是說公會? 現在又勞動部? 雙標仔21F 219.100.37.236 日本 04/26 03:58
你是不是閱讀能力有問題？
林北從內文就一直都是講勞動部才有決定權
噓 Subaru5566: 你是不是沒出社會，你有案子要提，啥都不用研究，就往上一提報，就沒你事22F 219.100.37.236 日本 04/26 04:01
看到鬼, 誰跟你講台北市提案的？
我才想問你是不是有幻想幻聽幻覺咧
這個事情就是勞動部要找交通部還有業者研議
最終下決定的是勞動部, 不會是縣市政府
→ Subaru5566: 真的是大學生賺不過小學生的咖，不ey24F 219.100.37.236 日本 04/26 04:02
好了啦, 你是賺多少XD
※ 編輯: IBIZA (111.240.195.108 臺灣), 04/26/2024 04:19:50
推 z0: 不要跟塔綠班講邏輯好嗎 綠畜只會帶方向而已25F 24.176.0.192 美國 04/26 04:19
--