作者 kimo21801 (GOGO)
標題 [問卦] 為什麼當兵越久的越推崇刺槍術?
時間 Sat Apr 27 15:14:09 2024


當兵久的都知道

刺槍術這種能訓練膽量的技能,對軍人還是很有必要的

不僅能激勵官兵身心、促進士氣,也能提升部隊的向心力

對於近身搏鬥的扭打,有沒有經過刺槍術訓練的差異就出來了

在軍中越老練的軍人都覺得刺槍術反而要多練才有用,反而是那些菜逼八年輕人喜歡酸刺槍
術沒用,殊不知是自己沒用

為什麼當兵越久的越覺得刺槍術有用?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.9.2 (臺灣)
※ 作者: kimo21801 2024-04-27 15:14:09
※ 文章代碼(AID): #1cBAN3Hz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714202051.A.47D.html
Inazuma: 退伍後一樣實用1F 180.217.202.176 台灣 04/27 15:14
mingdao: 無人機一發給你  怎麼死的都不知道2F 61.221.54.101 台灣 04/27 15:14
ericayou: 練體能又能玩菜兵的方式 當然推3F 42.78.53.228 台灣 04/27 15:16
alimama: 不能只有我練到,抓交替的概念啦4F 42.73.125.198 台灣 04/27 15:17
tn907915: 還以為在完成統一大業的時代勒玩菜兵?5F 49.216.173.216 台灣 04/27 15:18
Mayinggo: 要練體能和膽量有很多方式6F 114.137.119.101 台灣 04/27 15:18
alimama: 跟媳婦熬成婆,再來苛刻媳婦的概念一樣7F 42.73.125.198 台灣 04/27 15:18
ltytw: 氣刀體一致8F 114.33.46.227 台灣 04/27 15:18
hikaru77613: 砍柴很有用,砍劈!9F 49.216.17.32 台灣 04/27 15:21
erisiss0: 因為原始人沒用過火槍
順便說一下刺槍在冷兵器也算是廢物。刃那麼脆弱想幹嘛,武器又重。用刺槍還不如拿木棒10F 122.100.113.114 台灣 04/27 15:22
lycppt: 老害啊 刺槍術現在根本百害無一利
練刺槍術根本就是替敵人送頭
再推崇跟訓練刺槍術就是敵國間諜14F 42.70.141.194 台灣 04/27 15:27
yangrl: 莒光園地有幹話說放假還可以用撞球竿防禦17F 42.72.157.155 台灣 04/27 15:28
riker729: 純粹就…不能只有我練到18F 27.242.194.124 台灣 04/27 15:35
DuvetLain: https://youtu.be/Y5Xv3x45Tlk
逼到絕境彈藥盡絕的時候當然上刺刀啊不然投降喔?那為什麼不開打之前就投
難不成子彈射完就可以逃跑或投降19F 203.203.2.197 台灣 04/27 15:38
mingdao: 大概沒看過現代戰爭怎麼打的
烏俄戰爭一堆影片  短兵相接很少見了24F 61.221.54.101 台灣 04/27 16:07
ifyoutry: 因為兵不該去思考什麼有用什麼沒用。26F 114.33.83.163 台灣 04/27 16:10
SShirakawa: 跟老人打太極拳一樣意思吧
練刺槍還不如練短兵格鬥術
刺槍是想打壕溝戰還是灘頭玉碎?27F 223.137.117.158 台灣 04/27 16:12

--
作者 kimo21801 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄